Дело №1-490/17

Поступило 01.11.2017 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новосибирск 10 ноября 2017 года

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе

председательствующего судьи Полуэктова С.С.

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора 

Кировского района г. Новосибирска ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника Угарова А.В.,

при секретаре Тягловой К.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование средне-специальное, разведенного, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимостей не имеющего,

копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ; 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 23 часов 00 минут у ФИО2, находившегося около 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, в целях получения наркотического опьянения путём курения.

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, ФИО2, действуя в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № З-ФЗ, Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1), находясь около 

<

адрес>, при личной встрече договорился с неустановленным лицом о встрече на остановке общественного транспорта «Станция метро ФИО3» г. Новосибирска, и приобретении у него наркотического средства в значительном размере. 

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО2 в указанный период времени прибыл на остановку общественного транспорта «Станция метро ФИО3» г. Новосибирска, где находясь на тротуаре, на расстоянии 30 метров от остановки общественного транспорта «Станция метро ФИО3» и на расстоянии 25 метров от 

<

адрес>, приобрёл у неустановленного лица полиэтиленовый пакет на рельсовой застежке с наркотическим средством - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,12 грамма, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство в значительном размере.

Затем, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, продолжая реализовывать указанный преступный умысел, незаконно сохраняя при себе в правом кармане спортивных брюк, надетых на нем, незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство в том же объёме и в тех же целях, то есть без цели сбыта, для личного употребления, перенёс его от места приобретения к себе по месту жительства - в 

<

адрес>, где стал незаконно хранить до того, как в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 15 минут по месту жительства ФИО2 - в 

<

адрес>, на подоконнике окна, расположенного в кухне, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет на рельсовой застежке с наркотическим средством - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н- индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,12 г., оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681» (список 1), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей и статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 года №1002 (список 1), является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии адвоката заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО2 признал вину полностью, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия заявленного ходатайства ему понятны.

Защитник ФИО2 также поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства. 

Заслушав стороны, изучив ходатайство подсудимого и материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ соблюдены, а предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд учитывает состояние здоровья подсудимого, но, по убеждению суда, оно не препятствует рассмотрению уголовного дела в особом порядке, так как синдром зависимости от каннабиноидов не относится к категории психических недостатков, нарушающих его способность самостоятельно осуществлять своё право на защиту, ФИО2 способен самостоятельно защищать свои права и интересы в уголовном судопроизводстве, понимает значение уголовного судопроизводства, что также следует из заключения судебно-психиатрической экспертизы.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости от каннабиноидов. Вместе с тем, ФИО2 в момент совершения правонарушения мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО2 не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО2 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. ФИО2 показано проведение лечения и медико-социальной реабилитации по поводу НАРКОМАНИИ сроком не менее 18 месяцев, по психическому состоянию противопоказаний к лечению у него нет.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие при отсутствии отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие заболеваний, молодой возраст.

Суд, с учётом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления полагает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде обязательных работ.

Также суд на основании ст. 72.1 УК РФ и, учитывая выводы, изложенные в заключении комиссии экспертов, полагает необходимым возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Обсуждая вопрос о вещественных доказательствах в виде упаковки из-под вещества, изъятого в квартире у ФИО2, суд исходит из следующего. Согласно материалам дела в ходе расследования данного уголовного дела иное уголовное дело не выделялось, а выделены материалы доследственной проверки. Данных о возбуждении уголовного дела по факту сбыта наркотических средств суду не представлено.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде 360 (трёхсот шестидесяти) часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: 

- упаковку из-под вещества, изъятого в квартире у ФИО2, упакованную в бумажный пакет, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 8 «Кировский» УМВД России по г. Новосибирску – уничтожить. 

ФИО2 освободить от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае обжалования приговора, осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката.

Судья: С.С.Полуэктов