Мотивированное 

решение

 изготовлено 18 июня 2018 года

Дело 2-1419/2018 14 мая 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Васильевой И.Ю.,

с участием прокурора Бакунович М.Н.,

при секретаре Вишняковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО5, ФИО6 о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, указав, что ответчик ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ********. Истцы имеют право пользования указанным жилым помещением. В обоснование требований истцы ссылаются на то, что ФИО3 в квартиру вселены ответчики ФИО4, ФИО7, ФИО5, ФИО6, в связи с чем истцы не могут пользоваться указанным жилым помещением. В связи с изложенным, истец просит выселить ФИО4, ФИО7, ФИО5, ФИО6 из квартиры ********

Истец ФИО1, а также ее представитель адвокат Дулова В.В., действующая на основании ордера и по доверенности, в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования не признал.

Ответчики ФИО3, ФИО7, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ********

Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 17.04.2017 года ФИО3 обязан не чинить ФИО1 и ФИО2 препятствий в пользовании квартирой по указанному адресу.

В материалы дела представлены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по обращениям ФИО1 от 08.12.2017 года, от 08.08.2017 года, от 07.04.2017 года, от 21.02.2017 года, от 18.01.2017 года, от 16.01.2017 года.

Из указанных постановлений следует, что ФИО3 сдает две комнаты в принадлежащей ему квартире по вышеуказанному адресу ФИО8 ФИО4, ФИО7, ФИО5, ФИО6

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд находит установленным, что ответчики ФИО4, ФИО7, ФИО5, ФИО6 вселены собственником квартиры ФИО3

Учитывая, что собственник квартиры вправе распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению, оснований для выселения ответчиков суд не усматривает, в связи с чем находит требования не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь 12, 56, 67, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ФИО1, ФИО2 в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга. 

Судья