Дело № КОПИЯ 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Пушкарева А.В.,

при секретаре Чернышевой А.Н. и помощнике судьи Мусиной Э.А.,

с участием: 

государственного обвинителя ФИО21,

представителя потерпевшего САО «ВСК» ФИО24,

подсудимого ФИО1,

его защитника-адвоката ФИО22, предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2, 

его защитника-адвоката ФИО23, предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Челябинске, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего без официального трудоустройства, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5 УК РФ и ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Челябинске, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, работающего без официального трудоустройства, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. Так, в 2017 году, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, руководитель преступного сообщества, находясь на территории г. Челябинска Челябинской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с участниками преступного сообщества и неустановленными следствием лицами, а также привлеченными к совершению указанного преступления ФИО1 и лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено (далее – соучастник), организовал хищение принадлежащих САО «ВСК» денежных средств в сумме 

<

сумма>. С этой целью руководитель преступного сообщества поручил участникам преступного сообщества и неустановленным следствием лицам инсценировать дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП), а также приискать три транспортных средства и трех подставных лиц, якобы управлявших транспортными средствами в момент происшествия. После чего составить фиктивные документы и получить страховую выплату.

Реализуя задуманное, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь на территории г. Челябинска Челябинской области, в неустановленное следствием время, до ДД.ММ.ГГГГ, участники преступного сообщества приискали автомобили «Мазда Демио» государственный регистрационный знак №, зарегистрированный на ФИО4, «Ниссан Цедрик» государственный регистрационный знак №, зарегистрированный на ФИО5, «Лексус GS400» государственный регистрационный знак №, зарегистрированный на ФИО6 

После чего, руководитель преступного сообщества, находясь в неустановленном следствием месте на территории Челябинской области, в неустановленное следствием время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, попросил ранее знакомого ФИО7 приискать лицо, имеющее водительское удостоверение, на что ФИО7, не осведомленный о преступных намерениях руководителя преступного сообщества и участников преступного сообщества, ответил согласием и передал руководителю преступного сообщества номер телефона соучастника, а также сообщил соучастнику телефон руководителя преступного сообщества и сказал о необходимости позвонить ему. 

В связи с чем соучастник в неустановленное следствием время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Челябинска Челябинской области, позвонил руководителю преступного сообщества, который сообщил соучастнику о необходимости приехать ДД.ММ.ГГГГ в автосервис, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

После чего, соучастник ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 22 минут прибыл на вышеуказанный руководителем преступного сообщества адрес, где руководитель преступного сообщества предложил ему за материальное вознаграждение принять участие в инсценировке дорожно-транспортного происшествия, с целью хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании. На что соучастник, имея финансовые трудности, движимый корыстными интересами, ответил согласием.

После чего, руководитель преступного сообщества, находясь в неустановленном следствием месте на территории Челябинской области, в неустановленное следствием время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, позвонил ранее ему знакомому ФИО1, зная, что у него имеются финансовые трудности, предложив приехать в автосервис по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 29 минут до 18 часов 29 минут приехал на указанный адрес, где ему руководитель преступного сообщества предложил за материальное вознаграждение принять участие в инсценировке дорожно-транспортного происшествия, с целью хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании, на что ФИО1, имея финансовые трудности, движимый корыстными интересами, ответил согласием. После этого руководитель преступного сообщества передал ФИО1 

<

сумма> за участие в инсценированном ДТП, которыми ФИО1 распорядился по своему усмотрению, потратив на личные нужды. 

Таким образом, соучастник и ФИО1 вступили с участниками преступного сообщества в предварительный преступный сговор, направленный на хищение принадлежащих САО «ВСК» денежных средств, путем обмана сотрудников страховой компании относительно наступления страхового случая, подлежащего выплате в соответствии с законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и договором обязательного страхования страхователю. 

Для достижения преступной цели участниками преступного сообщества была разработана следующая версия совершения дорожно-транспортного происшествия, которой необходимо было придерживаться ФИО1, соучастнику и участнику преступного сообщества при составлении документов, необходимых для получения страховой выплаты: 

ФИО1, управляя автомобилем «Мазда Демио» государственный регистрационный знак №, двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> при перестроении не уступил дорогу автомобилю «Ниссан Цедрик» государственный регистрационный знак №, под управлением соучастнику, двигающемуся в попутном направлении без изменения направления, и совершил столкновение передней левой частью автомобиля с правой стороной автомобиля «Ниссан Цедрик» государственный регистрационный знак №, который изменил направление движения и передней частью столкнулся с левой стороной автомобиля «Лексус GS400» государственный регистрационный знак №, под управлением участника преступного сообщества. 

После чего, неустановленные участники преступного сообщества, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с руководителем преступного сообщества, а также участниками преступного сообщества, а также привлеченными для совершения указанного преступления ФИО1 и соучастником, в неустановленное следствием время в период до ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствием месте на территории г. Челябинска оформили договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого покупателем автомобиля «Лексус GS400» государственный регистрационный знак № является участник преступного сообщества, вписали в паспорт транспортного средства на указанный автомобиль участника преступного сообщества как нового собственника, также оформили договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого покупателем автомобиля «Ниссан Цедрик» государственный регистрационный знак № является соучастник, вписали в паспорт транспортного средства на указанный автомобиль соучастника как нового собственника. 

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховой компании, руководитель преступного сообщества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 22 минут до 19 часов 46 минут, находясь в автосервисе по адресу: 

<

адрес>, передал соучастнику договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль «Ниссан Цедрик» государственный регистрационный знак №, в котором соучастник поставил свою подпись и под диктовку участника преступного сообщества написал объяснение об обстоятельствах инсценированного ДТП, ФИО1 и участник преступного сообщества также написали объяснения об обстоятельствах инсценированного ДТП, после чего последний оформил схему ДТП. 

Реализуя ранее намеченный преступный план, согласно распределенным ролям – первое неустановленное следствием лицо, управляя автомобилем «Мазда Демио» государственный регистрационный знак №, второе неустановленное лицо, управляя автомобилем «Ниссан Цедрик» государственный регистрационный знак №, третье неустановленное лицо, управляя автомобилем «Лексус GS400» государственный регистрационный знак №, в точно неустановленное время в период с 17 часов 44 минут до 22 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Челябинска, при неустановленных следствием обстоятельствах, во время движения, соблюдая необходимый скоростной режим и направление движения для совершения столкновения, совершили столкновение между указанными автомобилями, с целью последующей демонстрации (предъявления) образовавшихся на указанных автомобилях повреждений сотрудникам Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее по тексту – ГИБДД) и сотрудникам страховой организации, как полученных при дорожно-транспортном происшествии. 

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, трое неустановленных лиц, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, под общим руководством руководителя преступного сообщества, а также с участниками преступного сообщества, после совершения вышеуказанного столкновения, прибыли ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 44 минут до 22 часа 14 минут к 

<

адрес>, где при неустановленных следствием обстоятельствах разместили автомобили «Мазда Демио» государственный регистрационный знак №, «Ниссан Цедрик» государственный регистрационный знак №, «Лексус GS400» государственный регистрационный знак № таким образом, чтобы повреждения на данных транспортных средствах по механизму образования соответствовали столкновению.

Одновременно с этим, к 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ прибыли соучастник, участник преступного сообщества, а также руководитель преступного сообщества со ФИО1, после чего по указанию руководителя преступного сообщества в точно неустановленное следствием время в период с 19 часов 46 минут до 22 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ участник преступного сообщества, а также привлеченные к совершению преступления ФИО1 и соучастник прибыли в пункт оформления ДТП ГИБДД УМВД России по г. Челябинску, расположенный по 

<

адрес>.

После чего, соучастник, ФИО1 и участник преступного сообщества умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно с соучастниками преступления, передали сотрудникам ГИБДД УМВД России по г. Челябинску следующие документы: схему места ДТП, объяснения от их имени, договор купли-продажи и паспорт транспортного средства на автомобиль «Ниссан Цедрик» государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства на указанный автомобиль, договор купли-продажи и паспорт транспортного средства на автомобиль «Лексус GS400» государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства на указанный автомобиль, свидетельства о регистрации автомобилей и водительские удостоверения ФИО1, соучастника и участника преступного сообщества, а также иные необходимые документы для оформления ДТП.

Сотрудник полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО8, получив указанные фиктивные документы, не подозревая о преступных намерениях указанных лиц, выполняя свои служебные обязанности, составил справку о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной справке, составленной ФИО8 зафиксированы место, время, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, участвующие транспортные средства, указаны данные о лицах, ими управлявшими, а также повреждения транспортных средств, а именно: что у автомобиля «Мазда Демио» государственный регистрационный знак № повреждены переднее левое крыло, левая передняя фара, передний бампер; у автомобиля «Ниссан Цедрик» государственный регистрационный знак № повреждены оба бампера, капот, передняя правая фара, правое переднее крыло, обе правые двери, заднее правое крыло, решетка радиатора; у автомобиля «Лексус GS400» государственный регистрационный знак № повреждены две левые двери, левый порог, молдинг левых дверей, левое переднее колесо, левое переднее крыло, передний бампер, левая передняя фара. 

После чего, ФИО8 вынес постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и участника преступного сообщества, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. Пострадавшими в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии ФИО8 были указаны водители автомобилей «Ниссан Цедрик» государственный регистрационный знак № – соучастник, «Лексус GS400» государственный регистрационный знак № – участник преступного сообщества, виновником был указан водитель автомобиля «Мазда Демио» государственный регистрационный знак № – ФИО1, гражданская ответственность которого была застрахована в САО «ВСК», в соответствии со страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком на один год).

ДД.ММ.ГГГГ участник преступного сообщества в точно неустановленное следствием время, обратился с заявлением в САО «ВСК», расположенном по адресу: 

<

адрес>, к заявлению приложил копии документов, необходимых для получения страховой выплаты, в связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, у 

<

адрес>, а также реквизиты счета №, открытого в акционерном обществе «Альфа-Банк» (далее по тексту АО «Альфа-Банк») на имя участника преступного сообщества, для перечисления денежных средств. 

После чего, в соответствии с заявлением участника преступного сообщества ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут сотрудник общества с ограниченной ответственностью «Региональное Агентство Независимой Экспертизы» (далее по тексту ООО «РАНЭ») ФИО9 у 

<

адрес> осмотрел автомобиль «Лексус GS400» государственный регистрационный знак №, составил акт осмотра транспортного средства, в котором зафиксировал повреждения указанного автомобиля, якобы полученные в ДТП ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ сотрудник Общества с ограниченной ответственностью «АВС-экспертиза» (далее по тексту ООО «АВС-экспертиза») эксперт-техник ФИО10, на основании представленных документов сотрудниками САО «ВСК», определил стоимость затрат на восстановление транспортного средства (с учетом износа) – автомобиля «Лексус GS400» государственный регистрационный знак №, которая составила 

<

сумма>, также определил стоимость транспортного средства за вычетом рыночной стоимости годных остатков и материалов - автомобиля «Лексус GS400» государственный регистрационный знак №, на дату ДТП – ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 

<

сумма>, и сделал вывод по результатам указанных расчетов о нецелесообразности проведения восстановительного ремонта.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время сотрудниками САО «ВСК» со счета №, открытого в публичном акционерном обществе Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) г. Москва по адресу: 

<

адрес>, на счет на имя участника преступного сообщества № в АО «Альфа-банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 

<

сумма>.

В неустановленное следствием время, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, соучастник в точно неустановленное следствием время, при неустановленных следствием обстоятельствах, по указанию участника преступного сообщества ФИО11, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Челябинска, передал участнику преступного сообщества копии документов, необходимых для получения страховой выплаты, в связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, у 

<

адрес>. После чего соучастник в неустановленное следствием время, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Челябинска, получил 

<

сумма> за участие в инсценированном ДТП. 

ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо из числа участников преступного сообщества в точно неустановленное следствием время, при неустановленных следствием обстоятельствах, посредством курьерской службы общества с ограниченной ответственностью «Даймекс» обратилось с заявлением от имени соучастника в САО «ВСК», расположенном по адресу: 

<

адрес>, к заявлению приложило копии документов, необходимых для получения страховой выплаты, в связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, у 

<

адрес>, а также реквизиты счета №, открытого в АО «Альфа-Банк» на имя соучастника, для перечисления денежных средств. 

После чего, в соответствии с заявлением соучастника ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут сотрудник ООО «РАНЭ» ФИО12 у 

<

адрес> осмотрел автомобиль «Ниссан Цедрик» государственный регистрационный знак №, составил акт осмотра транспортного средства, в котором зафиксировал повреждения указанного автомобиля, якобы полученные в ДТП ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудник ООО «АВС-экспертиза» эксперт-техник ФИО10, на основании представленных документов сотрудниками САО «ВСК», определил стоимость затрат на восстановление транспортного средства – автомобиля «Ниссан Цедрик» государственный регистрационный знак №, которая составила 

<

сумма>, а также определил стоимость транспортного средства за вычетом рыночной стоимости годных остатков и материалов - автомобиля «Ниссан Цедрик» государственный регистрационный знак №, на дату ДТП – ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 

<

сумма>, и сделал вывод по результатам указанных расчетов о нецелесообразности проведения восстановительного ремонта.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время сотрудниками САО «ВСК» со счета №, открытого в ПАО Сбербанк по адресу: 

<

адрес>, на счет на имя соучастника № в АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 

<

сумма>.

После чего, соучастник в неустановленное следствием время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Челябинска, перечислил со своего счета № на счет № в АО «Альфа-Банк», зарегистрированный на имя ФИО13, являющейся сожительницей руководителя преступного сообщества, часть полученных от САО «ВСК» денежных средств в сумме 

<

сумма>, а денежные средства в сумме 

<

сумма> остались на его счете, которыми соучастник распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды. 

После чего руководитель и участники преступного сообщества и неустановленные следствием лица, распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, общий ущерб, причиненный САО «ВСК», составил 

<

сумма>.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159.5 УК РФ – мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

2. Кроме того, в точно неустановленное следствием время и месте, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, руководитель преступного сообщества, находясь на территории г. Челябинска Челябинской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с участниками преступного сообщества и неустановленными следствием лицами, а также привлеченными к совершению указанного преступления ФИО1 и ФИО2, организовал хищение принадлежащих САО «ВСК» денежных средств в сумме 

<

сумма>. С этой целью руководитель преступного сообщества поручил участникам преступного сообщества и неустановленным следствием лицам инсценировать дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП), а также приискать два транспортных средства и двух подставных лиц, якобы управлявших транспортными средствами в момент происшествия. После чего составить фиктивные документы и получить страховую выплату.

Реализуя задуманное, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь на территории г. Челябинска Челябинской области, в неустановленное следствием время, до ДД.ММ.ГГГГ, участники преступного сообщества приискали автомобили «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак №, зарегистрированный на ФИО14, «Ниссан Скайлайн» государственный регистрационный знак №, зарегистрированный на ФИО15 

При этом, участники преступного сообщества и иные неустановленным следствием лица, осуществляя задуманное, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь на территории г. Челябинска Челябинской области, в неустановленное следствием время, до ДД.ММ.ГГГГ, оформили договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого покупателем автомобиля «Ниссан Скайлайн» государственный регистрационный знак № является участник преступного сообщества, вписали в паспорт транспортного средства на указанный автомобиль последнего, как нового собственника, а также он заключил договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, получив страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком на один год), с целью его использования в совершении преступления.

После чего, руководитель преступного сообщества, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с участниками преступного сообщества и неустановленными следствием лицами, находясь на территории г. Челябинска Челябинской области, в неустановленное следствием время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельств, попросил ранее ему знакомого ФИО1 приискать для совершения инсценировки дорожно-транспортного происшествия лицо, с целью хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании, на что ФИО1, преследуя корыстный интерес, ответил согласием. 

Реализуя ранее достигнутую договоренность, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Челябинска Челябинской области, ФИО1 в период времени с 16 часов 29 минут до 18 часов 47 минут приехал к ранее ему знакомому ФИО2 к 

<

адрес>, и, зная, что у последнего имеются финансовые трудности, предложил ему за материальное вознаграждение принять участие в инсценировке дорожно-транспортного происшествия, с целью хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании, на что ФИО2, движимый корыстными интересами, ответил согласием.

После чего, ФИО1, не зная и не предполагая, что руководитель преступного сообщества действует в составе преступного сообщества, но будучи осведомленным о преступных намерениях последнего, направленных на хищение денежных средств страховой компании, совместно с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 47 минут до 20 часов 00 минут приехали в автосервис, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где представил руководителю преступного сообщества ФИО2 как лицо, которое готово принять участие в инсценировке ДТП. 

После чего, участник преступного сообщества, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с руководителем преступного сообщества и участниками преступного сообщества, находясь на территории г. Челябинска Челябинской области, в неустановленное следствием время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельств, попросил ранее ему знакомого лица, уголовное дело в отношении котрого прекращено (далее – соучастник), и, зная, что у последнего имеются финансовые трудности, предложил ему за материальное вознаграждение принять участие в инсценировке дорожно-транспортного происшествия, с целью хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании, на что соучастник, движимый корыстными интересами, ответил согласием.

Таким образом, ФИО1, ФИО2 и соучастник вступили с руководителем и участниками преступного сообщества в предварительный преступный сговор, направленный на хищение принадлежащих САО «ВСК» денежных средств, путем обмана сотрудников страховой компании относительно наступления страхового случая, подлежащего выплате в соответствии с законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и договором обязательного страхования страхователю. 

После чего, соучастник, не зная и не предполагая, что участник преступного сообщества действует в составе преступного сообщества, по указанию последнего приехал ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 47 минут до 20 часов 00 минут в автосервис, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где уже находились ФИО2, руководитель и участник преступного сообщества. 

Для достижения преступной цели участниками преступного сообщества была разработана следующая версия совершения дорожно-транспортного происшествия, которой необходимо было придерживаться ФИО2 и соучастнику при составлении документов, необходимых для получения страховой выплаты: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, управляя автомобилем «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак №, двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, по центру дороги, в районе 

<

адрес>, его автомобиль занесло, он потерял управление и совершил столкновение передней частью автомобиля с левой стороной автомобиля «Ниссан Скайлайн» государственный регистрационный знак №, под управлением соучастника. 

После чего, первое неустановленное следствием лицо, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с руководителем преступного сообщества, а также участниками преступного сообщества, а также привлеченными для совершения указанного преступления ФИО2, ФИО1 и соучастником, выполняя отведенную им роль в совершении преступления, находясь в указанном автосервисе, в точно неустановленное следствием время в период с 18 часов 47 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, оформило схему места ДТП, под его диктовку написал объяснение ФИО2, написал текст объяснения от имени соучастника об обстоятельствах ДТП, которое соучастник подписал по указанию участника преступного сообщества. 

Реализуя ранее намеченный преступный план, согласно распределенным ролям – второе неустановленное следствием лицо, за управлением автомобиля «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак №, и третье неустановленное следствием лицо, за управлением автомобиля «Ниссан Скайлайн» государственный регистрационный знак №, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном следствием месте на территории г. Челябинска в точно неустановленное следствием время в период до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, во время движения, находясь за управлением вышеуказанных автомобилей, соблюдали необходимый скоростной режим и направление движения для совершения столкновения, совершили столкновение между указанными автомобилями, с целью последующей демонстрации (предъявления) образовавшихся на указанных автомобилях повреждений сотрудникам Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее по тексту – ГИБДД) и сотрудникам страховой организации, как полученных при дорожно-транспортном происшествии. 

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, участник преступного сообщества, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно по указанию руководителя преступного сообщества, а также привлеченные к участию в совершении преступления ФИО2 и соучастник в точно неустановленное следствием время в период с 18 часов 47 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыли в пункт оформления ДТП ГИБДД УМВД России по г. Челябинску, расположенный по 

<

адрес>, куда за управлением автомобиля «Ниссан Скайлайн» государственный регистрационный знак № прибыл руководитель преступного сообщества, а также был доставлен автомобиль «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак №, и руководитель преступного сообщества сфотографировал повреждения указанных автомобилей для дальнейшего предоставления фотографий сотрудникам ГИБДД и сотрудникам страховой организации как повреждения, полученные при дорожно-транспортном происшествии. 

После чего, ФИО2 и соучастник, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, совместно с соучастниками преступления, передали сотрудникам ГИБДД УМВД России по г. Челябинску следующие документы: схему места ДТП, объяснения от их имени, договор купли-продажи и паспорт транспортного средства на автомобиль «Ниссан Скайлайн» государственный регистрационный знак №, свидетельства о регистрации автомобилей и водительские удостоверения ФИО2 и соучастника, а также иные необходимые документы для оформления ДТП.

Сотрудник полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО16, получив указанные фиктивные документы, не подозревая о преступных намерениях ФИО2 и соучастника, выполняя свои служебные обязанности, составил справку о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной справке, составленной ФИО16 зафиксированы место, время, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, участвующие транспортные средства, указаны данные о лицах, ими управлявшими, а также повреждения транспортных средств, а именно: что у автомобиля «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак № повреждены передний бампер, переднее правое крыло, передняя правая блок-фара, капот, решетка радиатора; у автомобиля «Ниссан Скайлайн» государственный регистрационный знак № повреждены заднее левое колесо, задняя и передняя левые двери, переднее левое крыло, передний бампер, передняя левая блок-фара. 

После чего, ФИО16, вынес в отношении ФИО2 определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и в отношении соучастника постановление по делу об административном правонарушении. Пострадавшим в вышеуказанном дорожно-транспортного происшествии ФИО16 был указан водитель автомобиля «Ниссан Скайлайн» государственный регистрационный знак № – соучастник, гражданская ответственность которого была застрахована в САО «ВСК», в соответствии со страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком на один год), виновником был указан водитель автомобиля «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак № – ФИО2 

После составления необходимых документов в ГИБДД УМВД России по г. Челябинску, соучастник по указанию руководителя преступного сообщества передал ему полученную от сотрудников ГИБДД УМВД России по г. Челябинску справку о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, а руководитель преступного сообщества передал по 

<

сумма> ФИО2 и соучастнику за участие в инсценировке указанного дорожно-транспортного происшествия. Указанными денежными средствами ФИО2 и соучастник распорядились по своему усмотрению, потратив их на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время участник преступного сообщества, действуя совместно и согласованно с руководителем преступного сообщества и его участниками, обратился в САО «ВСК», расположенный по 

<

адрес>, с заявлением и копиями документов, необходимых для получения страховой выплаты, в связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, у 

<

адрес>, а также предоставил реквизиты лицевого счета №, открытого в АО «Альфа-Банк» на его имя, для перечисления денежных средств. 

После чего, в соответствии с заявлением участника преступного сообщества ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 30 минут сотрудник Общества с ограниченной ответственностью «Регионального агентства независимой экспертизы» (далее по тексту ООО «РАНЭ») ФИО9 у 

<

адрес> в 

<

адрес> осмотрел автомобиль «Ниссан Скайлайн» государственный регистрационный знак №, составил акт осмотра транспортного средства, в котором зафиксировал повреждения указанного автомобиля, якобы полученные в ДТП ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ сотрудник общества с ограниченной ответственностью «АВС-Экспертиза» ФИО17, на основании представленных документов сотрудниками САО «ВСК», определил стоимость затрат на восстановление транспортного средства – автомобиля «Ниссан Скайлайн» государственный регистрационный знак №, которая составила 

<

сумма>.

Однако, руководитель преступного сообщества и его участники - и неустановленные следствием лица, а также привлеченные к совершению преступления ФИО2, ФИО1 и соучастник, свои преступные действия довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку по заказу САО «ВСК» специалист ИП ФИО18 провел транспортно-трасологическое исследование, согласно заключению которого № от ДД.ММ.ГГГГ с технической точки зрения ни одно из заявленных повреждений автомобиля «Ниссан Скайлайн» государственный регистрационный знак №, не соответствует заявленным обстоятельствам ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного заключения САО «ВСК» участнику преступного сообщества было отказано в выплате страхового возмещения в сумме 

<

сумма>. 

Руководитель преступного сообщества и его участники и неустановленные следствием лица, а также привлеченные к совершению преступления ФИО2, ФИО1 и соучастник могли причинить САО «ВСК» материальный ущерб в общей сумме 

<

сумма>.

Своими действиями ФИО1 и ФИО2 совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 159.5 УК РФ – покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

После ознакомления обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, обвиняемыми заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 заявленные ходатайства поддержали.

В судебном заседании установлено, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 с предъявленным обвинением полностью согласны, квалификацию своих действий не оспаривают, вину признают полностью, в содеянном раскаиваются, в материалах уголовного дела изложены обстоятельства, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без судебного разбирательства им разъяснены, они их осознают, они им понятны.

Защитники подсудимых заявленные ходатайства поддержали.

Представитель потерпевшего САО «ВСК» ФИО24 в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель указал на возможность постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ имелись и суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Изучив и проанализировав в совещательной комнате все доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном заключении и изложенного государственным обвинителем в суде обвинении подсудимых и правильности квалификации их действий, каждого, по ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 159.5 УК РФ как покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору; а также правильности квалификации действий подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ – мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору. 

При назначении наказания ФИО1 и ФИО2 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, на условия жизни их семей, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования, признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительные характеристики, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении извинений представителю потерпевшего в зале судебного заседания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования, признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка.

В качестве иных данных, характеризующих личность подсудимых ФИО1 и ФИО2, суд учитывает, что они на учете у нарколога и психиатра не состоят, ранее не судимы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 и ФИО2, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, считает, что исправление подсудимых возможно без реальной изоляции от общества, наказание ФИО1 и ФИО2 должно быть назначено в виде обязательных работ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимых, предупреждению совершения ими новых преступлений и восстановлению социальной справедливости. 

Оснований для назначения подсудимым ФИО1 и ФИО2 более мягкого вида наказания суд не усматривает, исходя из личности подсудимых и обстоятельств совершенных преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, совершения преступлений в группе лиц, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую и применения к ФИО1 и ФИО2 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Наказание в виде обязательных работ не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, поэтому при определении его размера положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, также положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, применению не подлежат.

Окончательное наказание подсудимому ФИО1 подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к ФИО1 и ФИО2 положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5 УК РФ и ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ в виде обязательных работ на срок двести сорок часов;

по ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 159.5 УК РФ в виде обязательных работ на срок двести часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок двести сорок часов.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести часов.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- хранящиеся в уголовном деле – хранить в материалах уголовного дела;

- сотовый телефон «Самсунг» имей-код № с сим-картой, банковскую карту № на имя ФИО1 – оставить по принадлежности ФИО1, освободив последнего от обязанностей ответственного хранителя;

Вопрос о судьбе следующих вещественных доказательств: автомобили «Ниссан Цедрик» государственный регистрационный знак №, «Ниссан Глория» государственный регистрационный знак №, «Хендэ Авант» государственный регистрационный знак №; сотовый телефон «Apple iPhone» имей-код № – подлежит разрешению судом при вынесении итогового решения по уголовному делу в отношении руководителя и участников преступного сообщества, выделенному в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Центральный районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий (подпись) Пушкарев А.В.

Копия верна:

Судья Пушкарев А.В.

Помощник судьи Мусина Э.А.