Дело № 5-294/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Наровчат 16 сентября 2020 года

Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Мещерин А.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, поскольку 28 августа 2020 года, в 10 час. 00 мин., осуществлял продажу овощей около дома № 8 по ул.Комсомольская, с.Наровчат Наровчатского района Пензенской области. 

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1, который в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Изучив материалы дела, считаю следующее.

Как следует из собственноручных объяснений ФИО1 в протоколе об административном правонарушении, вину в осуществлении предпринимательской деятельности без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя он признал, указав, что осуществлял торговлю без соответствующих документов. 

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции ФИО3, 28 августа 2020 года ФИО1 около домовладения № 8 по ул.Комсомольская с.Наровчат в 10 час. 00 мин. продал дыню ФИО4 за 130 руб., после чего продал перец и помидоры ФИО5 за 1138 руб.

Из письменных объяснений ФИО5 следует, что 28 августа 2020 года, на рынке с.Наровчат она купила у торговавшего с автомашины ФИО1 перец и помидоры за 1138 руб.

Согласно письменных объяснений ФИО4, около 10 час. 28 августа 2020 года на рынке с.Наровчат она купила у ФИО1, торговавшего арбузами и дынями, одну дыню за 130 руб. 

Факт торговли ФИО1 с автомашины дынями, арбузами, перцем и помидорами на рынке с.Наровчат подтверждается также имеющейся в материалах дела фототаблицей.

Как следует из выписки из ЕГРИП от 02.09.2020 года, ФИО1 свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекратил 01.03.2012.

При данных обстоятельствах вину ФИО1 считаю установленной. Его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, поскольку он осуществлял торговлю продовольственными товарами, не будучи зарегистрированным в качестве предпринимателя.

Назначая наказание, следует принять во внимание, что вину ФИО1 признал, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, что смягчает его ответственность, обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено. 

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

ИНН 

<

***>, КПП 583601001, получатель платежа - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), р/с 

<

***>, Банк получателя платежа - ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, БИК 045655001, ОКТМО 56647000, КБК 188 116 011 410 10001 140, УИН 188 803 582 012 559 992 91.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток.

Судья А.В.Мещерин