Дело № 1-119/2020

27RS0004-01-2019-008115-38

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 10ноября 2020 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего по делу судьи Потаевой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г.ХабаровскаКривенко Д.П.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Ващенко Б.Е., представившего удостоверение №1284, ордер №7954 от 05.12.2019, 

при помощнике судьи Телиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, имеющего наиждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, с мерой пресечения содержание под стражей в связи с розыском, задержан 23.10.2020года, ранее судимого:

- 10.05.2018 Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ч.1 ст. 306, 73 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием 5% условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 06.09.2019 испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь отцом несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения мирового судьи судебного участка №62 Солнечного района Хабаровского края по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать алименты на его содержание в размере ? всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, с 17.12.2012 года до совершеннолетия ФИО1. В нарушение указанного решения суда ФИО2 регулярных денежных выплат в счет алиментов не производил, в добровольном порядке денежные средства в счет алиментов не перечислял, не трудоустраивался, в связи с чем, был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Отработав обязательные работы, ФИО2 должных выводов не сделал и продолжил уклоняться от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына. С момента вступления в законную силу решения суда о назначении ему административного наказания, с 09.10.2018 года по 27.11.2019 год, в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, проживая по адресу 

<

адрес>, умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, достоверно зная о возбуждении в отношении него исполнительного производства, являясь трудоспособным, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего поведения, имея неофициальный заработок, выплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не производил, образовавшуюся задолженность не погашал, какую-либо материальную помощь не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды, не обеспечивал материальные условия нормального физического, интеллектуального и нравственного формирования личности несовершеннолетнего сына. В результате уклонения ФИО2 от уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составляет 153338 рублей 77 копеек, что в календарном исчислении составляет 1 год 1 месяц 18 дней. Общая задолженность ФИО2 исчисляемая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 618093 рубля 75 копеек, что в календарном исчислении составляет 6 лет 11 месяцев 10 дней.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, суть и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему понятны. 

Данное ходатайство согласовано и поддержано адвокатом Ващенко Б.Е..

Потерпевшая ФИО7 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснены и понятны, о чем свидетельствует представленное ею письменное заявление.

Государственный обвинитель заявил о своем согласии на постановление приговора без судебного разбирательства. 

Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, условия постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно ч. 2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд, разрешая вопрос о мере наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, возраст и состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, который у врача психиатра, нарколога на учете не состоит (л.д.116-117), обстоятельств совершения им преступления, поведения в судебном заседании, не дающих оснований сомневаться в осознанности им фактического характера и общественной опасности своих действий и способности руководить своими действиями, суд признает ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Совершённое ФИО2 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

ФИО2 судим (л.д.114-115), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.143), имеет постоянное место жительства, официально не трудоустроен, в браке не состоит, проживает с сожительницей, воспитывает несовершеннолетнего ребенка.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (л.д.108). Признавая свою вину в ходе дознания и в суде, тем самым активно способствовал раскрытию преступления. Объяснение, данное ФИО2 до возбуждения уголовного дела, суд расценивает как явку с повинной. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судом не установлено в силу ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в силу которых ФИО2 может быть назначено наказание ниже низшего предела. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от назначения наказания не имеется.

Учитывая полное признание вины, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также руководствуясь требованиями ст.60 УК РФ, суд считает, что исправление подсудимого для достижения целей наказания, возможно при назначении наказания не связанного с лишением свободы, в виде исправительных работ с учетом положений ст. 50 УК РФ.

Приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от 10.05.2018 года исполнять самостоятельно. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, на основании ч. 10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО2 не подлежат, поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка.

Вещественных доказательств по делу не имеется, иные документы хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-308, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по данной статье в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, с удержанием в доход государства 5% (пять) процентов из заработной платы.

Меру пресечения ФИО2 содержание под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Освободить ФИО2 изпод стражи немедленно, в зале суда. 

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей по данному уголовному делу до вынесения приговора в период с 23.10.2020 по 10.11.2020 включительно из расчета один день за три дня исправительных работ.

Приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от 10.05.2018 года исполнять самостоятельно. 

Вещественных доказательств по делу не имеется, иные документы хранить при уголовном деле.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, ФИО2 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Индустриальный районный суд г.Хабаровска, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, в том числе через защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу, либо представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна:

Судья Индустриального районного суда

г. Хабаровска Л.А. Потаева