Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хлызовой Н.С., 

при секретаре Осолихиной О.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.А. к администрации Хасанского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество, 

установил:

<

данные изъяты> Т.А. обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что 28.05.1990 года был создан кооператив по постройке гаражей №, состоящий из 10 человек, проведено собрание, составлен протокол. Решением исполнительного комитета Славянского поселкового совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ в микрорайоне Славянка-3 был организован гаражно-строительный кооператив № в количестве 10 человек, зарегистрирован устав кооператива. ГСК № согласован земельный участок площадью 0,05 га на землях рыбозавода «Славянка» под строительство боксов и автомототранспорта. На общем собрании ДД.ММ.ГГГГ утверждено количество членов кооператива – 9. Распределение гаражных боксов состоялось ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ она является владельцем гаражного бокса №, которым ранее с ДД.ММ.ГГГГ владел ФИО4 Кооператив не прошел перерегистрацию и в настоящее время юридически не существует. Истица добросовестно и открыто владеет гаражным боксом № Кооператива более 15 лет. 

Просит признать за ней право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс №, номер кадастрового квартала №, общей площадью 29,1 кв.м., расположенный в одноэтажном нежилом здании гаражного кооператива №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В судебное заседание истец, представитель администрации Славянского городского поселения не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, администрация с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, правовые последствия признания иска ответчику понятны. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2, 3 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях.

По правилам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Изучив предъявленные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения у суда не имеется. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования 

<

данные изъяты> Т.А. о признании права собственности на гаражный бокс подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 02.08.2019) «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

Принимая во внимание, что для оформления права собственности истца на спорный гаражный бокс необходимо представить решение суда, в связи с чем, необходимо указать, что основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество - гаражный бокс послужит принятое судом решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Т.А. удовлетворить. 

Признать за Т.А. право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс №, площадью 29,1 кв.м., расположенный в кадастровом квартале №, в одноэтажном нежилом здании гаражного кооператива №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья