ПРИГОВОР

 Дело №1-294/17

Именем Российской Федерации

г.Новороссийск 18.12.2017г.

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе Судья Чанов Г.М., с участием : 

государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Новороссийска Нечаевой А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Хашагульгова А.Д. удостоверение №, ордер №. 

при секретаре Пермяковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении ФИО1 дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес> края, место жительства и регистрации: 

<

адрес>, Гражданство: РФ, образование: средне – специальное, семейное положение, состав семьи: холост, детей нет, место работы или учебы: не работает, отношение к воинской обязанности: военнообязанного, осужден ДД.ММ.ГГГГ. по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок ОДИН год, с отбыванием наказания в колонии поселения, отбывает наказание в колонии поселении с ДД.ММ.ГГГГ, наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут, находясь во дворе 

<

адрес> края, около мусорного контейнера, на земле нашел сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,32 г., и осознавая, что вещество, находящееся внутри свертка, является наркотическим средством, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, взял найденный им сверток с наркотическим средством, то есть незаконно приобрел его и убрал в правый наружный боковой карман надетой на нем спортивной куртки, где стал незаконно хранить при себе, для дальнейшего употребления без цели сбыта, до обнаружения сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 45 минут около 

<

адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и при проведении личного досмотра ФИО1, проведенного в помещении кабинета № отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 21 часа 15 минут по 21 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, в правом наружном боковом кармане спортивной куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) содержит в своем составе наркотическое средство производное 

<

данные изъяты>, включенное в список I Перечня, массой 0,32 г., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину признал, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут он вышел из своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Подойдя к мусорным бакам и выкинув мусор, он увидел на земле сверток из изоляционной ленты черного цвета. Он поднял данный сверток с земли, так как понял, что в свертке может находиться наркотическое средство. Он решил данное наркотическое средство оставить себе для того, чтобы впоследствии употребить путем выкуривания, т.е. для личного употребления, без цели сбыта. Он убрал найденный им сверток в правый боковой наружный карман надетой на нем куртки. Примерно в 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился около 

<

адрес>. В указанное время к нему подошли сотрудники полиции, представились и предложили ему проследовать в отдел по контролю за оборотом наркотических средств УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, т.к. сотрудники заподозрили его в употреблении наркотических средств. Он был доставлен в указанный отдел. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на что он отказался, что было отражено в постановлении о направлении на медицинское освидетельствование, и на него был составлен протокол по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Сотрудником полиции были приглашены двое понятых, и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 35 минут в служебном кабинете отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых, был проведен его личный досмотр. Перед началом досмотра, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего ему предложили выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что у него ничего нет. В ходе личного досмотра, в правом боковом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета. Сотрудником полиции данный сверток был открыт, и там находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Сотрудник полиции спросил у него, что это такое и кому принадлежит, на что он пояснил, что данный сверток с порошкообразным веществом принадлежит ему, так как ранее он нашел сверток, а порошкообразное вещество является наркотическим средством. Далее сверток с порошкообразным веществом был упакован в полимерный пакет, с пояснительным текстом, а также подписями участвующих лиц. Сотрудником полиции были составлены необходимые документы, в которых он расписался.

Кроме признания вины самим подсудимым, уго вина в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается установленными и непосредственно исследованными в судебном заседании, доказательствами. 

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты и непосредственно исследованными в судебном заседании, показаниями свидетеля ФИО4 установлено, что он работает в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотических средств УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 45 минут им, совместно с сотрудником полиции ФИО5, в районе 

<

адрес>, был выявлен ранее незнакомый ФИО1, по внешнему виду которого он предположил, что ФИО1 может находиться в состоянии наркотического опьянения, а именно неуверенная походка, несвязанная речь. Они подошли к ФИО1, представились, предъявили свои служебные удостоверения, и предложили пройти освидетельствование в наркологическом диспансере на состояние наркотического опьянения. Далее, ФИО1 был доставлен в кабинет № отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. После этого были приглашены двое понятых, и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 35 минут в кабинете № отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых, был проведен личный досмотр ФИО1 Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего ФИО1 было предложено выдать предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что ФИО1 ответил, что у него ничего нет. В ходе личного досмотра, в правом боковом наружном кармане спортивной куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолирующей лентой черного цвета, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. Данный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой, на которой была сделана пояснительная надпись. На данной бирке расписались участвующие лица. Были составлены необходимые документы, в которых расписались участвующие лица. ФИО1 пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством, которое ФИО1 хранил для личного употребления. 

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты и непосредственно исследованными в судебном заседании, показаниями свидетеля ФИО6 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был приглашен в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее ему не знакомого парня, который представился как ФИО1. Досмотр проводился сотрудниками полиции в кабинете № отдела по контролю за оборотом наркотических средств Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Досмотр был проведен в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. Также присутствовал еще один понятой. Перед началом досмотра сотрудники полиции разъяснили участвующим лицам права и обязанности, а также спросили у ФИО1, имеются ли при ФИО1 предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 ответил, что ничего запрещенного не имеет. После этого был проведен личный досмотр, в ходе которого в правом наружном боковом кармане спортивной куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен обернутый изолентой черного цвета полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество. Обнаруженное при личном досмотре ФИО1 было упаковано в пакет, который был опечатан. На пакете была сделана пояснительная надпись. На данном пакете он расписался. На вопрос, что в пакетике, ФИО1 пояснил, что это наркотическое вещество, которое ФИО1 хранил для личного употребления без цели сбыта. Сотрудником полиции были составлены необходимые документы, в которых расписались все участвующие лица. 

Оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты и непосредственно исследованные в судебном заседании, показания свидетеля ФИО7, аналогичны показаниям свидетеля ФИО6

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты и непосредственно исследованными в судебном заседании, показаниями свидетеля ФИО8 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проверке показаний на месте ранее ему не знакомого ФИО1 Находясь около здания отдела полиции 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 пояснил, что нужно проехать на 

<

адрес>. Прибыв на указанную улицу, ФИО1 попросил остановить автомобиль около 

<

адрес>, и вышел из автомобиля. После этого ФИО1 указал на мусорные контейнеры, расположенные рядом с домом № по 

<

адрес>, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ возле указанных мусорных контейнеров он нашел сверток, обмотанный изолирующей лентой черного цвета, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, при этом указал место возле контейнеров, где именно обнаружил свёрток. Далее, ФИО1 пояснил, что найденный свёрток с наркотическим средством решил оставить себе, для личного употребления. Также ФИО1 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра, сверток с наркотическим средством был изъят сотрудниками полиции. Были составлены необходимые документы, в которых ФИО1 расписался. Далее пояснил, что сверток с наркотическим средством был упакован и опечатан. Дознавателем был составлен протокол проверки показаний на месте, в котором он, второй понятой, ФИО1 и защитник, расписались. 

Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. 15 мин. до 21 час 35 мин по адресу: 

<

адрес>, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего в правом наружном боковом кармане спортивной куртки был обнаружен сверток, обмотанный изолентой черного цвета, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. 

Протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 ч 36 мин по 21 ч 45 минут был изъят обнаруженный в ходе личного досмотра ФИО1 сверток, обмотанный изолентой черного цвета, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, который был упакован в полимерный пакет.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводов которого, порошкообразное вещество белого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, и представленное на экспертизу по материалам административного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство производное 

<

данные изъяты>, включенное в список I Перечня. Масса порошкообразного вещества белого цвета содержащего в своем составе наркотическое средство производное 

<

данные изъяты>, включенное в список I Перечня 0,32 г.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, порошкообразное вещество белого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотическое средство производное 

<

данные изъяты> включенное в список I Перечня. Масса порошкообразного вещества белого цвета содержащего в своем составе наркотическое средство производное 

<

данные изъяты>, включенное в список I Перечня 0,30 г. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ масса порошкообразного вещества белого цвета содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в список I Перечня, составляла 0,32 г. 

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрен полимерный пакет с наркотическим средством, изъятым в ходе личного досмотра ФИО1

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрен административный материал, в отношении ФИО1, который является средством для установления обстоятельств по уголовному делу и приобщен к материалам уголовного дела.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено помещение кабинета № отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, где при проведении личного досмотра ФИО1 было изъято наркотическое средство. 

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый ФИО1 указал место, где он нашел, т.е. незаконно приобрел наркотическое средство – участок местности возле 

<

адрес>. 

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный около 

<

адрес>, где ФИО1 нашел наркотическое средство. 

Учитывая изложенное выше в совокупности вина подсудимого доказана, действия квалифицированы верно: ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Данные характеризующие личность подсудимого : вменяем, состоит на учете в наркологическом диспансере 

<

адрес> с диагнозом употребление 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, в психоневрологическом диспансере 

<

адрес> не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется отрицательно. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, вину признал, в содеянном раскаялся, мать больна, что суд в совокупности учитывает, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, – не установлено. 

При таких смягчающих наказание обстоятельствах и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции инкриминируемой статьи.

Не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Ленинского районного суда 

<

адрес> подлежит частичному сложению с наказанием, назначенным по настоящему приговору.

Оснований для применения ст.64,73 УК РФ не имеется, нет и оснований для прекращения производства по делу.

Вид исправительного учреждения подлежит назначению подсудимому в соответствии с п А ч.1 ст.58 УК РФ – в колонии поселении. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. 

Процессуальных издержек нет. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В силу ч.5 ст.69 УК РФ ФИО1 определить наказание, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и не отбытого наказания по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно в виде - лишения свободы на срок один год шесть месяцев, с отбыванием наказания в колонии поселении. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок отбывания наказания, время отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Ленинского районного суда 

<

адрес> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - в виде заключения под стражей. 

Вещественное доказательство : наркотическое средство, сданное в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> – уничтожить ; административный материал хранящийся в материале уголовного дела – хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течении 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий