РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года г. Ханты-Мансийск 

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Костиной О.В., 

при секретаре Разноглядовой А.Г.,

с участием: представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-615/2018 по исковому заявлению Аппарата Губернатора ХМАО – Югры к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивировав требования тем, что жилые помещения в общежитии, расположенные по адресу: 

<

...>, ком. 

<

адрес>, предоставлены ФИО2 на основании ордеров № 10, № 24 от 1997 г. как сотруднику ПУ – 10. В связи с проведением капитального ремонта в 2012 г. граждане были переселены в другие жилые помещения. Общежитие является собственностью ХМАО – Югры. Работы по капитальному ремонту завершены в декабре 2013 г., ФИО2 неоднократно направлялись уведомления о возможности переселяться в ранее занимаемые жилые помещения, однако по вопросу вселения ответчики не обращались, личные вещи не завозили, договор на тех.облуживание не заключали. Просит суд признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилыми помещениями - комнатами 

<

адрес> в общежитии, расположенном по адресу: 

<

...>.

Ответчики, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело при указанной явке. 

Представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержала, дав пояснения по доводам, изложенным в иске.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив и проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Общежитие, расположенное по адресу: 

<

...>, находится в собственности Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в 2006 году было передано в оперативное управлении АУПО ХМАО – Югры «Ханты-Мансийский технолого-педагогический колледж».

Право оперативного управления АУПО ХМАО – Югры «Ханты-Мансийский технолого-педагогический колледж» прекращено 26.09.14 г.

14.10.14 г. зарегистрировано право оперативного управления на указанное общежитие за БУ ХМАО – Югры «Дирекция по эксплуатации служебных зданий».

На основании ордеров №№ 10, 24 от 20.06.97 г. ФИО2, как работнику ПУ-10, предоставлены для проживания комнаты № 

<

адрес> в общежитии по ул. Чехова, 14 в г. Ханты-Мансийске. В качестве вселяемых членов семьи указаны ФИО3 (жена), ФИО5 (сын), ФИО6 (дочь).

ФИО3 с 15.11.01 г. зарегистрирована по адресу: 

<

...>, ком 228; ФИО2 с 25.11.94 г. - 

<

...>, ком 228; ФИО4 с 03.12.97 г. - 

<

...>, ком. 334, 336.

Определением Ханты-Мансийского районного суда от 09.10.12 г. утверждено мировое соглашение, по условиям которого ответчики передали ключи от указанных комнат на время капитального ремонта.

Работы по капитальному ремонту общежития по ул. Чехова, 14, завершены в декабре 2013 г.

Согласно ч. 5 ст. 100 Жилищного кодекса Российской Федерации, к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные ст. 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего кодекса.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Согласно Закону РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрация граждан по месту жительства носит уведомительный характер, регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ответчики в общежитии не проживают, расходы по содержанию жилого помещения не несут. После проведения капитального ремонта ответчики в спорные жилые помещения не вселялись, лицевой счет не открывался.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что отсутствие ответчиков в жилом помещении не носит временного характера, а регистрация является формальной.

Доказательств в возражение заявленных требований в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками не представлено.

Таким образом, требование истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доход бюджета муниципального образования город Ханты-Мансийск подлежит взысканию государственная пошлины с каждого из ответчиков в размере 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 56,194-199,254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Аппарата Губернатора ХМАО – Югры к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилыми помещениями - комнатами № 

<

адрес> в общежитии, расположенном по адресу: 

<

...>.

Взыскать в доход бюджета муниципального образования город Ханты-Мансийск государственную пошлины с ФИО2 в размере 2 000 рублей, с ФИО3 в размере 2 000 рублей, с ФИО4 в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено и подписано 20 февраля 2018 года. 

Судья О.В. Костина

копия верна

Судья О.В. Костина