Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2019 года ФИО2 районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Андриянцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Московской области ФИО2 Центр занятости населения к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное казенное учреждение Московской области ФИО2 Центр занятости населения обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 58800 рублей 00 копеек,

мотивируя свою просьбу тем, что при реализации программы «Организация самозанятости» в 2016 г. безработный ответчик ФИО1 обратился к истцу за консультацией по регистрации ИП с выделением ему единовременной финансовой помощи в размере 58800,00 рублей.

Получив всю необходимую информацию о предоставлении единовременной финансовой помощи, ответчик подготовил бизнес-план, который впоследствии был одобрен комиссией из числе представителей ...». После защиты бизнес-плана, ответчик зарегистрировался в налоговом органе, о чем уведомил ГКУ МО ФИО2 ЦЗН, представив комплект соответствующих документов.

(дата) между сторонами был заключен договор № о предоставлении единовременной финансовой помощи на организацию самозанятости в размере 58800,00 рублей. В соответствии с условиями договора, истец перечислил денежные средства на организацию самозанятости в размере 58800,00 рублей на счет ответчика, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии с п.2.2.3 договора, ответчик обязался в течение трех месяцев с момента перечисления единовременной финансовой помощи на организацию самозанятости на лицевой счет ИП в Центре занятости представить отчет о расходовании средств единовременной финансовой помощи на организацию самозанятости с приложением копий первичных документов, подтверждающих целевое расходование единовременной финансовой помощи на организацию самозанятости в соответствии с бизнес-планом с предъявлением подлинников.

Ответчик ФИО1 предоставил отчет о расходовании средств единовременной финансовой помощи на организацию самозанятости (дата), что превышает установленный договором срок. В соответствии с п.3.3 договора, в случае нарушения условий договора, денежные средства, полученные на организацию самозанятости возвращаются в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика в судебное заседание явились, с иском не согласны, просили отказать в удовлетворении заявленных требований.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п.2 Постановление Правительства Московской области от 18.07.2012 г. №927/25 «Об утверждении Положения о порядке, условиях предоставления и размере единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства гражданам, признанным в установленном порядке безработными, и гражданам, признанным в установленном порядке безработными и прошедшим профессиональное обучение или получившим дополнительное профессиональное образование по направлению органов службы занятости, а также единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации», предоставление единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства (далее - единовременная финансовая помощь на организацию самозанятости) гражданам, признанным в установленном порядке безработными, и гражданам, признанным в установленном порядке безработными и прошедшим профессиональное обучение или получившим дополнительное профессиональное образование по направлению органов службы занятости (далее - граждане), а также единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации осуществляется государственными казенными учреждениями Московской области центрами занятости населения (далее - центры занятости), подведомственными Министерству социального развития Московской области (далее - Министерство).

Согласно п.5, 9 Постановления Правительства Московской области от 18.07.2012 г. №927/25, единовременная финансовая помощь на организацию самозанятости предоставляется по решению центра занятости на основании заявления гражданина, поданного на имя директора центра занятости, и договора о предоставлении единовременной финансовой помощи на организацию самозанятости, заключенного между центром занятости и индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

Предоставление единовременной финансовой помощи на организацию самозанятости производится по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный (лицевой) счет индивидуального предпринимателя, крестьянского (фермерского) хозяйства или расчетный счет юридического лица в кредитной организации, включая расходы, связанные с ее пересылкой, на основании приказа директора центра занятости и договора на предоставление единовременной финансовой помощи на организацию самозанятости.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

В соответствии со ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.425 ГК РФ, после заключения, условия договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

По делу установлено, что (дата) между ГКУ Московской области ФИО2 Центр занятости населения и ответчиком ФИО1 был заключен договор № о предоставлении единовременной финансовой помощи на организацию самозанятости.

В соответствии с п.1.1 договора, предметом договора является предоставление истцом ответчику единовременной финансовой помощи на организацию самозанятости в размере 58800,00 рублей. В соответствии с условиями договора, (дата) истец перечислил денежные средства на организацию самозанятости в размере 58800,00 рублей на счет ответчика, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, что не отрицалось ФИО1 в ходе рассмотрения дела. 

В соответствии с п.2.2.3 договора, ответчик обязался в течение трех месяцев с момента перечисления единовременной финансовой помощи на организацию самозанятости на лицевой счет индивидуального предпринимателя в Центре занятости представить отчет о расходовании средств единовременной финансовой помощи на организацию самозанятости с приложением копий первичных документов, подтверждающих целевое расходование единовременной финансовой помощи на организацию самозанятости в соответствии с бизнес-планом с предъявлением подлинников.

(дата) ответчик ФИО1 предоставил отчет о расходовании средств единовременной финансовой помощи на организацию самозанятости на сумму 36000 рублей. (дата) ответчиком представлен отчет на сумму 23500 рублей. Таким образом, ответчик принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, поскольку своевременно не предоставил отчет о расходовании средств единовременной финансовой помощи на организацию самозанятости.

.

В соответствии с п.3.3 договора, в случае нарушения обязательств, указанных в п.2.2 договора, индивидуальный предприниматель обязан возвратить полученную сумму в полном объеме. 

Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, с учетом установленных по делу обстоятельств и вышеперечисленных норм права, считает исковые требования Государственного казенного учреждения Московской области ФИО2 Центр занятости обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Ссылки ответчика на тяжелые семейные обстоятельства, суд считает несостоятельными, поскольку они не являются основанием для освобождения ответчика от обязанности исполнять условия договора, а в случае неисполнения - возвратить полученные по нему денежные средства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного казенного учреждения Московской области ФИО2 Центр занятости удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения Московской области ФИО2 Центр занятости денежные средства в размере 58800 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через ФИО2 районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено 16 июля 2019 года.

Судья: Н.Н.Кривенцова