Дело № 2-153/19 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2019 года с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи А.М. Курганского,

при секретаре судебного заседания Ж.А. Толстых, 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО1, задолженность по кредитному договору № от 26.08.2013 за период с 01.02.2017 по 22.11.2018 в сумме 185 990 рублей 94 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 919 рублей 82 копейки, расторгнуть кредитный договор с 23.11.2018. В обоснование заявленных требований указал, что по условиям с кредитного договора № от 26.08.2013, ответчику был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей под 20% годовых, сроком окончательного возврата всей суммы кредита согласно графика 10.08.2018 года. Ответчиком не выполнялись обязательства по кредитному договору в части погашения суммы основного долга (сумма кредита) и по уплате процентов за пользование кредитом (проценты). За период с 01.02.2017 по 22.11.2018 сумма задолженности по начисленным, но не оплаченным процентам за пользование кредитом составила 185 990 рублей 94 копейки, в том числе: по просроченному основному долгу – 125 092 рубля 36 копеек, по процентам за пользование кредитом – 40 597 рублей 46 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 16 006 рублей 85 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 4 294 рубля 27 копеек.

Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором также указал о поддержании требований, изложенных в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик суду пояснил, что исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» признает в полном объеме.

Ответчику судом были разъяснены требования ст. 173 ГПК РФ, согласно которым при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд вправе вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Положениями ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч.1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенные договором.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что 26.08.2013 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого АО «Российский Сельскохозяйственный банк» предоставило ФИО1 кредит в сумме 500 000 рублей под 20% годовых, а ФИО1 принял на себя обязательство возвратить кредит в соответствии с условиями договора.

Пунктом 4.2.1 кредитного договора № предусмотрено ежемесячное погашение основного долга одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. 

В соответствии с п.6.1. кредитного договора №, кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки, в случае если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства.

Ответчиком обязательства по оплате кредита исполняются ненадлежащим образом. Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1, по состоянию на 22.11.2018 составляет 185 990 рубля 94 копейки, в том числе: по просроченному основному долгу – 125 092 рубля 36 копеек, по процентам за пользование кредитом – 40 597 рублей 46 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 16 006 рублей 85 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 4 294 рубля 27 копеек.

14.09.2018 АО «Российский Сельскохозяйственный банк» направило в адрес ответчика требование № о погашении кредита, процентов и начисленной неустойки.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, поскольку ответчиком не соблюдаются обязательства по договору кредитования, а именно допускаются неуплаты по кредиту, суд приходит к выводу о необходимости расторжения кредитного договора и взыскания с ответчика суммы долга по кредиту в размере 185 990 рубля 94 копейки. 

Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом было представлено в суд платежное поручение №858 от 11.12.2018 об уплате государственной пошлины в сумме 4 919 рублей 82 копейки.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных истцом при уплате государственной пошлины в сумме 4 919 рублей 82 копейки. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.173, 194 –199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Адыгейского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 26.08.2013 в сумме 185 990 рублей 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 919 рублей 82 копейки

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 26 августа 2013 года между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 с 23 ноября 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.

Председательствующий: __________________________________