19RS0001-01-2019-000492-83

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 10 июня 2019 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Коробка Т.В., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Соломон Н.П.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Михалевой О.В., 

при секретаре Антонюк Ж.В., 

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, состоящего в фактических брачных отношениях, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ до 19.00 часов, у ФИО1, находящегося по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, являющегося потребителем наркотических средств растительного происхождения, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, с целью личного употребления. 

В период времени с 19.00 час. до 20.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1. находясь по месту своего жительства, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, проследовал на участок местности общей площадью 10 кв.метров, расположенный в 8 метрах в юго-западном направлении от юго- западного угла 

<

адрес> 

<

адрес>, где путем срывания верхушечных частей и листьев с дикорастущих кустов конопли, незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения - марихуана, массой не менее 424 грамма, без цели сбыта, с целью личного употребления, которое сложил в имеющиеся при себе полимерные пакеты в количестве 8-ми (восьми) штук, и стал незаконно хранить при себе, удерживая в руках. 

После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, приобретенное им наркотическое средство растительного происхождения - марихуана, массой не менее 424 грамма тут же перенес в помещение предбанника бани, расположенной на расстоянии 1 метра в юго- западном направлении от юго-западного угла 

<

адрес> 

<

адрес>, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта в крупном размере. При этом ФИО1 в период с 20.00 час. 10.04.2019 до 19.00 час. ДД.ММ.ГГГГ часть наркотического средства неустановленной массой приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах употребил лично, а оставшуюся часть наркотического средства растительного происхождения - марихуану ФИО1 продолжил незаконно хранить без цели сбыта по месту своего жительства: постоянной массой 314 грамм, в помещение предбанника бани, расположенной на расстоянии 1 метра в юго-западном направлении от юго- западного угла 

<

адрес> 

<

адрес>; постоянной массой 110 грамм на участке местности, расположенный на расстоянии 3 метров в юго-западном направлении от юго-западного угла 

<

адрес> 

<

адрес>, до момента обнаружения и изъятия его в ходе осмотра места происшествия сотрудниками УМВД России по 

<

адрес>, то есть до 22.45 час. ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с 22.45 час. до 23.55 час. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником УМВД России по 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия, в помещении предбанника бани, расположенной на расстоянии 1 метра в юго-западном направлении от юго-западного угла 

<

адрес> 

<

адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство растительного происхождения- марихуана, постоянной массой 314 грамм, а так же на участке местности, расположенном на расстоянии 3 метров в юго-западном направлении от юго-западного угла 

<

адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство растительного происхождения- марихуана, постоянной массой 110 грамм, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации» наркотическое средство-марихуана, относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствие с законодательством РФ. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…» наркотическое средство – марихуана, общей массой 424 грамм относится к категории крупного размера наркотических средств, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, с целью личного употребления. 

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ. 

После окончания предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат ФИО6 поддержала заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника и государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ, по которой предъявлено обвинение ФИО1 предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив представленные суду материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, подсудимого, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких, против здоровья населения и общественной нравственности, конкретные обстоятельства дела, мотивы и цели совершения, влияние наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи, возраст подсудимого, семейное положение, состояние его здоровья, состояние здоровья его родственников, все обстоятельства по делу. 

Также суд учитывает личность ФИО1, который несудимый (л.д.117), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 118,119), соседями по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 124), по месту жительства участковым УУП УМВД России по 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно (л.д.126). 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия по уголовному делу, при участии в осмотре места происшествия, сообщения обстоятельств совершения преступления при проведении проверки показаний на месте, состояние его здоровья, состояние здоровья бабушки. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренным ст.63 УК РФ, не имеется. 

При назначении наказания суд учитывает, что в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, наказание, назначенное ФИО1 не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Кроме того, в соответствие с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок или размер наказания ФИО1 не могут превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, данных о его личности, совокупности смягчающих обстоятельств, влияния наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей способствующих его исправлению.

Рассматривая вопрос о необходимости назначения ФИО1, дополнительных видов наказания, суд с учетом, имущественного, семейного и социального положения подсудимого, приходит к выводу о возможности не назначения ему дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

Именно такое наказание ФИО1 по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не имеется. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности ФИО1 суд не находит условий для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания, суд не усматривает.

Процессуальные издержки в связи с участием в деле защитника по назначению, в соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ необходимо отнести на счет средств федерального бюджета.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.308, 309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (ТРИ) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (ДВА) года.

Возложить на ФИО1 обязанности: 

-встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; 

-ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; 

- не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; 

- не употреблять без медицинских показаний наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги; 

- в течение одного месяца с момента провозглашения приговора получить консультацию у врача нарколога о необходимости прохождения лечения от наркотической зависимости, о чем сообщить в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства, в случае необходимости пройти рекомендованный врачом наркологом курс лечения, о чем сообщить в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в связи с участием в деле защитника ФИО6 по назначению в судебном заседании в сумме 1440 рублей отнести на счет средств федерального бюджета. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- наркотическое средство растительного происхождения - марихуана, общей массой 108 грамм, с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы 2 г., бирка от первоначальной упаковки; пустой пакет из непрозрачного полимерного материала черного цвета с надписями и рисунком, выполненные красителем серого и желтого цвета; пакет из непрозрачного полимерного материала черного цвета с надписями и рисунком, выполненными красителем серого цвета;

- наркотическое средство растительного происхождения - марихуана, общей массой 311 грамм, с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы 3 г., бирка от первоначальной упаковки: пять непрозрачных пустых пакетов: два цветных пакета из полимерного материала и три пакета из полимерного материала черного цвета с надписями и рисунком, выполненными красителем серого и желтого цвета; пакет из непрозрачного полимерного материала черного цвета с надписями и рисунком, выполненными красителем серого цвета;

- эмалированную металлическую миску белого цвета с цветным рисунком: металлическую эмалированную кастрюлю белого цвета с цветным рисунком со следами вещества коричневого цвета; металлическую головку гаечного ключа, со следами вещества темно-коричневого цвета - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МВД по 

<

адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия, через Абаканский городской суд Республики Хакасия, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы либо представления осужденный вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст.ст.389.4, 389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.В.Коробка