№ 1-561/2021

УИД 27RS0007-01-2021-003289-33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Центральный районный суд «08» июня 2021 года 

г. Комсомольска-на-Амуре 

Хабаровского края 

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска на Амуре Гуркова Н.М., 

с участием государственного обвинителя Некрасовой Ю.Ю.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Рыбиной И.В., представившей ордер (№) и удостоверение (№),

при секретаре судебного заседания Ябировой Ю.Ю., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (иные данные), не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в период времени с 15 часов 23 минут до 15 часов 25 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина разливного пива «Beer Hunt», расположенного по адресу: (адрес), увидев на столе смартфон «iPhone Xr Coral 128 Gb», принадлежащий Потерпевший №1, решил тайно его похитить, с целью дальнейшего распоряжения им по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, (дата) в период времени с 15 часов 23 минут до 15 часов 25 минут, находясь в помещении разливного пива «Beer Hunt», расположенного по адресу: (адрес), действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, со стола, расположенного слева от центрального входа в вышеуказанном помещении магазина разливного пива, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: смартфон «iPhone Xr Coral 128 Gb», стоимостью 50000 рублей, с установленной в нем: сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС», материальной ценности не представляющей; чехол «Fashion» серебристо-белого цвета, с принтом в виде шахматной доски, материальной ценности не представляющий, а всего имущества на общую сумму 50000 рублей, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

После чего с похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

Потерпевшая Потерпевший №1 предоставила в суд заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением, поскольку подсудимый полностью возместил ущерб, и она не желает его наказывать. 

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, государственного обвинителя Некрасовой Ю.Ю. не возражавшей против прекращения уголовного дела, рассмотрев заявленное ходатайство потерпевшей, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: совершенное ФИО1 деяние отнесено к преступлению средней тяжести, вину свою он признал полностью и раскаялся в содеянном, полностью возместил причиненный ущерб, не судим, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением и находит возможным в силу ст.76 УК РФ освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ ФИО1 от уголовной ответственности освободить в связи с примирением с потерпевшей. 

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, которую отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре. 

Судья Н.М. Гуркова