Дело № 1-89/2017

П Р И Г О ВО Р

Именем Российской Федерации

Станица Крыловская 17 ноября 2017 года

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Кальная Л.А.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Крыловского района Калинова О.В.

подсудимого ФИО1 

защитника – адвоката АК ККАП Маковей А.А., предоставившего удостоверение № ордер №

при секретаре Лысенко А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> проживающего в 

<

адрес>,

<

адрес>,

<

адрес>, ранее не судимого, 

установил:

ФИО1 незаконно переделал огнестрельное оружие, а также незаконно хранил огнестрельное оружие.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в начале октября 2016 года в дневное время суток, находясь на чердаке хозяйственной постройки, расположенной на территории двора домовладения № 

<

адрес>, увидев одноствольное гладкоствольное охотничье ружье модели «ИЖ-К» 16 калибра, серийный номер № реализуя возникший умысел на незаконную переделку одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-К» 16 калибра, серийный номер № в обрез ружья, заведомо осознавая преступный характер своих действий, перенес вышеуказанное одноствольное гладкоствольное охотничье ружье в помещение хозяйственной постройки, находящейся на территории домовладения в 

<

адрес> где стал его хранить. 

Осознавая общественную опасность своих действий, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в начале октября 2016 года, в дневное время, находясь у себя по месту жительства в 

<

адрес>, посредством удаления самодельным способом, отпилил ствол охотничьего ружья до остаточной длины 347 мм, отпилил при помощи ножовки по дереву приклад ложа, перемотав оставшуюся часть изолентой, тем самым незаконно переделал, т.е. внес в первоначальную конструкцию гражданского одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-К» 16 калибра, заводской номер № конструктивные изменения, тем самым изготовив самодельное огнестрельное оружие – «обрез», пригодный для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра. 

В начале октября 2016 года, в вечернее время суток, ФИО1, находясь в помещении кухонной комнаты у себя по месту жительства в 

<

адрес> №, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение действующего законодательства, а именно, Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21.07.1998 года, предусматривающих, что хранение гражданского и служебного оружия, боеприпасов к нему, взрывчатых веществ на территории Российской Федерации разрешается только при наличии разрешения на право хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, выдаваемого органами внутренних дел в установленном законом порядке, поместил самодельное огнестрельное оружие «обрез», пригодный для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра, пригодный для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра, на диван, где хранил его до обнаружения 

При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным заключением, в подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением, и в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил суду о том, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Маковей А.А. полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. 

Участвующий в деле государственный обвинитель Калинов О.В. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимыми ходатайства на особый порядок принятия судебного решения. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы: 

по ч.1 ст.223 УК РФ как незаконная переделка огнестрельного оружия;

по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, являющихся преступлениями средней тяжести. Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, что подтверждается представленной в материалы дела характеристикой. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено. 

Оценив изложенное, суд читает целесообразным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде условного осуждения, со штрафом, при определении которого суд учитывает материальное положение подсудимого, являющего пенсионером.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным:

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год, без штрафа

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком три года, со штрафом в размере иного дохода осужденного (пенсии) за период шесть месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком три года два месяца, со штрафом в размере иного дохода осужденного (пенсии) за период шесть месяцев. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: самодельное гладкоствольное огнестрельное оружие 16 калибра, изготовленное из одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели ИЖ-К 16 калибра с серийным номером № гильзы, приклад ружья, металлический предмет, схожий со стволом гладкоствольного охотничьего ружья, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Крыловскому району, передать в АХО ГУВД России по Краснодарскому краю, для уничтожения, после вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство – ножовку, возвратить ФИО1 после вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья