дело № 1-51-2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

16 июля 2019 года г. Городище

Городищенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Н.В.

при секретаре судебного заседания Каракасиди Т.А., 

с участием государственного обвинителя Дьяконова А.В., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Солдатовой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, гражданки РФ, родившейся дата в 

<

адрес>, проживающей: 

<

адрес>, имеющей 6 несовершеннолетних детей, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 полностью согласна с предъявленным обвинением в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) - двух тайных хищениях чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих, указанных в обвинительном заключении, обстоятельствах.

В период времени с 07 августа 2016 года по 16 августа 2017 года, ФИО1, имея умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя М.С.В. с помощью доступа к мобильному приложению «Сбербанк Онлайн», установленного на мобильном телефоне ФИО1, с целью последующего снятия денежных средств для личных нужд. Действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя М.С.В., с помощью доступа к мобильному приложению «Сбербанк Онлайн», установленного на мобильном телефоне ФИО1, последняя через вход в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» с использованием персональных средств доступа, которые были ей известны, в вышеуказанный период времени, действуя из корыстных побуждений, похищала денежные средства со счета банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО27, используя их по собственному усмотрению, а именно осуществила операции переводы денежных средств на номера счетов лиц, неосведомленных о преступных намерениях последней: 12.08.2016г 16:23:26 перевод М.В.В. 11 500 руб; 16.08.2016г 10:41:59 перевод С.М.С. 3 000 руб; 12.09.2016г 16:50:49 перевод М.В.В. 7 000 руб; 12.10.2016г 19:45:23 перевод А.А.К. 2 100 руб; 12.10.2016г 20:43:53 перевод Д.О.А. 5 400 руб; 12.10.2016г 21:29:52 перевод Д.О.А. 5 400 руб; 28.10.2016г 12:58:02 перевод М.В.В. 20 руб; 10.11.2016г 09:03:09 перевод Д.О.А.. 100 руб; 15.11.2016г 16:23:06 перевод М.В.В. 270 рублей; 17.11.2016г 17:10:37 перевод Д.О.А. 8 000 руб; 31.01.2017г 09:32:12 перевод С.М.С. 1 500 руб; 03.02.2017г 18:38:19 перевод Д.О.А. 500 руб; 05.02.2017г17:17:41 перевод Д.О.А. 500 руб; 06.02.2017г 15:41:24 перевод Д.О.А. 500 руб; 08.02.2017г 16:44:06 перевод М.В.В. 900 руб; 08.02.2017г 17:46:18 перевод Х.И.А. 600 руб; 10.02.2017г 11:43:39 перевод Х.И.А.500 руб; 10.02.2017г 19:57:05 перевод Д.О.А. 1000 руб; 12.02.2017г 14:22:02 перевод Д.О.А. О.А. 1000 руб; 12.02.2017г 17:08:00 перевод Д.О.А. 200 руб; 13.02.2017г 10:46:45 перевод Х.И.А. 1 500 руб; 16.02.2017г 16:47:50 перевод Д.О.А.. 2 500 руб; 17.02.2017г 15:10:36 перевод Х.И.А. 1000 руб; 01.03.2017г 15:40:02 перевод М.С.В. 2 500 руб; 01.03.2017г 18:45:41 перевод Х.И.А. 400 руб; 02.03.2017г 07:17:44 перевод Х.И.А. 200 руб; 02.03.2017г 12:33:40 перевод Х.И.А. 500 руб; 02.03.2017г 15:33:38 перевод Х.И.А. 2300 руб; 04.03.2017года 18:29:21 перевод Х.И.А. 1 900 руб; 11.03.2017г 09:16:58 перевод Х.И.А. 7 500 руб; 11.03.2017г 09:56:38 перевод Х.И.А. 4 500 руб; 17.03.2017г 15:31:41 перевод Х.И.А. 500 руб; 17.03.2017г 16:01:14 перевод Х.И.А. 2 500 руб; 17.03.2017г 18:25:41 перевод Х.И.А. 450 руб; 17.03.2017г 18:51:49 перевод Х.И.А. 200 руб; 25.03.2017г 10:58:20 перевод Х.И.А. 900 руб; 13.04.2017г 07:46:06 перевод К.Г.М. 1500 руб; 15.05.2017г 19:04:01 перевод Х.И.А. 3 000 руб; 17.05.2017 года 13:24:08 перевод К.Г.М. 900 руб; 19.05.2017г 12:25:29 перевод ФИО2 200 руб; 19.05.2017 года 16:54:14 перевод Х.И.А. 500 руб; 20.05.2017г 07:39:24 перевод Х.И.А. 500 руб; 03.06.2017г 17:18:28 перевод ФИО2 200 руб; 05.06.2017г 09:39:00 перевод ФИО2 500 рублей; 19.06.2017 года 21:34:22 перевод ФИО2 200 руб; 21.06.2017г 20:20:50 перевод ФИО2 200 руб; 22.06.2017г 11:10:13 перевод ФИО2 900 руб; 05.08.2017г 14:37:31 перевод Х.И.А. 200 руб; 05.08.2017г 18:27:13 перевод Ч.Н.З. 1049 руб; 06.08.2017г 10:35:45 перевод ФИО2 900 руб; 27.10.2016г 13:02:10 перевод З.Е.В. 80 руб; 25.11.2016г 12:52:57 перевод З.Е.В. 300 руб; 21.12.2016г 19:16:16 перевод З.Е.В. 5 600 руб; 26.01.2017г 16:13:05 перевод З.Е.В. 200 руб; 26.01.2017г 23:12:06 перевод З.Е.В. 500 руб 04.02.2017г 19:34:10 перевод З.Е.В. 500 руб; 05.02.2017г 19:53:56 перевод З.Е.В. 200 руб; 05.02.2017г 22:03:31 перевод З.Е.В. 500 руб; 06.02.2017г 11:59:34 перевод З.Е.В. 500 руб; 07.02.2017г 17:05:02 перевод З.Е.В. 500 руб; 08.02.2017г 15:53:55 перевод З.Е.В. 2 800 руб; 08.02.2017г 15:55:57 перевод З.Е.В., 600 руб; 08.02.2017г 16:03:32 перевод З.Е.В. 600 руб; 11.03.2017г 08:37:16 перевод З.Е.В. 500 руб; 16.03.2017г 07:20:56 перевод З.Е.В. 500 руб; 16.03.2017г 09:57:26 перевод З.Е.В. 1100 руб; 18.03.2017г 09:25:37 перевод З.Е.В. 100 руб; 18.05.2017г 17:24:51 перевод З.Е.В.1000 руб; 19.05.2017 12:26:42 перевод З.Е.В. 350 руб; 21.05.2017г 11:54:31 перевод З.Е.В.500 руб; 23.05.2017г 13:06:37 перевод З.Е.В. 500 руб; 03.06.2017г14:50:08 перевод З.Е.В. 2 000 руб; 05.06.2017г 09:30:25 перевод З.Е.В.500 руб; 06.06.2017г08:55:45 перевод З.Е.В. 1 500 руб.; 10.06.2017г20:35:58 перевод З.Е.В. 1 000 руб; 11.06.2017г 20:51:38 перевод З.Е.В. 3 500 руб; 20.06.2017г 20:27:17 перевод З.Е.В. 1 500 руб; 14.07.2017г 03:15:57 перевод З.Е.В. 1 500 руб; 15.07.2017г 15:47:32 перевод З.Е.В. 1000 руб; 02.08.2017г 20:52:00 перевод З.Е.В. 200 руб; 06.08.2017г 17:52:04 перевод З.Е.В. 200 руб; 17.08.2016г 14:36:11 перевод Г.Т.Ю. 6 000 руб; 24.08.2016г 12:19:05 перевод Г.Т.Ю. 8 000 руб; 24.09.2016г 14:12:07 перевод К.О.А. 5 000 руб; дата 00:11:34 перевод Т.Н.Ю. 2000 руб; 09.02.2017г 00:46:52 перевод Т.Н.Ю. 500 руб; 14.02.2017г 17:32:50 перевод С.Е.М. 2 000 руб; дата 15:42:25 перевод К.Т.А. 1100 руб; 02.03.2017г 17:49:09 перевод К.Т.А. 1100 руб, а также переводы денежных средств в сумме 9 561 руб. в качестве оплаты. Таким образом, ФИО1 совершила хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя М.С.В., в сумме 157 680 рублей и распорядилась вышеуказанными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшей ФИО3 значительный имущественный ущерб. Действия ФИО1 имели одну общую цель, охватывались единым преступным умыслом, в связи с чем, являются одним продолжаемым преступлением. Своими действиями ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Она же, в период времени с 03 июля 2017 года по 23июля 2017 года, имея умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № карты №, принадлежащей Д.О.А., достоверно зная о поступлении денежных средств в сумме 60 000 рублей на банковский счет Д.О.А. с целью завладения данными денежными средствами для личных нужд. Действуя в исполнении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете № карты №, из корыстных побуждениий, через терминал банкомата, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с использованием персональных средств доступа, которые были ей известны, сняла с карты № банковского счета № 03 июля 2017 года в 11:11:00 денежные средства в сумме 1 000 рублей и 23 июля 2017 года в 19:19:00 денежные средства в сумме 59 000 рублей. Таким образом, совершив хищение денежных средств, принадлежащих М.С.В. и распорядилась вышеуказанными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшей М.С.В. имущественный ущерб на общую сумму 60 000 рублей, который является для неё значительным. Действия ФИО1 имели одну общую цель, охватывались единым преступным умыслом, в связи с чем, являются одним продолжаемым преступлением. Своими действиями ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10-ти лет лишения свободы, понимает существо предъявленного обвинения, согласна с предъявленным обвинением в полном объеме. По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила и в судебном заседании в присутствии защитника поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокатом ходатайство подсудимой поддержано.

Подсудимой разъяснен порядок обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, невозможность обжалования приговора по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Суд убедился в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в добровольности заявленного ходатайства, сделанного после предварительной консультации с защитником.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, найдя к тому предусмотренные законом основания. Потерпевшая в письменном заявлении также выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

В материалах дела представлены доказательства, подтверждающие обоснованность обвинения в полном объеме. Квалификацию, предложенную органом предварительного расследования и поддержанную государственным обвинителем, суд находит юридически правильной и квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), как два тайных хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Соблюдены все необходимые условия для постановления в отношении подсудимойобвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства с применением ч.5 ст.62 УК РФ по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ). 

При назначении подсудимой наказания, суд, руководствуясь ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни и исправление осужденной. ФИО1 не судима, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра.

При назначении наказания суд учитывает совокупность смягчающих обстоятельств, к которым относит: п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний в ходе предварительного следствия, а также п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетних детей у подсудимой (5 малолетних и 1 несовершеннолетний). Руководствуясь ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Обсудив и не усмотрев, ввиду наличия к тому объективных обстоятельств, оснований для назначения иного вида наказания, суд приходит к выводу, что по каждому из преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, подсудимой следует назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.158 УК РФ с учетом ч.1 и 5 ст.62 УК РФ. При этом достаточных оснований для замены в соответствии со ст.53.1 УК РФ лишения свободы на принудительные работы не имеется.

Обстоятельства, которые могли бы послужить основанием для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступлений, совершенных подсудимой, на менее тяжкую, судом не усматриваются. Оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ не установлено. 

Окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных по каждому преступлению наказаний. Учитывая принципы соразмерности и справедливости, фактические обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным к окончательному наказанию применить положения ст.73 УК РФ, назначить наказание условно с установлением испытательного срока, в течение которого возложить на подсудимую обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления указанного органа. Предусмотренных законом ограничений к назначению условного наказания, по настоящему уголовному делу не имеется. Гражданский иск потерпевшей ФИО3 удовлетворить на сумму причиненного материального ущерба - 217 680 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и назначить наказание: по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ- 6 (шесть) месяцев лишения свободы; по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ- 6 (шесть) месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание - 8 (восемь) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Испытательный срок осужденной исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора. В течение испытательного срока обязать ФИО1 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления указанного органа. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписики о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшей М.С.В. в возмещение материального ущерба 217680 руб (двести семнадцать тысяч шестьсот восемьдесят рублей).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом положений ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранным защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников. В случае подачи жалобы или представления осужденные вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием средств видеоконферецсвязи. 

Судья Н.В. Абрамова