Дело № 2-1027/2018

3 мая 2018 года

г. Котлас

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Виричевой Е.В.,

при секретаре Матвеевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 3 мая 2018 года в г. Котласе гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к муниципальному образованию «Приводинское» в лице администрации муниципального образования «Приводинское» о признании права собственности на жилой дом, включении недвижимого имущества в состав наследства,

у с т а н о в и л :

ФИО1, ФИО2, ФИО3 ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Приводинское» в лице администрации муниципального образования «Приводинское» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., за П.Н.Г., умершим __.__.__, и включении данного недвижимого имущества в состав наследства после смерти П.Н.Г. В обоснование требований указали, что П.Н.Г. на праве собственности принадлежал вышеуказанный жилой дом на основании договора дарения от __.__.__. В связи с тем, что право собственности на дом не было зарегистрировано за П.Н.Г., они не могут получить свидетельство о праве на наследство.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО5, ФИО2, действующая за себя и по доверенности за ФИО4, на требованиях настаивали по доводам искового заявления.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на требованиях настаивала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений по иску не заявил.

Третье лицо - нотариус нотариального округа: Город Котлас и Котласский район Архангельской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, возражений не заявила.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что __.__.__ умер П.Н.Г., __.__.__ года рождения.

Наследниками П.Н.Г. по закону первой очереди являются его дочери ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, которые в установленном законом порядке и сроки приняли наследство путем подачи нотариусу соответствующих заявлений.

В состав наследства вошло различное имущество, в том числе, земельный участок с разрешенным использованием: личное подсобное хозяйство, площадью .... кв. м, кадастровый №, адрес ...., право собственности наследодателя на который подтверждено свидетельством на право собственности на землю № от __.__.__.

Как следует из материалов дела, на данном земельном участке расположен жилой дом __.__.__ года постройки, которому распоряжением администрации Удимского сельсовета от __.__.__ № присвоен №.

Свидетельство о праве на наследство на указанный жилой дом истцам не выдавалось в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности наследодателя на данное имущество.

Между тем, П.Н.Г. приобрел данный дом на основании договора дарения от __.__.__, который удостоверен секретарем исполкома Удимского сельского Совета народных депутатов Котласского района Архангельской области __.__.__.

В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса РСФСР, утратившего силу 1 марта 1996 года, договор дарения считается заключенным в момент передачи имущества.

В силу ст.ст. 257, 239 Гражданского кодекса РСФСР договор дарения жилого дома, находящегося в сельском населенном пункте, должен быть совершен в письменной форме и зарегистрирован в исполнительном комитете сельского Совета народных депутатов.

Сведения о правах на указанный жилой дом и о правопритязаниях в отношении данного объекта в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Учитывая, что требования ст.ст. 257, 239 Гражданского кодекса РСФСР к форме и регистрации были соблюдены применительно к договору дарения от __.__.__, то данное имущество подлежит включению в состав наследства.

Оснований для признания за наследодателем права собственности на жилой дом не имеется, поскольку надлежащим способом защиты права является иск о включении имущества в состав наследства.

Судебные расходы истцы оставляют за собой.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к муниципальному образованию «Приводинское» в лице администрации муниципального образования «Приводинское» о признании права собственности на жилой дом, включении недвижимого имущества в состав наследства удовлетворить частично.

Включить в состав наследства после смерти П.Н.Г., умершего __.__.__, жилой дом, находящийся по адресу: ....

В иске ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к муниципальному образованию «Приводинское» в лице администрации муниципального образования «Приводинское» о признании права собственности на жилой дом за П.Н.Г., умершим __.__.__, отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Е.В. Виричева