№2а-4468/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2017 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Невечеря Е.А., 

при секретаре Какабековой Н.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района города Ставрополя Шалахова А.Н., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,

административное исковое заявление начальника отдела полиции №1 Управления МВД России по городу Ставрополю полковника полиции ФИО3 об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2 ча, 

установил:

Начальник отдела полиции №1 Управления МВД России по городу Ставрополю полковник полиции ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные ограничения ФИО2 А.чу, 

<

дата обезличена> г.р., проживающему по адресу: 

<

адрес обезличен>, в виде запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и ночных клубах.

В обосновании заявленных требований указал, что 

<

дата обезличена> ФИО2 осужден Ленинским районным судом 

<

адрес обезличен> за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы. 

<

дата обезличена> освобожден из мест лишения свободы, условно досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 27 дней.

<

дата обезличена> решением Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен>, в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие ограничения: четыре раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления ОМВД России по месту жительства; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них, запретить выезд за пределы 

<

адрес обезличен> без уведомления ОМВД России по месту жительства или пребывания.

В связи с неоднократным привлечением ФИО2 к административной ответственности 

<

дата обезличена> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и 

<

дата обезличена> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, просит дополнить ранее установленные ограничения запретом на пребывание в кафе, барах, ресторанах и ночных клубах.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержал доводы административного иска, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик просил оставить вопрос об установлении ему дополнительных ограничений, на усмотрение суда. Подтвердил, что он действительно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, неуплату штрафа и нарушение общественного порядка, в период действия ограничений.

Выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, исследовав предоставленные материалы, суд пришел к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, 

<

дата обезличена> ФИО2 осужден Ленинским районным судом города Ставрополя за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

<

дата обезличена> ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, условно досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 27 дней.

Решением Ленинского районного суда города Ставрополя от 16.08.2016 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие ограничения: четыре раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления ОМВД России по месту жительства; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них, запретить выезд за пределы Ставропольского края без уведомления ОМВД России по месту жительства или пребывания.

ФИО2 за время пребывания под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается представленными суду постановлениями об административныхправонарушениях, справкой ИБД и пояснениями самого административного ответчика.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности осужденного, суд приходит к выводу, что административным истцом представлено достаточно доказательств для установления дополнительных обязанностей в отношении ФИО2, в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах и ночных клубах.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 273 Кодекса об административном судопроизводстве РФ, суд 

решил:

административное исковое заявление начальника отдела полиции №1 Управления МВД России по городу Ставрополю полковника полиции ФИО3 об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2 ча - удовлетворить.

Установить ФИО2 А.чу, 

<

дата обезличена> года рождения, проживающему по адресу 

<

адрес обезличен>, дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах и ночных клубах.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 10 дне й, со дня принятия решения суда. 

Судья Е.А. Невечеря