№1-269/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 21 июня 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Старицына Н.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Романцова И.В.,

защитников – адвокатов:

ФИО1, представившего удостоверение № 104 и ордер № 34/4, 

ФИО3, представившей удостоверение № 98 и ордер № 40/3,

подсудимых ФИО4 и ФИО5,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №4,

при секретаре Осквар Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО4 

<

данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а, в» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а, в» ч.3 ст.158 УК РФ и 

ФИО5 

<

данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а, в» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а, в» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 и ФИО5 совершили преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

В период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 по предварительному сговору с ФИО5 и неустановленным лицом, реализуя преступный замысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, на автомобиле марки «

<

данные изъяты> регион, прибыли к дому № по 

<

адрес>, где ФИО4 и ФИО5 совместными действиями при помощи привезенного с собой ломика-гвоздодёра повредили оконную раму 

<

адрес>, расположенной на первом этаже 

<

адрес>, после чего незаконно проникли в её помещение в то время, пока неустановленное лицо находилось на улице и наблюдало за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО4 и ФИО5 при помощи заранее приготовленных средств мобильной связи о приближении посторонних лиц. Проникнув в помещение квартиры, ФИО4 и ФИО5 из шкатулки, расположенной в зальной комнате, тайно похитили цепочку, выполненную из золота 585 пробы, весом 2,09 грамма, стоимостью 5225,00 рублей; крестик, выполненный из золота 585 пробы, весом 1,26 грамма, стоимостью 3150,00 рублей; цепочку с кулоном, имеющим 10 вставок в виде камней, выполненные из золота 585 пробы, общим весом 6,41 граммов, общей стоимостью 16025,00 рублей; цепочку, выполненную из золота 585 пробы, весом 1,64 грамма, стоимостью в 4100,00 рублей; кулон с 6 вставками в виде камней, выполненный из золота 585 пробы, весом 0,67 грамма, стоимостью 1675,00 рублей; кулон, выполненный из золота 585 пробы, весом 0,79 грамма, стоимостью 1975,00 рублей; браслет, выполненный из золота 585 пробы, весом 1,93 грамма, стоимостью 4825,00 рублей; пару серег, выполненных из золота 585 пробы с 6 вставками в виде камней, общим весом 1,4 грамма, стоимостью 3500,00 рублей; кольцо, выполненное из золота 585 пробы с 3 вставками в виде камней, весом 1,81 грамма, стоимостью 4525 рублей; кольцо, выполненное из золота 585 пробы с 5 вставками в виде камней, весом 1,71 грамма, стоимостью 4275,00 рублей; кольцо, выполненное из золота 585 пробы с 3 вставками в виде камней, весом 1,94 грамма, стоимостью 4850,00 рублей; перстень, выполненный из золота 585 пробы, весом 6,13 грамма, стоимостью 15325,00 рублей; й.оимосный из золота 585,пробы с 3 вставками в виде камней,з шкатулки, расположенной в зальной комнате тайно похитили Тамбова пару серег, выполненных не из драгоценного металла, весом 0,75 грамма, стоимостью 50,00 рублей; подвеску, выполненную не из драгоценного металла, материальной ценности не представляющую; подвеску, выполненную из золота 585 пробы, весом 1 грамм, стоимостью 2500,00 рублей; браслет, выполненный из золота 585 пробы, весом в 3 грамма, стоимостью 7500,00 рублей, а всего на сумму 79500,00 рублей, принадлежащие Потерпевший №2 Завладев похищенным, ФИО4, ФИО5 и неустановленное лицо с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 по предварительному сговору с ФИО5 и неустановленным лицом, действуя в соответствии с отведенными им ролями, имея при себе заранее приготовленные для совершения хищений из квартир предметы, реализуя преступный замысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, на автомобиле марки 

<

данные изъяты> регион, прибыли к дому № корпус 1 по 

<

адрес>, где ФИО4 и ФИО5 совместными действиями, при помощи привезенного с собой ломика-гвоздодёра повредили оконную раму 

<

адрес>, расположенной на первом этаже 

<

адрес>, корпус 1, по 

<

адрес>, после чего незаконно проникли в её помещение, в то время, пока неустановленное лицо находилось на улице и наблюдало за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО4 и ФИО5 при помощи заранее приготовленных средств мобильной связи о приближении посторонних лиц. Проникнув в помещение квартиры, ФИО4 и ФИО5 тайно похитили оттуда денежные средства в сумме 283000 рублей, купюрами достоинством по 1000 и 5000 рублей; 300 Евро купюрами по 100 Евро, стоимостью 70,3395 рублей за 1 Евро, общей стоимостью 21101,85 рублей; 1 купюру достоинством 50 долларов США, стоимостью 63,1697 рублей за 1 доллар США, общей стоимостью 3158,48 рублей; комплект из пары сережек и кулона, выполненные из золота 750 пробы, общей стоимостью 15000,00 рублей; браслет, выполненный из золота 750 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 7400,00 рублей; серьгу, выполненную из недрагоценного металла, стоимостью 200,00 рублей; кольцо, выполненное из золота 585 пробы, весом 1,65 грамма, стоимостью 4125,00 рублей; кольцо, выполненное из золота 585 пробы, весом 3,81 грамм, стоимостью 9525,00 рублей; кольцо, выполненное из золота 375 пробы, весом 4,83 грамма, стоимостью 12075,00 рублей; кольцо, выполненное из золота 585 пробы, весом 1,46 грамм, стоимостью 3650,00 рублей; кольцо, выполненное из золота 583 пробы с 1 вставкой в виде камня, весом 3,69 грамма, стоимостью в 9225,00 рублей; кольцо, выполненное из золота 585 пробы, весом 2,29 грамма, стоимостью 5725,00 рублей; кольцо, выполненное из золота 585 пробы с 3 вставками в виде камней, весом 1,05 грамма, стоимостью 966,00 рублей; кольцо, выполненное из золота 583 пробы, весом 3,66 грамм, стоимостью 3367,20 рублей; подвеску, выполненную из золота 585 пробы с 1 вставкой в виде камня, весом 0,51 грамм, стоимостью 1275,00 рублей; кулон, выполненный из золота 585 пробы, весом 0,94 грамма, стоимостью 2350,00 рублей; подвеску, выполненную из золота 750 пробы, весом 0,43 грамма, стоимостью 1591,00 рублей; кулон, выполненный из золота 750 пробы, весом 0,45 грамм, стоимостью 1665,00 рублей; пару серег, выполненных из золота 585 пробы, весом 0,94 грамм, стоимостью 2350,00 рублей; пару серег, выполненных из золота 585 пробы с 3 вставками в виде камней, весом 2,08 грамма, стоимостью 1913,60 рублей; перстень, выполненный из золота 585 пробы, весом 2,82 грамма, стоимостью 2594,40 рублей; кулон, выполненный из золота 583 пробы, весом 1,08 грамма, стоимостью 2700,00 рублей; серьгу, выполненную из золота 585 пробы, весом 2,04 грамма, стоимостью 1876,80 рублей; цепочку, выполненную из золота 585 пробы, весом 1,65 грамма, стоимостью 1518,00 рублей; цепочку, выполненную из золота 750 пробы, весом 2,16 грамма, стоимостью 7992,00 рублей; цепочку, выполненную из золота 585 пробы, весом 2,20 грамма, стоимостью 2024,00 рублей; цепочку, выполненную из золота 750 пробы, весом 1,00 грамм, стоимостью 1050,00 рублей; цепочку, выполненную из золота 585 пробы, весом 7,97 грамма, стоимостью 19925,00 рублей; кулон, выполненный из золота 585 пробы, весом 3,26 грамма, стоимостью 8150,00 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Завладев похищенным, ФИО4, ФИО5 и неустановленное лицо с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 437493,33 рублей.

В период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 по предварительному сговору с ФИО5 и неустановленным лицом, действуя в соответствии с отведенными им ролями, имея при себе заранее приготовленные для совершения хищений из квартир предметы, реализуя преступный замысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, на автомобиле марки 

<

данные изъяты> регион, прибыли к дому № «А», корпус 4 по 

<

адрес>, где ФИО4 и ФИО5 совместными действиями при помощи привезенного с собой ломика-гвоздодёра повредили оконную раму 

<

адрес>, расположенной на первом этаже 

<

адрес> «А» корпус 4 по 

<

адрес>, после чего незаконно проникли в её помещение, в то время, пока неустановленное лицо находилось на улице и наблюдало за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО4 и ФИО5 при помощи заранее приготовленных средств мобильной связи о приближении посторонних лиц. Проникнув в помещение квартиры, ФИО4 и ФИО5 тайно похитили из шкатулки, находящейся в комоде спальной комнаты, бусы длиной 40 сантиметров, состоящих из 60 жемчужин, стоимостью 480,00 рублей; бусы длиной 50 сантиметров, состоящих из 69 жемчужин, стоимостью 600,00 рублей; пару серег, выполненных из серебра 925 пробы с 2 вставками в виде жемчужин, весом 6,87 грамма, стоимостью 2748,00 рублей; кольцо, выполненное из золота 585 пробы, весом 1,95 грамма, стоимостью 1794,00 рублей; серьгу, выполненную из золота 585 пробы, весом 2,51 грамма, стоимостью 2309,20 рублей; пару серег, выполненных из недрагоценного металла, стоимостью 600,00 рублей; цепочку, выполненную из золота 585 пробы, весом 2,5 грамма, стоимостью 6250,00 рублей, принадлежащие Потерпевший №3 Завладев похищенным, ФИО4, ФИО5 и неустановленное лицо с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 14781,20 рублей.

В период времени с 08 часов 30 минут по 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 по предварительному сговору с ФИО5 и неустановленным лицом, действуя в соответствии с отведенными им ролями, имея при себе заранее приготовленные для совершения хищений из квартир предметы, реализуя преступный замысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, на автомобиле марки «

<

данные изъяты> регион, прибыли к дому № «Б» по 

<

адрес>. После чего ФИО4 и ФИО5 прошли на второй этаж подъезда № указанного дома, где ФИО2 правой ногой нанес удар по входной двери 

<

адрес>, повредив её запорные устройства. После чего ФИО4 и ФИО5 незаконно проникли в помещение данной квартиры, в то время, пока неустановленное лицо находилось на улице и наблюдало за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО4 и ФИО5 при помощи заранее приготовленных средств мобильной связи о приближении посторонних лиц. Проникнув в помещение квартиры, ФИО4 и ФИО5 тайно похитили оттуда браслет, выполненный из серебра 875 пробы с 5 вставками в виде камней аметистов достоинством 0,7 карата, 1 карат и 2,5 карата, весом 14,47 грамм, стоимостью 1157,60 рублей; браслет, выполненный из золота 585 пробы, весом 1,74 грамм, стоимостью 4350,00 рублей; кольцо, выполненное из золота 583 пробы, весом 4,57 грамм, стоимостью 11424, 00 рублей; кольцо, выполненное из золота 583 пробы, весом 5,31 грамм, стоимостью 13275,00 рублей; пару серег, выполненных из золота 583 пробы с 2 вставками в виде жемчужин, весом 3,01 грамм, стоимостью 7525,00 рублей; перстень, выполненный из золота 750 пробы с 1 вставкой в виде камня-сапфир достоинством 3 карата, весом 4,12 грамм, стоимостью 7065,00 рублей; кулон, выполненный из золота 583 пробы, весом 3,50 грамм, стоимостью 8750,00 рублей; подвеску, выполненную из золота 585 пробы с 1 вставкой в виде камня, весом 2,01 грамм, стоимостью 5025,00 рублей; цепочку, весом 3,22 грамм в 8050,00 рублей; подвеску, выполненную из золота 750 пробы с 1 вставкой в виде камня-аметист достоинством 2,2 карата, весом 2,94 грамма, стоимостью 7350,00 рублей; наручные часы «Rado Jubile», стоимостью 3999,00 рублей, принадлежащие Потерпевший №4 Завладев похищенным, ФИО4, ФИО5 и неустановленное лицо с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 77971,60 рублей.

В период времени с 08 часов 00 минут по 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 по предварительному сговору с ФИО5 и неустановленным лицом, действуя в соответствии с отведенными им ролями, имея при себе заранее приготовленные для совершения хищений из квартир предметы, реализуя преступный замысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, на автомобиле марки 

<

данные изъяты> регион, прибыли к дому № по 

<

адрес>. После чего ФИО4 и ФИО5 прошли на седьмой этаж подъезда № указанного дома, где ФИО4 при помощи привезенной с собой отвертки, повредил цилиндровый механизм замка двери 

<

адрес>, в результате чего ФИО4 и ФИО5 незаконно проникли в помещение данной квартиры, в то время, пока неустановленное лицо находилось на улице и наблюдало за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО4 и ФИО5 при помощи заранее приготовленных средств мобильной связи о приближении посторонних лиц. Проникнув в помещение квартиры, ФИО4 и ФИО5 тайно похитили оттуда денежные средства в сумме 68000 рублей, купюрами достоинством по 1000, 500 и 100 рублей; 1 купюру достоинством 10 Украинских гривен, стоимостью 25,3784 рублей; 11 Долларов США, стоимостью 62,9891 рубля за 1 Доллар США, общей стоимостью 692,88 рублей; 20 ЕВРО, стоимостью 69,6974 рублей за 1 ЕВРО, общей стоимостью 1393,94 рублей; пластину, выполненную из золота 585 пробы, весом 1,28 грамма, стоимостью 1177,60 рублей, пластину, выполненную из золота 585 пробы, весом 0,42 грамма, стоимостью 386,40 рублей; браслет, выполненный из золота 585 пробы, весом 2,33 грамма, стоимостью 5825,00 рублей; браслет, выполненный из золота 585 пробы, весом 1,09 грамма, стоимостью 1002,80 рублей; браслет, выполненный из золота 585 пробы, весом 4,21 грамма, стоимостью 10525,00 рублей; браслет, выполненный из золота 585 пробы, весом 1,57 грамма, стоимостью 3925,80 рублей; кольцо, выполненное из золота 750 пробы с 1 вставкой в виде камня, весом 2,49 грамма, стоимостью 9213,00 рублей; кольцо, выполненное из золота 585 пробы, весом 3,29 грамма, стоимостью 8225,00 рублей; кольцо, выполненное из золота 585 пробы, весом 1,80 грамма стоимостью 4500,00 рублей; кольцо, выполненное из золота 585 пробы с 9 вставками в виде камней, весом 1,13 грамма, стоимостью 2825,00 рублей; кольцо, выполненное из золота 585 пробы с 3 вставками в виде камней, весом 2,04 грамма, стоимостью 5100,00 рублей; кольцо, выполненное из золота 585 пробы с 31 вставкой в виде камней, весом 1,73 грамма, стоимостью 4325,00 рублей; кольцо, выполненное из золота 585 пробы с 1 вставкой в виде камня, весом 1,75 грамма, стоимостью 4375,00 рублей; перстень, выполненный из золота 585 пробы с 1 вставкой в виде камня, весом 7,75 грамма, стоимостью 19375,00 рублей; крестик, выполненный из золота 585 пробы, весом 1,30 грамма, стоимостью 3250,00 рублей; пару серег, выполненных из золота 585 пробы с 2 вставками в виде камня - родолит, достоинством 0,1 карата, весом 2,92 грамма, стоимостью 7300,00 рублей; пару серег, выполненных из золота 585 пробы с 10 вставками, весом 1,85 грамма, стоимостью 4625,00 рублей; серьгу, выполненную из золота 750 пробы с 1 вставкой в виде камня, весом 1,83 грамма, стоимостью 1921,50 рублей; пару серег, выполненных из золота 585 пробы, весом 0,85 грамма, стоимостью 2125,00 рублей; пару серег, выполненных из золота 585 пробы с 2 вставками в виде камней, весом 1,51 грамма, стоимостью 3775,00 рублей; цепочку, выполненную из золота 585 пробы, весом 3,87 грамма, стоимостью 9675,00 рублей; цепочку, выполненную из золота 585 пробы, весом 2,63 грамма, стоимостью 6575,00 рублей; кулон, выполненный из золота 585 пробы с 44 вставками в виде камней, весом 1,40 грамма, стоимостью 3500,00 рублей; цепочку, выполненную из золота 585 пробы, весом 9,50 грамма в 23750,00 рублей; цепочку, выполненную из золота 585 пробы, весом 2,17 грамма, стоимостью 5425,00 рублей; крестик, выполненный из золота 585 пробы, весом 0,74 грамма в 1850,00 рублей; подвеску, выполненную из золота 585 пробы, весом 1,24 грамма, стоимостью 3100,00 рублей; кольцо, выполненных из золота 585 пробы с 1 вставкой в виде камня - родолит, достоинством 0,5 карата, весом 1,69 грамма, стоимостью 4225,00 рублей; кольцо, выполненное из золота 585 пробы, весом 1,06 грамма, стоимостью 2650,00 рублей; кольцо, выполненное из золота 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 5000,00 рублей; кулон, выполненный из золота 585 пробы, весом 0,5 грамма, стоимостью 1250 рублей; пару серег, выполненных из недрагоценного металла золотистого цвета с 2 вставки в виде камней; цепочку, выполненную из недрагоценного металла серебристого цвета, длиной 600 мм; цепочку, выполненную из недрагоценного металла серебристого цвета, длиной 600 мм; подвеску, выполненную из недрагоценного металла серебристого цвета с 11 вставками в виде камней; браслет, выполненный из недрагоценного металла золотистого цвета, длиной 160 мм; кольцо, выполненное из недрагоценного металла желтого цвета, с разноцветными эмалевыми вставкамиасть для 9ри3,1ет область для 2меет потертости, царапины.; кошелёк с тканевыми бирками, материальной ценности не представляющие, цифровой фотоаппарат торговой марки «Canon» модели «EOS 7D» с серийным номером «0680503019» в комплекте с объективом «Canon Fisheye Lens EF 15 mm 1:2,8», стоимостью 104993,00 рублей; игровую консоль торговой марки «X-BOX» модели «360» с серийным номером «102842423743» в комплекте с блоком питания, одним беспроводным игровым манипулятором (геймпадом), бесконтактным игровым манипулятором-приставкой «X-BOX 360 Kinect», кронштейном и компакт-диском с записью специализированной программы для калибровки бесконтактного манипулятора-приставки, компакт-диском с записью игровых программ «Disneyland adventures 7», стоимостью 21780, 00 рублей; компакт-диск с записью игровых программ «Sports 12», стоимостью 625,00 рублей; сумку, материальной ценности не представляющую, принадлежащие Потерпевший №5 Завладев похищенным, ФИО4, ФИО5 и неустановленное лицо с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 368286,49 рубля.

Подсудимые ФИО4 и ФИО5 заявили суду, что обвинение им понятно, вину признают в полном объеме и поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками и они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники поддержали ходатайство подсудимых.

Государственный обвинитель, потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №4 в судебном заседании, потерпевшие ФИО6, Потерпевший №3, Потерпевший №5, просившие рассмотреть дело в их отсутствие, в своих заявлениях, адресованных суду, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для переквалификации составов преступлений не имеется, и полагает ходатайство подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежащим удовлетворению.

Действия подсудимых ФИО4 и ФИО5 суд квалифицирует по:

-по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

-по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1 по п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище в крупном размере;

-по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №3 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

-по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №4 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

-по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №5 по п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

ФИО4 и ФИО5, действуя с единым умыслом, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в отсутствие посторонних лиц, незаконно путем взлома оконных либо дверных блоков проникали в квартиры потерпевших, являющиеся жилым помещением, предназначенным для постоянного проживания, откуда тайно похитили чужое, принадлежащее потерпевшим имущество. ФИО6, Потерпевший №4 был причинен значительный материальный ущерб с учетом их доходов и материального положения, в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №5 были совершены кражи в крупном размере с учетом примечания к ст. 158 УК РФ, согласно которому крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей. 

Преступления совершены с прямым умыслом и корыстной целью, подсудимые осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий и желали их наступления. Преступления носили оконченный характер, поскольку подсудимые после хищения имущества распорядились им по своему усмотрению.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, относящихся к категории тяжких против собственности, положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ст. 62 УК РФ, личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

ФИО4 ранее судим, совершил преступления во время условного осуждения за тяжкое преступление против собственности (т.7 л.д. 163-165), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 7 л.д.167,170), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 7 л.д.173).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, являются признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ (том 1 л.д.247), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, согласно п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ (том 6 л.д.151).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО4, не имеется.

ФИО5 ранее не судим (т.7 л.д. 190-192), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 7 л.д.216), по месту жительства и регистрации характеризуется положительно (том 7 л.д.217,218-220), по месту работы характеризуется положительно (том 7 л.д.229).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО5, являются признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ (том 7 л.д.239-240), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, согласно п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ (том 6 л.д.152), положительные характеристики, наличие малолетних детей у виновного согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ (том 7 л.д.222).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО5, не имеется.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, ст.64 УК РФ и прекращения уголовного дела суд не усматривает. Указанные выше смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и их совокупность, суд в данном случае не признает исключительными, так как они существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенных преступлений.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личностях подсудимых, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО5 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ условно, полагая возможным его исправление без изоляции от общества, а подсудимому ФИО4 в виде реального лишения свободы.

Суд не усматривает оснований для сохранения условного осуждения подсудимому ФИО4 в силу прямого запрета уголовным законом, полагает, что его исправление невозможно без изоляции от общества. Условное осуждение ФИО4 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Красноармейского районного суда 

<

адрес> подлежит отмене в силу ч.5 ст. 74 УК РФ.

Применение дополнительных наказаний с учетом данных о личностях и материального положения подсудимых суд считает нецелесообразным.

При назначении наказания суд также учитывает позиции всех потерпевших, претензий к подсудимым не имеющих, просивших суд подсудимых строго не наказывать.

Окончательное назначение наказания подлежит с учетом положений ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, а ФИО4 также с учетом положений ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров. Вид исправительного учреждения ФИО4 определен с учетом положений ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а, в» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а, в» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание по трем преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 2 года за каждое, по двум преступлениям, предусмотренным п. «а, в» ч.3 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев за каждое, на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить 3 года лишения свободы.

Условное осуждение ФИО4 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Красноармейского районного суда 

<

адрес> отменить, в силу ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно определить к отбытию 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО4 в виде заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> оставить без изменения, содержать в СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>.

Срок наказания ФИО4 исчислять со дня постановления настоящего приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО5 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а, в» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а, в» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание по трем преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 2 года за каждое, по двум преступлениям, предусмотренным п. «а, в» ч.3 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев за каждое, на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить 3 (три) года лишения свободы.

В силу чт.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО5 не менять без разрешения органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства, являться на регистрацию в инспекцию в день, установленный контролирующим органом.

В срок наказания ФИО5 засчитать срок нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО5 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Н.В. Старицына