№ 2а-158/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2020 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Зайнеева Т.Р.,

при секретаре Пименовой И.К.,

представителя административного истца – ФИО1,

с участием прокурора Киньягулова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Давлекановскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по Давлекановскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора на шесть месяцев и установлении дополнительного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, с доводами административного иска согласился. В соответствии с ч.5 ст.272 КАС РФ, суд считает возможным признать явку административного ответчика ФИО2 в судебное заседание не обязательной и рассмотреть дело в его отсутствие. При этом суд учитывает и то, что в соответствии с абзацем 3 пункта 11 Постановления Пленума ВС РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

Выслушав представителя административного истца ФИО1, заключение прокурора Киньягулова Р.М., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

Согласно ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. 

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ст.ст.5,7 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» во взаимосвязи с п. 24 Постановления, Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» от 27 июня 2013 г. N 22, в силу частей 1 и 2 статьи 3, пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а равно за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора за совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при условии, что это лицо совершило в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (часть 1 статьи 3 и пункт 2 части 3 статьи 5 Закона).

В судебном заседании установлено, что приговором Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Согласно кассационному определению судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, указано считать осужденным по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, наказание снижено до 2 лет 4 месяцев лишения свободы. 

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания 1 год 2 месяца 21 дней на исправительные работы. 

По постановлению Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок заменен на 4 месяца 27 дней лишения свободы, всего к отбытию 4 месяца 15 дней. Отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Освобожден по отбытии срока наказания. 

Также ФИО2 осужден Давлекановским районным судом РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «б», «в»ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения: запрет пребывания в организациях, осуществляющих торговлю спиртными напитками на розлив; запрет на выезд за пределы Давлекановского района без разрешения контролирующего органа внутренних дел; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов. Обязательная явка 1 (один) раз в месяц в Отдел МВД России по Давлекановскому району для регистрации. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Давлекановскому району с заведением дела административного надзора, также ему вынесено предупреждение и он предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть судом продлен или установлено дополнительное ограничение, в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 и (или) статьей 11.9 и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ. 

Несмотря на предупреждение в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь под административным надзором, неоднократно (3 раза) совершал административные правонарушения против порядка управления, правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.13 КоАП РФ (заведомо ложный вызов специализированных служб), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение ограничений, установленных решением суда), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Из материалов административного дела следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, но склонен к совершению правонарушений, постоянного места работы не имеет, временами подрабатывает по найму у частных лиц. Злоупотребляет спиртными напитками, был замечен в состоянии алкогольного опьянения, в общественных местах. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению административных правонарушений. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача - нарколога Давлекановской ЦРБ с диагнозом: синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя. В период нахождения под административным надзором также привлекался к административной ответственности за мелкое хищение.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым продлить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 6 месяцев, установив ему дополнительное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Давлекановскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес> административный надзор, установленный решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 6 (шесть) месяцев.

Установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РБ, через Давлекановский районный суд РБ, в течение 10 дней.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Т.Р.Зайнеев