дело № 5-152/2018 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 22 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А каб. 110)

в составе судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Самойловой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1 в связи с личным неприязненным отношением к ФИО4 схватила ФИО4 за правую руку, ногтями оцарапала кисть правой руки, нанесла не менее двух ударов кулаком руки в область лица ФИО4, нанесла удар ногой в левое бедро, причинив ФИО4 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков, ссадин в области правой верхней и левой нижней конечностей, которые согласно заключению эксперта БУЗОО БСМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, вреда здоровью не причинили.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала. Отрицала факт причинения телесных повреждений ФИО4

ФИО4 в судебном заседании пояснила, что бывшая соседка по общежитию ФИО1 подошла к ней у магазина на 

<

адрес>, стала ее оскорблять, затем схватила ее за правую руку, за предплечье, ногтями оцарапала кисть правой руки, ударила дважды кулаком руки по губам, ударила ногой в левое бедро, причинив ей физическую боль и телесные повреждения 

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; 

- заявлением ФИО4 в ОП № УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов причинила ей телесные повреждения; 

- сообщением от оперативного дежурного ОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по факту конфликта;

- заключением эксперта БУЗОО БСМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что телесные повреждения у ФИО4 в виде кровоподтеков, ссадин в области правой верхней и левой нижней конечностей вреда здоровью не причинили.

Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 доказана, ее действия подлежит квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Позицию ФИО1 в части непризнания вины суд расценивает как позицию защиты, считает ее несостоятельной, как противоречащую материалам дела. Пояснения ФИО4 о причинении ей побоев подтверждаются заключением экспертизы, не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, не избирая максимальный размер наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Зачисление штрафа произвести: получатель: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г. Омску), банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омска, ИНН 

<

***>, БИК 045209001, КПП 550701001, ОКТМО 52701000, расчетный счет 

<

***>, код БК 18811690040046000140, идентификатор 18880455188805001527.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья Е.В. Усенко