Дело № 2-463/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ермолаево 28 февраля 2024 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Жукова В.И. 

с участием истца ФИО1 и его представителя - адвоката Миркасимовой Г.Ф. (ордер в деле), при секретаре Султангареевой Р.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее также – истец) обратился в суд с указанным иском к ФИО2 (далее также – ответчик), мотивируя тем, что он является собственником жилого дома расположенного по адерсу: 

<

...> (далее также – спорный дом), которую он приобрел на основании свидетельства о государственной регистрации права от 

<

...>. В жилом доме, кроме него и его супруги Ю., также зарегистрирована ответчик (его сын), которая с 2018 года в доме не проживает, постоянное место жительства 

<

...>. Просит признать ответчика утратившей право пользования спорной квартирой и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истица адвокат Миркасимова Г.Ф. требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить, указав, что с сыном ФИО2 не общается, последний раз приезжал в 2018 года и уехал, больше не его не видел, не общается. 

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании поддержала исковое заявление, просила удовлетворить.

Ответчик, а также представитель ОМВД России по 

<

...> РБ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, выслушав свидетелей К., Ф. - показавших, что с истцом знакомы длительное время, сами бывают в доме истца постоянно, ответчика не видели около 10 лет, место его нахождения неизвестно, считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В данном случае обязанность доказывания возложена законом на стороны.

Согласно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи; Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность; В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 

<

...> N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится, в том числе, в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

...> N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого дома расположенного по адресу: 

<

...> (далее также – спорный дом), которую он приобрел на основании свидетельства о государственной регистрации права от 

<

...>. В жилом доме, кроме него и его супруги Ю., также зарегистрирована ответчик (его сын), которая с 2018 года в доме не проживает, постоянное место жительства 

<

...>.

Согласно домовой книги на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...> спорном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1 (истец), супруга ФИО3, сын Ж. (зарегистрирована с 

<

...>).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не является членом семьи истца, никаких соглашений о праве пользования спорной квартирой истцом и ответчиком не заключалось, доказательств иного в судебное заседание не представлено. Ответчик в настоящее время зарегистрирована в спорной квартире, однако фактически длительное время (на протяжении нескольких лет) не проживает в квартире.

Указанные обстоятельства подтверждаются как исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, так и показаниями допрошенных свидетелей. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что право пользования в спорном жилом помещении ответчик утратил, добровольно покинув спорное жилое помещение, в связи с чем, подлежит признанию утратившей право пользования спорным жилым помещением. 

Регистрирующие органы обязаны в силу закона снять с регистрационного учета ответчика по вступлении в законную силу настоящего решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспорт 

<

...>) утратившей право пользования, жилым помещением расположенным по адресу: 

<

...>, Республики Башкортостан.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика регистрирующими органами с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня составления в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ.

Председательствующий