материал № 5- /2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ухта Республики Коми 09 января 2020 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Новоселова С.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поступившее из ОМВД по г.Ухта, в отношении 

ФИО1 , 

<

...> г., уроженца ...., гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: .... ................... 

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, ст.29.5, КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 08.01.2020 года в 23-00 был выявлен в общественном месте у дома .... с признаками состояния алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, на ногах держался с трудом, изо рта исходил резкий запах алкоголя, одежда грязная, в связи с чем сотрудниками полиции ФИО1 был доставлен в ОМВД России по г. Ухте. В 23-10 08.01.2020, находившемуся в здании ОМВД по г. Ухте, расположенном по адресу: 

<

...>, ФИО1 было предложено проехать в ДНО для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что обстоятельств совершения административного правонарушения не помнит, т.к. был пьян. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с отметкой об отказе ФИО1 от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в присутствии двух понятых. 

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной полностью и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает совершение аналогичного административного правонарушения в течение последнего года. 

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, ................... судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. 

В соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента составления протокола задержания, в соответствии со ст.27.2 КоАП.

Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь ФИО1 , 

<

...> г., к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 /одни/ сутки. 

Срок наказания исчислять с 23 часов 50 минут 08 января 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня получения копии постановления. 

Судья С.А.Новоселова