РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2020года г.о. Самара 

Советский районный суд г. Самары в составе: 

председательствующего судьи Топтуновой Е.В., 

при секретаре Шароватовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФКУ «Лечебно-исправительное учреждение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний» о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Самарской области обратилось в суд с заявлением о признании денежных средств в размере 401, 58 рублей, бесхозяйными, передаче их в собственность заявителя для дальнейшего их перечисления в доход федерального бюджета. 

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 Осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Самары к 9 годам 2 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 убыл в ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по Самарской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет учреждения поступили денежные средства в размере 401,58 рублей на имя ФИО2 Наследственное дело после смерти ФИО2 нотариусами Самарской области не заводилось. Данные средства также требуют постоянного, ежегодного учета, на это уходят силы и средства бухгалтерии, что затрагивает экономические интересы Российской Федерации. Так как данное имущество (денежная сумма) находится невостребованной следует полагать, что имущество может быть признано бесхозяйным. Таким образом, ФКУ ЛИУ-4, как учреждение, входящее в уголовно-исполнительную систему, осуществляет функции государственного органа по исполнению уголовных наказаний, в связи с чем в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождается от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать денежные средства в размере 401 руб. 58 коп.бесхозяйными, передать их в собственность заявителя для дальнейшего их перечисления в доход федерального бюджета. 

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по 

<

адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. 

Представитель ТУ Росимущества по Самарской области, привлеченного к участию в деле в качестве заинтересованного лица, в суд не явился, извещен.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Из статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с частью 1 статьи 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

В силу части 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что ФИО2осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Самары к 9 годам 2 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 убыл в ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по Самарской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет учреждения поступили денежные средства в размере 401,58 рублей на имя ФИО2 Наследственное дело после смерти ФИО2 нотариусами Самарской области не заводилось, наличие у ФИО2 наследников, фактически принявших наследство, не установлено.

Согласно сообщения ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ у осужденного ФИО2 на лицевом счете имеется остаток денежных средств в сумме 401 рубль 58 копеек.

Исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что денежные средства в сумме 401 рубль 58 копеек могут быть признаны признанию бесхозяйным имуществом. 

При таком положении заявление ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Самарской области о признании имущества бесхозяйным подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290-293, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Самарской области о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать имущество (денежную сумму) в размере 401 рубль 58 копеек, находящуюся на счете ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области, на имя ФИО1 - бесхозяйным.

Передать денежные средства в сумме 401 рубль 58 копеек, в ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по Самарской области для дальнейшего их перечисления в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде через Советский районный суд г. Самары.

Решение в окончательном виде изготовлено 17.02. 2020года.

Судья Е.В. Топтунова