Дело № 2-663/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

город Ульяновск 14 марта 2017 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:председательствующего судьи Петровой С.А., 

при секретаре Журавель С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования.

В обоснование иска указал, что 02.07.2014 между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи оборудования – 

<

данные изъяты> серийный № – одна штука; стоимость оборудования по договору составила 140 000 руб.; 02.07.2014 продавец передал оборудование покупателю (ответчику), что подтверждается подписанным актом приема-передачи имущества; согласно п.2 договора покупатель обязан оплатить стоимость имущества в следующем порядке: 70 000 руб. непосредственно сразу после подписания договора (данное обязательство ответчиком исполнено); 70 000 руб. в срок до 28.08.2014, в соответствии с графиком платежей, согласованным сторонами; между тем до настоящего времени покупатель своей обязанности по оплате стоимости оборудования в полном объеме не исполнил.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору купли-продажи оборудования от 02.07.2014 в размере 70 000 руб. основного долга, неустойку за нарушение срока оплаты по договору купли-продажи оборудования в размере 1 066 800 руб.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, от истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иск к ФИО2 истцом предъявлен в Заволжский районный суд г.Ульяновска по месту регистрации ответчика: 

<

адрес>. 

Вместе с тем согласно справке Отдела по вопросам миграции МОМВД России «Людиновский» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> с 06.07.2016 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Из п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ следует, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

А поскольку на территории Заволжского района г.Ульяновска ответчик не проживает, и дело принято Заволжским районным судом г.Ульяновска с нарушением правил подсудности, спор между сторонами должен быть рассмотрен в районном суде по месту жительства ответчика – в Людиновском районном суде Калужской области. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования передать на рассмотрение в Людиновский районный суд Калужской области. 

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска течение 15 дней. 

Судья С.А. Петрова