Дело № 5 - 150/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Копейск Челябинской области 19 августа 2019 года

Судья Копейского городского суда Челябинской области Мурашов А.В.

при секретаре Смирновой Е.А., 

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Труш И.А.,

представителя потерпевшей А.Н.Г. - Погребенной Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся ДАТА, ИНЫЕ ДАННЫЕ проживающей АДРЕС, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нарушила Правила дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение потерпевшей А.Н.Г. вреда здоровью средней степени тяжести. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 

Так, 29 ноября 2018 года в 13 ч. 43 м. на прилегающей территории «Городского рынка» вблизи строения 64 по ул. 4 Пятилетки, г. Копейска Челябинской области ФИО1, управляя автомобилем МАРКА с государственным регистрационным знаком НОМЕР в нарушение п.п. 1.5, 12.8 Правил дорожного движения Российской Федерации не приняла необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение вышеуказанного автомобиля, в результате чего данным транспортным средством был осуществлен наезд на пешехода А.Н.Г.

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшая А.Н.Г. получила ТРАВМЫ, вызвавший временной нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью трех недель от момента травмы более 21 дня, что является квалифицирующим признаком повреждений причинивших средней тяжести вред здоровью. 

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, ее защитник с административным правонарушением не согласились, полагая, что представленными материалами не доказан факт причинения вреда здоровью А. по вине Геворгян.

Представитель потерпевшей Погребенная Г.Г., участвующая в судебном заседании, полагая установленным и доказанным факт причинения потерпевшей А.Н.Г. телесных повреждений в результате происшедшего ДТП, просила назначить строгое наказание. 

В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена Р.Г.Т., которая пояснила, что действительно 29 ноября 2018 года с потерпевшей А.Н.Г. они заходили в магазин, потерпевшая шла позади, вдруг она услышала крик, обернувшись она увидела наезд транспортного средства на А.Н.Г., от наезда транспортного средства потерпевшая получила телесные повреждения, как позднее было установлено - перелом голени. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, защитника Труш И.А., представителя потерпевшей Погребенной Г.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 12.8 ПДД водитель может покидать свое место или оставлять транспортное средство, если им приняты необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства или использование его в отсутствие водителя.

В результате нарушения ФИО1 п.п. 1.5, 12.8. Правил дорожного движения Российской Федерации наступили общественно опасные последствия в виде причинения потерпевшей А.Н.Г. вреда здоровью средней степени тяжести.

При этом вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от 06 июня 2019 года, составленным уполномоченным должностным лицом. Его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены (л.д. 1-3),

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 29 ноября 2018 года (л.д. 6),

- схемой места совершения административного правонарушения от 29 ноября 2018 года (л.д. 8),

- заключением эксперта НОМЕР от 30 мая 2019 года, в соответствии с которым у А.Н.Г., ДАТА года рождения имели место следующие повреждения: ТРАВМЫ который образовался в результате травматического воздействия твердого тупого предмета (предметов) при ударе или соударении, вызвавший временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента травмы (более 21 дня), что является квалифицирующим признаком повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью,

- объяснениями ФИО1, от ДАТА, А.Н.Г. от ДАТА, Р.Г.Т.

Указанные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными, для рассмотрения дела об административном правонарушении.

Нарушений закона при назначении, проведении экспертизы по настоящему делу, влекущих за собой признание данного доказательства недопустимым, допущено не было. Оснований не доверять заключению эксперта, ставить под сомнение компетентность эксперта, либо обоснованность его выводов, вопреки доводам стороны защиты, у суда не имеется, поскольку выводы его основаны на проведенном исследовании, объективно установленных данных, нашедших отражение в заключении. 

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении, влекущих прекращение производства по делу, освобождение Геворгян от административной ответственности, допущено не было. 

С учетом изложенного и установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Доводы стороны защиты о недоказанности факта причинения вреда здоровью А. по вине Геворгян не основаны на материалах дела, из которых однозначно следует обратное.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд учитывает наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей, признании вины на досудебной стадии разбирательства по делу, а также высказанное раскаяние в произошедшем, на что указывает и желание загладить причиненный вред. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства административного правонарушения, судья считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишение права управления транспортными средствами.

Данный вид наказания, достигнет установленных статей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДАТА г.р., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Мурашов А.В.