Д.№ 2-94/2020.

УИД26RS0027-01-2020-000080-73

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2020 года с. Новоселицкое

Новоселицкий районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующей судьи - Хачировой Л.В.,

при секретаре судебного заседания - Гусейновой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит суд, по доводам, изложенным в иске, расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала- Юго-Западный банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в сумме 775 969,32 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 16 959,69 руб., расходы по оплате досудебной экспертизы в сумме 1 447,96 руб.

Обратить взыскание на предмет залога:

-здание, расположенное по адресу: 

<

адрес> №, общей площадью 44,8 кв.м.;

-земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> №, общей площадью 717 кв.м., 

с установлением начальной продажной цены в размере 80% от рыночной стоимости, определенной в отчете об оценке- 713 600 руб. 

В судебное заседание представитель истца - Публичного акционерного общества «Сбербанк России» не явился, в суд поступило заявление, в котором содержится ходатайство, о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеется заявление, в котором ответчик ФИО1, исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения. Просил принять его признание иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Просит суд рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчика.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному и обращении взыскания на заложенное имущество, подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1 поскольку оно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 16959,69руб., расходы по оплпте досудебной экпесртизы в сумме 1447,86 руб. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца, исходя из удовлетворенных требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 98 

<

...> ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала- Юго-Западный банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в сумме 775 969,32 руб., в том числе:

задолженность по процентам- 40 061,54 руб;

задолженность по кредиту- 734 591,21 руб;

неустойки-1 316,57 руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 16 959,69 руб., расходы по оплате досудебной экспертизы в сумме 1 447,96 руб.

Обратить взыскание на предмет залога:

-здание, расположенное по адресу: 

<

адрес> №, общей площадью 44,8 кв.м.;

-земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> №, общей площадью 717 кв.м., 

с установлением начальной продажной цены в размере 80% от рыночной стоимости, определенной в отчете об оценке- 713 600 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоселицкий районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 11 марта 2020 года.

.

Судья Л.В. Хачирова