66RS0046-01-2020-000446-72

Дело № 1-151/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нижний Тагил 17 июля 2020 года

Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Клепцовой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Кахановой В.В., 

защитника Уткиной Е.В.,

при секретаре Дровняшиной А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием – 8 классов, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах:

с конца марта 2020 года, находясь в деревянной постройке типа сарай, расположенной вблизи 

<

адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ метательного действия, а именно бездымного пороха массой 114,5 г, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 № 150 «Об оружии», ФИО1 незаконно приобрел путем присвоения найденного напротив 

<

адрес> взрывчатое вещество метательного действия – бездымный порох массой 114,5 г, находящийся в металлической банке, которую перенес в сарай, расположенный вблизи 

<

адрес>. Осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, не имея законного разрешения, выданного уполномоченными органами на хранение взрывчатых веществ, имея реальную возможность добровольно сдать взрывчатое вещество в правоохранительные органы, не выполнил этого и умышленно, незаконно хранил взрывчатое вещество в деревянной постройке типа сарай по вышеуказанному адресу с конца марта 2020 года по 06.05.2020.

06.05.2020, в период с 20:00 до 21:00, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – деревянной постройки типа сарай, расположенной вблизи 

<

адрес>, у ФИО1 было изъято взрывчатое вещество метательного действия – бездымный порох массой 114,5 г, хранящийся в металлической банке.

Согласно проведенного исследования №1952 от 07.05.2020, в банке, изъятой у ФИО1 находится 114,5 г сыпучего вещества, состоящего из пластичных частиц, имеющих форму, близкую к прямоугольной, размером до 2*2 мм, серо-зеленого цвета, похожих на частицы бездымного пороха. Представленный бездымный порох является взрывчатым веществом метательного действия и пригоден для производства взрыва. Бездымный порох предназначен для снаряжения патронов к огнестрельному оружию. 

Согласно заключения судебной взрыво-технической экспертизы № 4566 от 14.05.2020, вещество в металлической банке, изъятое у ФИО1 является одноосновным порохом массой 114,0 г. Бездымный порох является взрывчатым веществом метательного действия, пригоден для производства взрыва и предназначен для снаряжения патронов к огнестрельному оружию. Бездымный порох изготовлен промышленным способом. Масса вещества на момент производства экспертизы 114,5 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,5 г представленного вещества.

Органом дознания действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ. 

В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что подсудимый ФИО1 22.06.2020 умер, что подтверждается записью акта о смерти № 170209660005100230003 от 02.07.2020 Отдела записи актов гражданского состояния Пригородного района Свердловской области. 

В судебном заседании решается вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1.

Законный представитель ФИО1 – ФИО2 представил суду заявление, в котором просит уголовное дело прекратить, на рассмотрении уголовного дела по существу не настаивает. Разрешить вопрос в его отсутствие.

Защитник Уткина Е.В. просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с его смертью. 

Суд, заслушав мнение участников судебного разбирательства, государственного обвинителя, полагавшей возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с его смертью, приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В судебном заседании установлено, что защитник Уткина Е.В., законный представитель ФИО2 не настаивают на продолжении производства по уголовного делу в отношении ФИО1, просят прекратить уголовное дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (по ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации), в связи с его смертью, последовавшей 22.06.2020, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки в счет оплаты труда адвокатов в ходе дознания и судебного разбирательства в размере 8 625 (восемь тысяч шестьсот двадцать пять) рублей, отнести за счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства: металлическую банку с бездымным порохом массой 114 г, хранящуюся в оружейной комнате ОП №21 МУ МВД России «Нижнетагильское» по вступлении постановления в законную силу передать в МУ МВД России «Нижнетагильское» для уничтожения. 

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 10 суток. 

Судья подпись

Копия верна

Судья