Дело № 5-23/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2018 года г. Грозный

Судья Грозненского районного суда Чеченской Республики Висиханов З.З., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, не женатого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>.

личность установлена, права разъяснены, заявлений, ходатайств не поступило,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-23/18 об административном правонарушении, возбужденное на основании протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ,

установил:

25 апреля 2018 года инспектором ГИАЗ ОМВД России по Грозненскому району Чеченской Республики ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении 95 АБ № 0005542, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола 95 АБ № 0005542 об административном правонарушении от 25 апреля 2018 года следует, что 27 марта 2018 года в 14 час. 50 минут в магазине «Лиза», расположенном по адресу: ЧР, 

<

...>, ФИО1 осуществлял реализацию компакт дисков формата DVD с видео произведениями 6 фильмов на одном диске по цене 60 рублей за один диск, с целью извлечения прибыли, в количестве трех штук с признаками контрафактности.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, признал и пояснил, что в г. Грозный на рынке «Беркат» у неизвестного лица купил DVD-диски по 50 руб. за штуку и в магазине «Лиза», расположенном по адресу: ЧР, 

<

...> решил реализовать их по 60 рублей за штуку с целью получения выгоды. О том, что нельзя продавать нелицензионные диски он не знал. В совершенном правонарушении раскаивается.

Представитель ГИАЗ ОМВД России по Грозненскому району Чеченской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил. Старший инспектор ГИАЗ ОМВД России по Грозненскому району ЧР майор полиции ФИО3 письменно просила о рассмотрении административного материала в отношении ФИО1 в ее отсутствие и о наложении минимального административного штрафа по совершенному им правонарушению, так как ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался. 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении 95 АБ № 0005542 от 25 апреля 2018 года, 27 марта 2018 года в 14 час. 50 минут в магазине «Лиза», расположенном по адресу: ЧР, 

<

...>, ФИО1 осуществлял реализацию компакт дисков формата DVD с видео произведениями 6 фильмов на одном диске по цене 60 рублей за один диск, с целью извлечения прибыли, в количестве трех штук с признаками контрафактности. 

Согласно заключению эксперта № 190/К от 29 марта 2018 года представленные на экспертизу 3 DVD-диска с аудиовизуальной продукцией (фильмами), не соответствуют экземплярам оригинальной продукции данного вида по признакам указанным в исследовательской части заключения, т.е. а) в качестве носителя использован диск увеличенного объема (двусторонний диск), запись на который производится с обеих сторон (легитимные образцы изготавливаются на литых дисках); б) отсутствие на полиграфическом вкладыше логотипа правообладателя, знака охраны авторского права, состоящего из самого знака охраны, имени обладателя авторских прав и даты первого опубликования произведения; в) полиграфическое лицевой стороны диска низкого качества: т.е. нечеткие иллюстрации; штрихи изображения расплывчатые, без четких контуров; д) отсутствие сведений о производителе диска на внутреннем кольце, т.е. нет наименования лицензиата и номера лицензии.

Таким образом, суд находит, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, т.е. ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными…

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Санкция ч.1 ст.7.12 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В силу требований ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 суд не установил.

Раскаяние лица и оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, суд принимает как смягчающие административную ответственность обстоятельства в соответствии с пунктами 1 и 4 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ

Таким образом, суд находит необходимым назначить ФИО1 по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, т.е. в размере 1500 руб. с конфискацией предметов административного правонарушения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

- компакт-диски в количестве трех штук, изъятые в ходе осмотра помещения магазина «Лиза», расположенного по адресу: ЧР, 

<

...>»; у ФИО1, в отношении которых применена конфискация, – уничтожить.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на расчетный счет:

Реквизиты:

Расчетный счет для уплаты штрафа: УФК по Чеченской Республике (МВД России по Чеченской Республике). Банк получателя: ГРКЦ НБ ЧР Банка России г. Грозный.

БИК: 049690001. Кор./счет: 40101810200001000001

ИНН: 

<

***>; ОКТМО: 96702000, КБК: 18811690040046000140, КПП: 201301001

Наименование платежа: административный штраф по постановлению Грозненского районного суда Чеченской Республики от 11 мая 2018 года по делу № 5-23/18 по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления через Грозненский районный суд Чеченской Республики.

Судья 

(подпись) 

З.З. Висиханов 

Копия верна: 

Судья: 

Секретарь: