Судья – Жихарева И.С. Дело № 7п – 7/2026

Р Е Ш Е Н И Е

21 января 2026 года 

<

...>

Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО4 на постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 27 ноября 2025 года, которым

ФИО4, 

<

дата> года рождения, уроженец 

<

данные изъяты>,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 признан виновным в публичном демонстрировании нацистской атрибутики (символики), которое запрещено федеральным законом.

Согласно постановлению 22 сентября 2025 года в 21 час. 20 мин. ФИО4, находясь в отряде № секции № ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю по адресу: 

<

...>, осуществлял публичную демонстрацию и разъяснял значение расположенной у него на стопе правой ноги татуировки в виде крестообразного знака с загнутыми под прямым углом концами по часовой стрелке, являющейся нацистской символикой.

В жалобе, поданной в краевой суд в порядке статей 30.1-30.3 КоАП РФ, ФИО4 выражает несогласие с вынесенным по делу постановлением и ставит вопрос о его отмене.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО4, поддержавшего изложенные в жалобе доводы, нахожу постановление судьи законным, обоснованным и справедливым.

Имеющие значение обстоятельства дела установлены правильно. Виновность ФИО4 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, анализ которых дан в постановлении.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно статье 6 Федерального закона от 19.05.1995 N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" в Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Под нацистской символикой следует понимать знамена, значки, атрибуты униформы, иные отличительные знаки, приветствия и приветственные жесты, использовавшиеся организациями, признанными Нюрнбергским международным трибуналом преступными, а также воспроизведение перечисленных элементов символики в любой форме.

Из материалов дела, рапорта начальника оперативного отдела ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю об обнаружении признаков административного правонарушения от 23 сентября 2025 года (л.д. 8), объяснений ФИО4 (л.д. 9-10), фотоизображений (л.д. 28, 29) следует и в жалобе не оспаривается, что на стопе правой ноги ФИО4 посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента черного цвета нанесен перманентный рисунок (татуировка) в виде крестообразного знака с загнутыми под прямым углом концами по часовой стрелке.

Данное изображение визуально определяется как свастика, являющаяся общепризнанным символом нацизма, фашизма и гитлеровской Германии. В массовом сознании населения России данный символ прочно ассоциируется с гитлеровским режимом и идеологией. Такое определение и описание символа свастики подтверждается актом экспертного исследования кандидата исторических наук, доцента кафедры истории религии и культуры Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского Дорофеева Ф.А. от 24 февраля 2016 года, который содержит анализ изображений нацистской атрибутики и символики.

Кроме того ФИО4 ранее уже привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 20.3. КоАП РФ постановлением Лесосибирского городского суда Красноярского края от 11 июля 2024 года, вступившим в законную силу 23 июля 2024 года, которым был установлен факт публичной демонстрации татуировки с изображением нацистской символики (свастики).

Таким образом, перманентное изображение на стопе правой ноги ФИО4 в виде крестообразного знака с загнутыми под прямым углом концами по часовой стрелке расценивается как нацистская символика.

Факт публичной демонстрации ФИО4 нацистской символики, вопреки утверждению в жалобе, подтверждается объяснениями свидетелей ФИО1 (л.д. 30-31), ФИО2 (л.д. 32-33) и ФИО3 (л.д. 34-35), которые отбывали наказание в ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю и проживали с ФИО4 в одном отряде. Согласно пояснениям свидетелей, 22 сентября 2025 года около 21 час. 20 мин., находясь в отряде № ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю, они увидели у ФИО4 татуировку в виде крестообразного знака с загнутыми под прямым углом концами по часовой стрелке, которая располагалась на стопе его правой ноги. На вопросы о том, что означает данная татуировка, ФИО4 пояснил, что она доказывает его причастность к преступному сообществу.

Ссылки в жалобе на то, что данную татуировку он сделал в несовершеннолетнем возрасте, когда не осознавал последствий её нанесения, а в условиях исправительного учреждения сведение (удаление) татуировки невозможно, несостоятельны.

Время нанесения свастики правового значения не имеет, поскольку совершенное ФИО4 административное правонарушение заключается не в нанесении нацистской символики, а в её публичном демонстрировании, которое имело место 22 сентября 2025 года.

Согласно справке о судимости (л.д. 11-15) ФИО4 в период с 29 сентября 2023 года по 6 июля 2024 года находился на свободе, но каких-либо мер по видоизменению или сведению (удалению) татуировки не осуществил, равно как и не предпринимал таких мер в иные периоды нахождения вне мест лишения свободы. Пребывая в исправительной колонии татуировку не прикрывал.

При таких обстоятельствах действия ФИО4 по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы верно. Наказание назначено в соответствии с законом, с учетом характера правонарушения, данных о личности виновного и является справедливым.

Существенных нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено. Процедура привлечения ФИО4 к административной ответственности соблюдена.

Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно. Приведенные в постановлении доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Постановление отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ, мотивировано, подтверждается материалами дела.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 27 ноября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО4 оставить без изменения, а жалобу ФИО4 – без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда С.И. Лазовский