П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июля 2018 года г. Касимов 

Судья Касимовского районного суда Рязанской области Панюшкина Е.Ю.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу : 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часа 15 минут ФИО1, находясь около 

<

адрес>, не повиновался законному требованию сотрудников полиции, связанному с выполнением обязанностей по охране общественного порядка. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому не в полной мере контролировал себя. 

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, показания свидетеля П.О., судья полагает, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: 

протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18.15 час., находясь около 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, вел себя вызывающе, тем самым препятствуя исполнению ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, при этом хватался за форменную одежду, не реагировал на неоднократные требования прекратить противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль; 

объяснениями сотрудников кафе «КД» Ш.Р. и А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в кафе «КД», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в группе молодых людей, которая вела себя неадекватно, сквернословили и мешали другим посетителям, будучи в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, схватился за форменную одежду одного из полицейских, пытался пинаться ногами, в результате чего сотрудники полиции были вынуждены скрутить его, положить на землю и одеть на него наручники, после чего сопроводили в служебный автомобиль; 

рапортами полицейского кинолога ОВ ППСП МО МВД России «Касимовский» П.О., полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Касимовский» К.Ф., УУП МО МВД России «Касимовский» Е.П., из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 час указанные сотрудники полиции по указанию оперативного дежурного осуществили выезд по адресу 

<

адрес>, по сообщению о конфликте с управляющим кафе «КД» ФИО1, находясь в состоянии опьянения, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя агрессивно, оказывал сопротивление сотрудникам полиции, хватался за форменную одежду, отказывался пройти в служебный автомобиль и проехать в здание МО МВД России «Касимовский». В целях преодоления оказываемого сотрудникам полиции сопротивления в соответствии с п.3 ст.21 ФЗ №3 «О полиции», в отношении него была применена физическая сила;

показаниями допрошенного в качестве свидетеля П.О., подтвердившего, что по указанию оперативного дежурного в составе группы ДД.ММ.ГГГГ осуществили выезд по адресу 

<

адрес>, по сообщению о конфликте с управляющим кафе «КД» ФИО1, находясь в состоянии опьянения, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, мешал проведению опросов сотрудников кафе и посетителей, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя агрессивно, оказывал сопротивление сотрудникам полиции, хватался за форменную одежду, отказывался пройти в служебный автомобиль, в связи с чем к нему были применены спецсредства и он был доставлен в здание МО МВД России «Касимовский». 

копией формы №;

протоколом административного задержания № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, 

актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ и результатами теста дыхания от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми у ФИО1 установлено алкогольное опьянение (0,85)

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Санкция указанной статьи предусматривает наказание за совершение данного правонарушения в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении и воспрепятствовании законным требованиям сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что сотрудники полиции предъявляли к ФИО1 требования представиться, предъявить документы, а затем прекратить противоправную деятельность в виде нецензурных и оскорбляющих высказываний в их адрес, вмешательства в их работу, с целью осуществления ими служебной деятельности по охране общественного порядка и общественной безопасности. 

Судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, не доверять которым у судьи оснований не имеется. 

Из материалов административного дела усматривается, что ФИО1 в течение последнего года к административной ответственности не привлекался.

Решая вопрос о назначении ФИО2 вида и размера административного наказания, судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, его личность, признание им вины, как смягчающее обстоятельство и нахождение его в состоянии опьянения на момент административного правонарушения, как обстоятельство, отягчающее ответственность, и, руководствуясь принципами законности и справедливости, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с ч.2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не может быть применено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его административного задержания с 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление подлежит исполнению МО МВД России «Касимовский» немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии с подачей жалобы через Касимовский районный суд Рязанской области.

Судья -