Дело №5-511/2020 УИД 89RS0002-01-2020-001645-75

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 сентября 2020 года г.Лабытнанги

Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Сукач Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ДД/ММ/ГГ года рождения, проживающей и зарегистрированной по адресу: ..., являющейся генеральным директором ООО "Орлан",

привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), 

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь генеральным директором ООО "Орлан" 17 мая 2020 года допустила нарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, выразившееся в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории ЯНАО, а именно: не приостановила деятельность по приёму лома черных и цветных металлов на платной основе, в пункте приема металла расположенного по адресу: 

<

...>, то есть не приостановила свою предпринимательскую деятельность, тем самым нарушила Постановление Губернатора ЯНАО от 09 апреля 2020 года №53 –ПГ о внесении изменения в Постановление Губернатора ЯНАО от 16 марта 2020 года №29-ПГ "О введении режима повышенной готовности". 

ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, на основании ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 данного Кодекса, – влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц – от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, – от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц – от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Из протокола №89 ФЛ364093675 от 14 июля 2020 года об административном правонарушении следует, что ФИО1, являясь генеральным директором ООО "Орлан" 17 мая 2020 года допустила нарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, выразившееся в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории ЯНАО, а именно: не приостановила деятельность по приёму лома черных и цветных металлов на платной основе, в пункте приема металла расположенного по адресу: 

<

...>, то есть не приостановила свою предпринимательскую деятельность, тем самым нарушила Постановление Губернатора ЯНАО от 09 апреля 2020 года №53 –ПГ о внесении изменения в Постановление Губернатора ЯНАО от 16 марта 2020 года №29-ПГ "О введении режима повышенной готовности".

В силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение посягающие на общественный порядок и общественную безопасность не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, учитывая, что вменяемое административное правонарушение совершено ФИО1 17 мая 2020 года, срок привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела истек. 

В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – генерального директора ООО "Орлан" ФИО1, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: