Дело № 1-414/2024 

УИД № 78RS0020-01-2024-005603-02

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 19 августа 2024 года

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Иванникова А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Евстигнеева Д.С., 

при секретаре судебного заседания Десятковой Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ..., ранее не судимой, 

по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ), а именно:

ФИО2 не позднее 12 часов 20 минут 00.00.0000, находясь на участке местности в 20 метрах от ... (тер. Славянка) ... (географические координаты 59.733801, 30.464013), обнаружила банковскую карту ПАО Сбербанк № 0, соответствующую банковскому счету № 0, открытому по адресу: ..., пом. 20Н, 87Н, лит. А, на имя П, не представляющую материальной ценности для последней, после чего ФИО2, имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, решила совершить хищение денежных средств с использованием вышеуказанной банковской карты, а именно оплачивать покупки, используя возможность бесконтактной оплаты. Далее, действуя в продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих П, ФИО2 в период времени с 12 часов 20 минут 00.00.0000 по 15 часов 13 минут 00.00.0000, достоверно зная, что денежные средства, находящиеся на банковском счёте № 0, которому соответствует банковская карта № 0, пользователем которой является П, ей (ФИО2) не принадлежат, произвела 13 безналичных операций по списанию денежных средств, по оплате товаров в магазинах, расположенных на территории ..., используя возможность бесконтактной покупки при помощи вышеуказанной банковской карты, на общую сумму 10 889 рублей 11 копеек, а именно:

1. в 12 часов 20 минут 00.00.0000, находясь в помещении магазина «Дикси» АО «Дикси Юг», распложенном по адресу: ..., лит. А, совершила оплату покупки на сумму 951 рубль 97 копеек;

2. в 12 часов 21 минуту 00.00.0000, находясь в помещении магазина «Дикси» АО «Дикси Юг», распложенном по адресу: ..., лит. А, совершила оплату покупки на сумму 319 рублей;

3. в 19 часов 06 минут 00.00.0000, находясь в помещении магазина «Дикси» АО «Дикси Юг», распложенном по адресу: ..., лит. А, совершила оплату покупки на сумму 1 631 рубль 47 копеек; 

4. в 19 часов 08 минут 00.00.0000, находясь в помещении магазина «Дикси» АО «Дикси Юг», распложенном по адресу: ..., лит. А, совершила оплату покупки на сумму 31 рубль 99 копеек;

5. в 19 часов 08 минут 00.00.0000, находясь в помещении магазина «Дикси» АО «Дикси Юг», распложенном по адресу: ..., лит. А, совершила оплату покупки на сумму 31 рубль 99 копеек;

6. в 19 часов 13 минут 00.00.0000, находясь в помещении магазина «Дикси» АО «Дикси Юг», распложенном по адресу: ..., лит. А, совершила оплату покупки на сумму 224 рубля 89 копеек;

7. в 14 часов 42 минуты 00.00.0000, находясь в помещении магазина «Дикси» АО «Дикси Юг», распложенном по адресу: ..., лит. П, совершила оплату покупки на сумму 599 рублей 80 копеек;

8. в 14 часов 49 минут 00.00.0000, находясь в помещении магазина «Дикси» АО «Дикси Юг», распложенном по адресу: ..., лит. П, совершила оплату покупки на сумму 776 рублей 90 копеек;

9. в 14 часов 49 минут 00.00.0000, находясь в помещении магазина «Дикси» АО «Дикси Юг», распложенном по адресу: ..., лит. П, совершила оплату покупки на сумму 499 рублей 90 копеек;

10. в 14 часов 58 минут 00.00.0000, находясь в помещении магазина «Дикси» АО «Дикси Юг», распложенном по адресу: ..., лит. П, совершила оплату покупки на сумму 1 686 рублей 50 копеек;

11. в 14 часов 58 минут 00.00.0000, находясь в помещении магазина «Дикси» АО «Дикси Юг», распложенном по адресу: ..., лит. П, совершила оплату покупки на сумму 429 рублей 90 копеек;

12. в 15 часов 08 минут 00.00.0000, находясь в помещении магазина «Дикси» АО «Дикси Юг», распложенном по адресу: ..., лит. П, совершила оплату покупки на сумму 1 621 рубль 43 копейки; 

13. в 15 часов 13 минут 00.00.0000, находясь в помещении магазина «Дикси» АО «Дикси Юг», распложенном по адресу: ..., лит. П, совершила оплату покупки на сумму 2 083 рубля 37 копеек.

Таким образом, ФИО2 в период времени с 12 часов 20 минут 00.00.0000 по 15 часов 13 минут 00.00.0000, умышленно тайно похитила с банковского счета ПАО Сбербанк № 0, открытого по адресу: ..., пом. 20Н, 87Н, лит. А, на имя П, которому соответствует банковская карта № 0, денежные средства на общую сумму 10 889 рублей 11 копеек, принадлежащие П, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями П значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимой ФИО2 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-показаниями потерпевшей П, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что с декабря 2023 года у неё (ФИО4) в пользовании находилась кредитная банковская карта ПАО Сбербанк № 0, которая выпущена к банковскому счету № 0. Счет данной карты открыт на ее (ФИО4) имя в отделении ПАО Сбербанк по адресу: ..., пом. 20Н, 87Н, лит. ФИО5 картой пользуется только она (ФИО4). Банковская карта обладала функцией бесконтактной оплаты, при помощи данной карты бесконтактным методом можно оплачивать покупки на сумму до 3 000 рублей. 00.00.0000 около 12 часов 00 минут, когда она (ФИО4) отправилась гулять со своим ребенком, то положила свою банковскую карту ПАО Сбербанк в карман джинс. В этот же день она крайний раз видела данную карту. 00.00.0000 в 10 часов 24 минут ей (ФИО4) поступили денежные средства в сумме 16 000 рублей на банковскую карту ВТБ, которые она (ФИО4) перевела на принадлежащий ей счет ПАО Сбербанк. 00.00.0000 около 17 часов 00 минут она (ФИО4) зашла в мобильное приложение ПАО Сбербанк и увидела, что в период времени с 12 часов 40 минут 00.00.0000 по 15 часов 13 минут 00.00.0000 по счету принадлежащей ей карты ПАО Сбербанк были совершены 13 операций по оплате покупок в магазинах «Дикси» на общую 10 889 рублей 11 копеек. Когда она (ФИО4), увидела данные операции в мобильном приложении, то поняла, что потеряла карту, после чего тут же заблокировала карту в мобильном приложении и обратилась в полицию. Действиями неизвестного лица ей (ФИО4) был причинён значительный материальный ущерб на общую сумму 10 889 рублей 11 копеек, данный ущерб является для неё значительным поскольку её ежемесячный доход составляет около 50 000 рублей, и у неё на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, также ежемесячно она (ФИО4) оплачивает съемную квартиру за 30 000 рублей. 00.00.0000 от сотрудников полиции ей (ФИО4) стало известно, что в совершении вышеуказанного преступления изобличена ФИО2, которая на её (ФИО4) банковскую карту ВТБ (ПАО) перевела денежные средства в сумме 10 890 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного данным преступлением. Каких-либо претензий к ФИО2 она (ФИО4) не имеет (л.д. 31-32);

-показаниями свидетеля С1, из которых следует, что он проживает совместно со своей сожительницей ФИО3. 00.00.0000 около 11 часов 00 минут они (С1 и ФИО6) прогуливались по ... (Славянка) .... Проходя мимо одного из фонарных столбов, ФИО2 увидела вставленную в него банковскую карту банка ПАО Сбербанк зеленого цвета и взяла её. В этот момент он (С1) торопился в магазин за алкогольной продукцией и сказал, что бы ФИО2 выкинула найденную карту, а сам пошел в магазин «Пятерочка». Через некоторое время ФИО2 догнала его. Больше разговора о карте не было, и он (С1) был уверен, что она выбросила банковскую карту. В магазине «Пятерочка» алкоголь им не продали, поскольку еще не было 11 часов, после чего они отправились к их знакомому – ФИО7 занять у него денег в долг. Алексей сказал, что наличных денежных средств у него нет и дал им свою банковскую карту банка ПАО Сбербанк зеленого цвета для того, чтобы они ей расплачивались. После чего ФИО2 отправилась в магазин «Дикси», куда он (С1) пришел чуть позже. В магазине он (С1) увидел ФИО2, которая оплачивала покупки. Она приобрела алкогольную продукцию, закуску и сигареты. Он (С1) был в полной уверенности, что она расплачивается картой Алексея. Затем они снова пошли в гости к Алексею, где распивали приобретенную алкогольную продукцию. Вечером они с ФИО2 еще раз ходили в этот же магазин «Дикси», где еще приобретали алкоголь. За все покупки опять расплачивалась ФИО2 00.00.0000 на протяжении всего дня они с ФИО2 ходили в магазин «Дикси», расположенный на ..., где покупали алкоголь и продукты питания. Покупки оплачивала ФИО2, но один раз она передавала ему (С1) банковскую карту, которой он и расплачивался. Он (С1) по прежнему был уверен, что расплачивается банковской картой Алексея, так же, как и ранее это делала ФИО2 Придя домой, ФИО2 выложила банковскую карту на кухонный стол. 00.00.0000 к ним домой приехали сотрудники полиции, которые провели осмотр места происшествия, а именно их квартиры, в ходе которого изъяли вышеуказанную банковскую карту. В ходе осмотра ФИО2 пояснила, что данную карту она нашла на улице;

-аналогичными показаниями свидетеля С2, подтвердившего, что действительно передавал ФИО2 свою банковскую карту ПАО «Сбербанк для приобретения спиртного и продуктов питания для их совместного употребления. На то, что с его карты в тот день не было никаких списаний за приобретенные алкоголь и продукты питания, он внимание не обратил;

-показаниями С3, участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по ..., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что 00.00.0000 в ОМВД России по ... обратилась П с просьбой привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период времени 12 часов 40 минут 00.00.0000 по 15 часов 13 минут 00.00.0000, воспользовавшись принадлежащей ей банковской картой ПАО Сбербанк», совершило оплаты покупок в магазинах «Дикси» на общую сумму 10 889 рублей 11 копеек, причинив тем самым ей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. В ходе работы по материалу проверки КУСП № 0 от 00.00.0000 были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых был установлен магазин «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенный по адресу: ..., лит. А, где были просмотрены камеры видеонаблюдения, на которых зафиксирован момент, когда мужчина совершает покупки и оплачивает их банковской картой зеленого цвета. В ходе проведения осмотра места происшествия - помещения вышеуказанного магазина, был изъят CD-R диск с видеозаписями камер видеонаблюдения. Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями установлена причастность к совершению вышеуказанного преступления С1 и ФИО3, которые в 22 час 55 минут 00.00.0000 были задержаны по адресу места их жительства. По месту задержания С1 и ФИО2 был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого была изъята банковская карта ПАО Сбербанк в корпусе зеленого цвета. Участвующая в проведении осмотра ФИО2 пояснила, что данную карту она нашла на улице на столбе в мкр. Славянка. По доставлению в ОМВД России ФИО2 добровольно без какого-либо давления дала явку с повинной, протокол которой был им (Деканозишвили) оформлен (л.д. 81-82);

-протоколом принятия устного заявления от 00.00.0000, согласно которому в ОМВД России по ... обратилась П с просьбой привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период времени 12 часов 40 минут 00.00.0000 по 15 часов 13 минут 00.00.0000, воспользовалось принадлежащей ей банковской картой ПАО Сбербанк», совершило оплаты покупок на общую сумму 10 889 рублей 11 копеек, причинив тем самым ей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму (л.д.6);

-протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 и фототаблицей к нему, в ходе которого в помещении магазина «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: ... лит. А, изъят CD-R диск с видеозаписями камер видеонаблюдения, на которых зафиксирован момент совершения хищения денежных средств с банковского счета, открытого на имя П (л.д. 10-13);

-протоколом осмотра места происшествия от 24.07.2024 и фототаблицей к нему, в ходе которого из кв. 43 по ул. Ростовская (Славянка) пос. Шушары Пушкинского района г. Санкт-Петербурга изъята банковская карта ПАО Сбербанк № 2202 2069 3454 2783. Участвующая в ходе осмотра ФИО2 пояснила, что данная карта была ею (ФИО6) найдена на улице на фонарном столбе в мкр. Славянка (л.д. 15-19);

-протоколом явки с повинной от 00.00.0000, поступившей от ФИО2, согласно которой она (ФИО6) 00.00.0000 в районе 11 часов, находясь по адресу: ... (Славянка), напротив ..., на фонарном столбе увидела воткнутую в проволоку банковскую карту зеленого цвета, которую она забрала её себе. Через некоторое время она (ФИО6) с С1 пошли к своему знакомому по имени Алексей и попросили в долг денег, на что Алексей дал ей (ФИО6) свою банковскую карту, которую она (ФИО6) положила в сумку и пошла в магазин «Дикси», расположенный по адресу: .... В магазине она (ФИО6) решила проверить, сможет ли она оплатить покупку найденной банковской картой, после чего оплатила приобретенный алкоголь и продукты питания найденной картой, не говоря об этом С1 Затем они в квартире Алексея распивали спиртное. В тот же день она (ФИО6) еще несколько раз ходила в вышеуказанный магазин за алкоголем, за который она расплачивалась найденной картой. 00.00.0000 она с С1 пошла в магазин «Дикси», расположенный по адресу: ..., за новым спиртным, за которое она (ФИО6) снова расплатилась найденной банковской картой. Она (ФИО6) осознавала, что все ее (ФИО6) указанные выше действия являются противозаконными, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.22);

-протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 с фототаблицей к нему, согласно которому с участием потерпевшей П осмотрена банковская карта ПАО Сбербанк № 0 в корпусе зеленого цвета. Участвующая в проведении осмотра потерпевшая П пояснила, что данная карта принадлежит ей (ФИО4), и она была ею утеряна. Данную карту она (П) узнает по цвету, а также по номеру карты (л.д. 36-38);

-вещественным доказательством - банковской картой ПАО Сбербанк № 0 в корпусе зеленого цвета, переданной потерпевшей П на ответственное хранение (л.д. 39-4);

-протоколом осмотра документов от 00.00.0000 с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены скриншоты с указанием даты и времени покупки по банковской карте ПАО Сбербанк, предоставленные П (л.д. 50-54);

-вещественным доказательством - скриншотами с указанием даты и времени покупок по банковской карте ПАО Сбербанк, а также скриншотами с указанием реквизитов счета, предоставленных в ходе допроса потерпевшей П, хранящихся в уголовном деле (л.д.43-49);

-протоколом осмотра документов от 00.00.0000 с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены выписки по счёту дебетовой банковской карты ПАО Сбербанк за 00.00.0000 и 00.00.0000, а также справкой с указанием реквизитов счета списания, предоставленных в ходе допроса потерпевшей П (л.д. 65-70);

-вещественными доказательствами - выписками по счёту дебетовой банковской карты ПАО Сбербанк за 00.00.0000 и 00.00.0000, а также справкой с указанием реквизитов счета списания, предоставленных в ходе допроса потерпевшей П (л.д. 71-74).

-протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 с фототаблицей к нему, согласно которому с участием подозреваемой ФИО2 и защитника Евстигнеева Д.С. осмотрен CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия – магазина «Дикси», расположенного по адресу: ... лит. А. Участвующая в проведении осмотра ФИО2 пояснила, что на видеозаписи изображен С1, который расплачивается за покупки найденной ею (ФИО6) банковской картой ПАО Сбербанк, а рядом с ним находится она (ФИО6). О том, что он расплачивается найденной ею (ФИО6) картой С1 не знал, он думал, что данная карта принадлежит их знакомому по имени Алексей (л.д. 95-99);

-вещественным доказательством - CD-R диском с видеозаписью с камер видеонаблюдения, изъятой в ходе осмотра места происшествия - магазина «Дикси», расположенного по адресу: ... лит. А, хранящимся при материалах уголовного дела (л.д.100-101).

Проанализировав совокупность приведенных выше доказательств, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, и подтверждающими вину ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления в полном объеме.

Кроме полного признания подсудимой своей вины в совершении инкриминируемого ей преступления её вина полностью подтверждается показаниями потерпевшей П, свидетелей С1, С2, С3, а также протоколами следственных действий и иными документами, имеющимися в материалах дела.

Указанные выше доказательства, обстоятельства совершения преступления и последующее поведение подсудимой свидетельствуют о том, что у нее был умысел именно на тайное хищение денежных средств с банковского счета, поскольку установлено, что подсудимая, действуя с корыстной целью и с умыслом на тайное хищение денежных средств, принадлежащих П, с банковского счета потерпевшей похитила принадлежащие последней денежные средства в сумме 10 889,11 рублей, чем причинила потерпевшей с учетом материального положения потерпевшей и примечания к ст.158 УК РФ значительный ущерб на указанную сумму. 

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимой по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что ФИО2 совершила тяжкое преступление против собственности. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

В соответствии с пп.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО2, суд учитывает явку подсудимой с повинной и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, признание ею своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, наличие у нее несовершеннолетнего ребенка и состояние здоровья этого ребенка, намерение подсудимой трудоустроиться и не совершать впредь новые преступления. 

С учетом данных о личности подсудимой, в том числе её материального положения и обстоятельств совершения данного преступления, отсутствия у неё в настоящее время официального источника дохода, суд полагает, что исправление осужденной возможно при назначении ей наказания только в виде лишения свободы. 

Вместе с тем, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд полагает, что её исправление возможно и без реального отбывания наказания, то есть при применении положений ст.73 УК РФ, а также без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пп.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд учитывает при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 С,А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО2 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные для неё дни.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

-банковскую карту ПАО Сбербанк, переданную на ответственное хранение потерпевшей П, считать возвращенной собственнику;

-скриншоты выписки по банковской карте, выписки по счету банковской карты, СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение. 

Председательствующий