Дело № 2а-1293/2019

Решение

именем Российской Федерации

«06» марта 2019 года город Благовещенск 

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Першина А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, как собственник земельных участков является плательщиком земельного налога.

Данный налог за 2014 - 2016 годы в установленный срок уплачен административным ответчиком не был, в связи с чем в адрес ФИО1 были направлены требования об уплате налога и пени, однако недоимка по налогу не погашена.

На основании вышеизложенного, просит взыскать с ФИО1:

- недоимку по земельному налогу за 2014 год – 963 рубля;

- пени по земельному налогу за 2014 год – 01 рубль 32 копейки;

- недоимку по земельному налогу за 2015 год – 1926 рублей;

- пени по земельному налогу за 2015 год – 42 рубля 37 копеек;

- недоимку по земельному налогу за 2016 год – 1926 рублей;

- пени по земельному налогу за 2016 год – 37 рублей 77 копеек.

На основании пункта 3 статьи 291 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства в сроки, установленные статьей 292 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика, представленным налоговым органом в 2014, 2015 и 2016 годах ФИО1 являлся собственником следующих объектов налогообложения – земельного участка с кадастровым номером *** и земельного участка с кадастровым номером ***.

В силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Обязанность по уплате налогов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46,47,69 Кодекса).

Пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области ФИО1 в отношении земельного участка с кадастровым номером *** был исчислен земельный налог за 2014 год в размере 963 рубля со сроком уплаты до 01 октября 2015 года, за 2015 год в размере 1926 рублей со сроком уплаты до 01 декабря 2016 года и за 2016 год – 1926 рублей со сроком уплаты до 01 декабря 2017 года, в отношении земельного участка с кадастровым номером *** за указанные налоговые периоды предоставлена налоговая льгота, что подтверждается налоговыми уведомлениями №719501 от 03.05.2015 года, №83731835 от 13.09.2016 года и №58529244 от 20.09.2017 года.

В связи с неисполнением обязанности по уплате земельного налога за 2014 год, в адрес ФИО1 направлено требование № 37899 от 09 октября 2015 года, с предложением в срок до 25 декабря 2015 года погасить образовавшуюся недоимку по налогам в размере 963 рубля, а также начисленной пени в размере 01 рубль 32 копейки.

В связи с неисполнением обязанности по уплате земельного налога за 2015 год, в адрес ФИО1 направлено требование № 11804 от 06 февраля 2017 года, с предложением в срок до 28 марта 2017 года погасить образовавшуюся недоимку по налогам в размере 1926 рублей, а также начисленной пени в размере 42 рубля 37 копеек. 

В связи с неисполнением обязанности по уплате земельного налога за 2016 год, в адрес ФИО1 направлено требование № 2435 от 15 февраля 2018 года, с предложением в срок до 10 апреля 2018 года погасить образовавшуюся недоимку по налогам в размере 1926 рублей, а также начисленной пени в размере 37 рублей 77 копеек. 

Указанные требования административным ответчиком ФИО1 не были исполнены в установленный законодательством о налогах и сборах срок. 

Как следует из решения ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Амурской области №28/18-12193 от 21 июня 2018 года земельному участку, расположенному по адресу 

<

...> площадью 18 кв.м., разрешенное использование «Индивидуальный гараж», ранее было присвоено два кадастровых номера *** и ***. Указанная ошибка квалифицирована как техническая, так как 01.08.2002 года сведения о земельном участке с кадастровым номером *** были внесены в ЕГРН ошибочно, не в соответствии со свидетельством о пожизненном наследуемом владении №21331 от 09.12.1992 года, выданным на имя ФИО1 На основании изложенного было принято решение земельному участку, расположенному по адресу 

<

...> площадью 18 кв.м., разрешенное использование «Индивидуальный гараж», оставить кадастровый номер ***, подраздел земельного участка с кадастровым номером *** закрыт, данный участок исключен из гражданского оборота.

Таким образом, суд полагает, что действительно имеет место ошибка в определении объекта налогообложения - двойной кадастровый учет одного и того же объекта недвижимости.

На основании вышеизложенного, учитывая, что земельный участок с кадастровым номером *** и земельный участок с кадастровым номером ***, фактически являются одним участком, принимая во внимание то обстоятельство, что регистрирующим органом 01 августа 2002 года была допущена техническая ошибка при внесении сведений о земельном участке в ЕГРН, суд приходит к выводу о том, что настоящий административный иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, пени - отказать. 

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий А.В. Першин