Дело №2а-1988/2025

50RS0052-01-2025-000678-23

Решение

 в окончательной форме изготовлено 30.01.2025 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2025 года г.о. Щелково Московская область

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Семерниковой Р.В.,

с участием помощника Щелковского городского прокурора Никитиной А.П.,

при секретаре судебного заседания Мириджанян А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России «Щелковское» к ФИО1 ФИО5 о возложении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском МУ МВД России «Щелковское» к ФИО1 о возложении дополнительных ограничений, в обоснование которого указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты> по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст.132, ч. 3 ст. 111 УК РФ, а также ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 14 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ, освобожден из 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 16.03.2021 года № № в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет; установлены административные ограничения: 3 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания. Решением Щелковского городского суда Московской области от 10.10.2022 года № № в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет на посещение массовых мероприятий и участие в них; запрет выезда за территорию муниципального образования, избранного местом жительства либо пребывания; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов следующих суток; запрет на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив. Административный надзор в отношении ФИО1 установлен с 15.06.2021 до 15.04.2029 года. За время нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления не встал, то есть совершил административные правонарушения. Постановлением мирового судьи от 08.02.2024 года № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КРФоАП с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 15 часов. Постановлением мирового судьи от 08.02.2024 года № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КРФоАП с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 15 часов. Постановлением мирового судьи от 07.05.2024 года № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КРФоАП с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановлением мирового судьи от 07.05.2024 года № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КРФоАП с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановлением мирового судьи от 21.11.2024 года № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КРФоАП с назначением наказания в виде ареста сроком на 10 суток.

На основании изложенного, административный истец просит суд установить ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес>, дополнительные административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 до 06 часов следующих суток.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в своем заявлением просил провести судебное заседание в его отсутствие, требования удовлетворить. 

В судебное заседание административный ответчик не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в своем заявлением просил провести судебное заседание в его отсутствие. 

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 3 указанного ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 3 указанной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст.132, ч. 3 ст. 111 УК РФ, а также ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 14 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок погашения судимости при совершении административным ответчиком тяжкого преступления определён в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ.

Административный надзор в отношении ФИО1 в МУ МВД был установлен с 16.03.2021 года.

Также установлено, что в течение 2024 года ФИО1 неоднократно совершил административные правонарушения против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Таким образом, установлено, что со времени освобождения из колонии строго режима по отбытию срока наказания ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встает, продолжая совершать противоправные действия, в виде совершения административных правонарушений.

Учитывая характеристику личности административного ответчика, совершение им в течение одного года пять административных правонарушений против порядка управления, суд считает правомерным удовлетворить административный иск МУ МВД России «Щелковское». 

руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Щелковское» удовлетворить. 

Дополнить ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

данные изъяты>, проживающему по адресу: 

<

адрес>, дополнительные административные ограничения:

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 до 06 часов следующих суток.

Сохранить ранее установленные решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 16.03.2021 года по делу № и решением Щелковского городского суда Московской области от 10.10.2022 года по делу №2а-7473/2021 ограничения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Щелковский городской суд подачей апелляционной жалобы. 

Судья Р.В. Семерникова