Дело № 2-3626 /2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Галаховой И.В.

при секретаре Толмачевой А.В.

С участием: истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 мая 2017 года в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Центральном районе г. Волгограда о возложении обязанности засчитать периоды работы с 14.04.2016г. по 15.07.2016г. в стаж дающий право для назначения пенсии, возложении обязанности назначить пенсию с даты возникновения права, возложении обязанности выплатить пенсионное обеспечение 

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ГУ УПФ РФ в Центральном районе г. Волгограда. Свои требования мотивирует тем, что истец ФИО1 обратился 14.04.2016г. к ответчику за назначением досрочной пенсии. Решением №301 от 15.07.2016г. УПФ РФ отказало истцу в установлении досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения по причине отсутствия 30 лет специального стажа работы требуемого для назначения данного вида пенсии. Комиссия УПФ РФ по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при подсчете периодов работы истца включила в специальный стаж – 29 лет 05 месяцев 28 дней. Не согласившись с решением УПФ РФ №301 от 15.07.2016г. истец обратился с иском в суд. Решением Центрального районного суда г. Волгограда от 30.08.2016г. исковые требования истца удовлетворены в части, суд обязал ответчика включить в дополнение к решению №301 от 15.07.2016г. следующие периоды: нахождение на курсах повышения квалификации с 01.12.2005г. по 30.12.2005г., с 21.09.2010г. по 28.10.2010г., с 03.09.2015г. по 28.10.2015г., период прохождения военной службы с 16.05.1988г. по 04.06.1988г. в общей сложности 4 месяца 24 дня. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 17.11.2016г. решение Центрального районного суда г. Волгограда оставлено без изменения. УПФ РФ обязал истца написать повторное заявление о назначении пенсии, после чего установил пенсию с 18.11.2016г. Считает действия ответчика незаконными, поскольку с 09,01.2013г. и по настоящее время он работает в должности врача анестезиолога – реаниматолога, с учетом стажа засчитанного на основании решения Центрального районного суда г. Волгограда от 30.08.2016г. и стажа засчитанного решением УПФ РФ для назначения досрочной пенсии не хватало 1 месяц 8 дней (в льготном исчислении - 26 дней. Так как истец продолжал работать в должности врача анестезиолога – реаниматолога, после 14.04.2016г. в течение 26 дней истец выработал недостающий стаж. Просит суд обязать ответчика засчитать периоды работы с 14.04.2016г. по 15.07.2016г. с учетом исчисления 1 год работы как 1 год и 6 месяцев, в стаж дающий право для назначения пенсии, обязать ответчикам назначить пенсию с даты возникновения права – с 10.05.2016г., обязать ответчика выплатить пенсионное обеспечение за период с 10.05.2016г. по 17.11.2016г.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав доказательства по делу, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2).

В силу ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с 01.01.2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400- ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 обратился 14.04.2016г. к ответчику за назначением досрочной пенсии. Решением №301 от 15.07.2016г. 

УПФ РФ отказало истцу в установлении досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения по причине отсутствия 30 лет специального стажа работы требуемого для назначения данного вида пенсии. Комиссия УПФ РФ по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при подсчете периодов работы истца включила в специальный стаж – 29 лет 05 месяцев 28 дней. 

Решением Центрального районного суда г. Волгограда от 30.08.2016г. исковые требования истца удовлетворены в части, суд обязал ответчика включить в дополнение к решению №301 от 15.07.2016г. следующие периоды: нахождение на курсах повышения квалификации с 01.12.2005г. по 30.12.2005г., с 21.09.2010г. по 28.10.2010г., с 03.09.2015г. по 28.10.2015г., период прохождения военной службы с 16.05.1988г. по 04.06.1988г. 

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 17.11.2016г. решение Центрального районного суда г. Волгограда оставлено без изменения. 

УПФ РФ обязал истца написать повторное заявление о назначении пенсии, после чего установил пенсию с 18.11.2016г.

Согласно ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных прав.

Требования истца о возложении обязанности включить период работы истца с 14.04.2016г. по 15.07.2016г. в стаж, удовлетворению не подлежат, поскольку как следует из материалов пенсионного дела, указанный период ответчиком был включен в стаж при назначении пенсии.

Положения ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" устанавливают, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом определенного в бесспорном порядке пенсионным органом стажа работы истца - 29 лет 05 месяцев 28 дней и зачтенных судом периодов работы - 4 месяцев 23 дня, общая продолжительность специального стажа истца на момент его обращения за назначением пенсии, имевшего место 14.04.2016г. составляла 29 лет 10 месяцев 20 дней, что недостаточно для назначения пенсии.

Вместе с тем, поскольку истец ФИО1 продолжает работать в должности и учреждении, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, пенсия должна быть ему назначена с даты возникновения права на нее - с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, следует обязать ответчика произвести перерасчет пенсии истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по 17.11.2016г. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Центральном районе г. Волгограда о возложении обязанности засчитать периоды работы с 14.04.2016г. по 15.07.2016г. в стаж дающий право для назначения пенсии, возложении обязанности назначить пенсию, возложении обязанности выплатить пенсионное обеспечение – удовлетворить частично.

Обязать ГУ УПФ РФ в Центральном районе г. Волгограда назначить досрочную пенсию ФИО1 с 11.05.2015г.

Обязать ГУ УПФ РФ в Центральном районе г. Волгограда произвести перерасчет пенсии ФИО1 за период с 11.05.2016г. по 17.11.2016г.

В удовлетворении требований о возложении обязанности засчитать периоды работы с 14.04.2016г. по 15.07.2016г. в стаж дающий право для назначения пенсии - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

...

... Галахова И.В. 

...

...

...

...

...

...

... 

... 

...

...

...

...

...

...

...

...