Дело № 2-528/2024

36RS0035-01-2024-000152-23

Стр.2.186

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Семилуки 4 июля 2024 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Енина М.С.,

при секретаре Щеблыкиной О.Н., 

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство незаконным и признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство незаконным и признании права собственности на долю жилого дома земельного участка в порядке наследования, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла 

<

данные изъяты> истца – ФИО3, после ее смерти открылось наследство на принадлежавшее ей при жизни имущество, в том числе на земельный участок, с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом, с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>. Истец является наследником по закону к имуществу ФИО3

При обращении в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, ему было отказано, поскольку был пропущен срок для обращения с заявлением о принятии наследства, однако, истец пропустил срок по уважительной причине, 

<

данные изъяты>

Вместе с тем, нотариусом ДД.ММ.ГГГГ года было выдано свидетельство о праве на наследство в отношении наследника ФИО2 на земельный участок, с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом, с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>.

Истец просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре №, выданное на имя ФИО4; признать право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом, с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска, предусмотренные ст. 98, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом ему разъяснены и понятны, о чем он представил заявление.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после ее смерти открылось наследство на принадлежавшее ей при жизни имущество, в том числе на земельный участок, с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом, с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 51, 60-63, 64-68).

Согласно наследственного дела № нотариуса нотариального округа Семилукского района Воронежской области ФИО6, истец ФИО1, является наследником по закону к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Кроме него наследниками к имуществу умершей ФИО3 являются: ФИО7, ФИО4, ФИО9

1 июля 2022 года нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство в отношении наследника ФИО8 на земельный участок, с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом, с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>. Наследник ФИО7 отказалась от реализации своих прав как наследника, что подтверждается соответствующим заявлением. Наследник ФИО9 с заявлением о принятии наследства не обращалась. Иных доказательств сторонами представлено не было (л.д. 39-89).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2)

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом днем открытия наследства считается день смерти наследодателя.

ФИО1 был пропущен срок для принятия наследства. Следовательно, в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, в связи с пропуском шестимесячного срока (л.д.87-88).

<

данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно системному анализу приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного суда РФ по их применению при рассмотрении дел о наследовании, только при доказанности совокупности указанных обстоятельств могут быть удовлетворены требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство. Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Статьей 18 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечивают правосудие.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Принимая решение о восстановлении ФИО1 срока для принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из того, что истец пропустил срок по уважительной причине, из-за незнания ключевых аспектов законодательства и неумелого владения нормативно-правовой базой наследственного права, не знал и не мог знать о наследственном имуществе. О том, что после смерти ФИО3 открылось наследство на земельный участок, с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом, с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, узнал в 2023 года, в связи с чем, срок для принятия наследства был пропущен, вследствие чего, свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре №, выданное на имя ФИО4 надлежит признать незаконным.

Учитывая, что истцу восстановлен срок принятия наследства, суд приходит к выводу, что у истца возникает право на 1/3 долю наследственного имущества, принадлежащего ему по закону в виде жилого дома и земельного участка.

При таких обстоятельствах суд находит, исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство незаконным и признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства по закону после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированное в реестре №, выданное на имя ФИО4 нотариусом нотариального округа Семилукского района Воронежской области ФИО6 по наследственному делу № - незаконным.

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.С. Енин

Решение в окончательной форме изготовлено 11 июля 2024 года.