Гражданское дело № 2-2615/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 СУДА.

29 мая 2017 года г. Ногинск, Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Матета А.И.,

при секретаре Бочковой М.И., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ по вопросам миграции МВД России о признании заключений недействительными, признании акта об изъятии паспорта незаконным и об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Изначально истец ФИО1 обратился в суд с иском к МУ МВД России «Ногинское» о признании заключений недействительными, признании акта об изъятии паспорта незаконным и об обязании совершить определенные действия.

В предварительном судебном заседании была произведена замена ненадлежащего ответчика МУ МВД России «Ногинское» на надлежащего ГУ по вопросам миграции МВД России, а МУ МВД России «Ногинское» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

На обсуждение лиц, участвующих в деле судом поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика ГУ по вопросам миграции МВД России (115035, 

<

адрес>), а именно в Замоскворецкий районный суд 

<

адрес> (113184, 

<

адрес>).

Истец ФИО1 в судебном заседании не возражал против передачи данного гражданского дела по подсудности в Замоскворецкий районный суд 

<

адрес>.

Представитель ответчика ГУ по вопросам миграции МВД России, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.Представитель третьего лица МУ МВД России «Ногинское», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку ответчик - ГУ по вопросам миграции МВД России находится по адресу: 115035, 

<

адрес>, то суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат рассмотрению Замоскворецким районным судом 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ по вопросам миграции МВД России о признании заключений недействительными, признании акта об изъятии паспорта незаконным и об обязании совершить определенные действия по подсудности в Замоскворецкий районный суд 

<

адрес> (113184, 

<

адрес>, тел.: 

<

***>; 953-68-43; 951-77-67).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья А.И. Матета