Дело № 2-631/2020 К О П И Я

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Бендюковой Р.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО УК «Тихвинская» об объединении финансово-лицевых счетов для оплаты коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском ООО УК «Тихвинская» об объединении финансово-лицевых счетов для оплаты коммунальных услуг, указав в обоснование своих требований, что является собственником одной комнаты в 3-х комнатной коммунальной квартире по адресу: г

<

адрес>, кадастровый номер №. 

ДД.ММ.ГГГГ она приобрела вторую комнату в указанной квартире.

В собственниках этих двух комнат числятся также ее дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Ранее на оплату коммунальных услуг в этих комнатах существовали два отдельных счета. Сейчас возникла необходимость объединить их в один в связи с невозможностью получения субсидии на оплату жилья. В управляющей компании ей в этом было отказано.

Просила обязать ООО УК «Тихвинская» оформить единый счет для начисления коммунальных платежей на указанные две комнаты.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО УК «Тихвинская» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Ранее в судебном заседании представитель ответчика ФИО4 против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником 80/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (комнату), площадью 13 кв.в. (номер на поэтажном плане 8), расположенной в коммунальной квартире по адресу: 

<

адрес>, истцу ФИО2 принадлежит 20/100 доли в праве общей долевой собственности на указанный объект (л.д. 5-6).

На основании договора купли-продажи комнаты с использованием материнского капитала от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ее дети ФИО3 и ФИО10. приобрели в общую долевую собственность еще одну комнату в указанной коммунальной квартире, площадью 10,1 кв.м., каждому принадлежит по 1/3 доли в праве общей долевой собственности (л.д. 7-10).

На указанные жилые помещения открыты отдельные финансово-лицевые счета.

Семья ФИО2 признана в установленном порядке малоимущей (л.д. 24), является получателем субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, субсидия предоставляется на комнату, площадью 13 кв.м. (л.д.25-26). 

В то же время, ФИО2 и ее несовершеннолетний сын ФИО5 (л.д. 14) фактически занимают обе комнаты в указанной квартире, истец несет бремя их содержания, производит оплату коммунальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ООО УК «Тихвинская» с заявлением об объединении финансово-лицевых счетов (л.д. 15), в удовлетворении данного заявления ей было отказано по причине того, что данные комнаты являются отдельными объектами недвижимости (л.д. 16).

Вместе с тем, объединение финансово-лицевых счетов двух комнат в коммунальной квартире, собственниками которых являются члены одной семьи, не противоречит действующему законодательству.

Исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, отсутствии возражений со стороны ответчика суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Обязать ООО УК «Тихвинская» объединить финансово-лицевые счета, открытые на комнату, площадью 13 кв.м., и комнату, площадью 10,1 кв.м., в коммунальной квартире 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Н.В.Монастырная 

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-631/2020 54RS0006-01-2019-011866-32 Ленинского районного суда города Новосибирска.