Дело № 2а-297/2020

УИД 24RS0055-01-2020-000296-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уяр Красноярского края 27 апреля 2020 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дубынина Е.А.,

с участием помощника прокурора Уярского района Красноярского края Иванченко М.Н., 

административного ответчика ФИО1, 

при секретаре Вацлавской Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи административное дело № 2а-297/2020 УИД 24RS0055-01-2020-000296-28 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в Уярский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 частности просят суд, установить административный надзор на срок 8лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив за указанный период следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 ежедневно.

Требования мотивированы тем, что в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю отбывает наказание осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 161, ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, которому назначено наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Освобождается из мест лишения свободы, как лицо, отбывшее установленный судом срок наказания. Подал заявление о том, что после освобождения намерен проживать по адресу: Россия, 

<

адрес>, хотя до осуждения был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>.

За весь период отбывания наказания осужденный ФИО1 положительно характеризоваться не может, так как, не смотря на то, что один раз поощрялся правами начальника исправительного учреждения, постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ был переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, он, находясь в колонии-поселении, привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение распорядка дня, взыскание является действующим.

ФИО1, совершил преступления, за которые осужден и отбывает наказание при опасном рецидиве преступлений. Ранее уже судим за совершение преступления против собственности. Выводов для себя не сделал. Допущенное осужденным нарушение, может свидетельствовать о том, что за период отбывания наказания направленность его поведения на нарушение требований норм законодательства не поменялась, из чего можно сделать вывод, что цель исправления в отношении него не достигнута, требуется постоянный контроль за поведением. 

В судебное заседание представитель административного истца – ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2 не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без представителя административного истца. 

Административный ответчик ФИО1 при указанных обстоятельствах на установление в отношении него административного надзора и ограничений был согласен, однако срок считал административного надзора просил уменьшить.

Помощник прокурора Иванченко М.Н. полагала, что при указанных обстоятельствах необходимо удовлетворить административные исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу требований статьи 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 25 марта 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закона), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В том числе в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, за преступления при рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 отбывает наказание по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска за совершение преступлений предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.3 ст. 30 п. «г» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком в 2 года 6 месяцев. Из приговора следует, что преступления совершены при рецидиве преступлений, который относится к опасному виду. К отбытию наказания определён был вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима.

Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию- поселение.

В настоящий момент осужденный ФИО1 характеризуется администрацией исправительного учреждения удовлетворительно, при этом имеет одно поощрение в виде благодарности и одно взыскание в виде выговора от ДД.ММ.ГГГГ, которое в настоящее время не снято и не погашено.

ФИО1 освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, отбывшее установленный судом срок наказания. После освобождения намерен проживать по адресу: 

<

адрес>. 

Административный надзор в отношении данной категории лиц, согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;.

Учитывая, что ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, наказание назначено с учетом рецидива преступлений, относящегося к опасному, суд считает необходимым в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона и п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ установить в отношении него административный надзор на срок 8 лет.

Статьей 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ установлены виды административных ограничений, в том числе и административные ограничения, указанные в заявлении ФКУ ИК – 16. 

В силу Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

При указанных обстоятельствах, учитывая личность ФИО1, характеризующие данные, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом N 64-ФЗ от 25 марта 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.ст. 175-177, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 лет.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 в течение срока административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу могут быть поданы в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Е.А. Дубынин