Дело № 2-142/ 2017 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тара Омской области 19 апреля 2017 года

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., при секретаре Вильцовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тара 19 апреля 2017 года гражданское дело 

по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, и по встречному иску ФИО1 к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании недействительным кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчика страховой суммы 16008 рублей, взыскании с ответчика 

<

данные изъяты> рублей,

У С Т А Н О В И Л :

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Тарский городской суд с исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № М0I№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 

<

данные изъяты> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита №, иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – 34,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-ого числа каждого месяца в размере 

<

данные изъяты> рублей. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов и за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по потребительскому кредиту сумма задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 

<

данные изъяты> рубля, а именно: просроченный основной долг 

<

данные изъяты> рублей, начисленные проценты – 

<

данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № М0I№ от ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг 

<

данные изъяты> рублей, начисленные проценты – 

<

данные изъяты> рублей и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» 

<

данные изъяты> рублей.

Определением Тарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к производству принят встречный иск ФИО1 к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании недействительным кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчика страховой суммы 

<

данные изъяты> рублей, взыскании с ответчика 

<

данные изъяты> рублей (л.д.43-44). В иске указано, что в стоимость кредита включена плата за включение в программу страховой защиты заемщиков в размере 

<

данные изъяты> рублей, которая была без согласия Непомнящих перечислена ООО «Альфа-страхование» и ООО «МайСейфети». Что это за компании Непомнящих не известно, никаких заявлений она не писала, согласия не давала. ОАО «АЛЬФА-БАНК» для оформления и выдачи кредитной карты предоставил ФИО1 готовый пакет документов, с определенными условиями, в том числе и процентной ставкой в размере 35,105 % годовых. Фактически ФИО1 были навязаны указанные условия договора. Просит суд признать недействительным кредитный договор М0I№ от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ОАО «АЛЬФА-БАНК» в пользу ОАО «Альфа-банк» уплаченную страховую сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, взыскать с ОАО «АЛЬФА-БАНК» в пользу ОАО «Альфа-банк» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей перечисленные ООО «МайСейфети» (так указано в письменном иске).

Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску АО «АЛЬФА-БАНК» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без представителя банка, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. Относительно встречных требований представил письменные возражения, в которых просил отказать Непомнящих в удовлетворении ее требований (л.д.68-69).

В судебном заседании ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО1 не участвовала, была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств суду не направила, рекомендации суда об уточнении заявленных встречных требований оставила без внимания. Ввиду повторной неявки истицы по встречному иску ФИО1 по вызову суда, ее встречный иск оставлен судом без рассмотрения определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. 

Представители третьих лиц ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», ООО «МайСейфети» в судебном заседании не участвовали, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представили. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с кредитным договором № М0I№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в виде акцептованного заявления оферты, истец по первоначальному иску предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. на приобретение норковой шубы сроком на 24 месяца. За пользование кредитом взимаются проценты в размере 34,99 % годовых, в соответствии с разделом 12 вышеуказанного договора, при несвоевременной уплате процентов и основного долга уплачивается неустойка в размере 0,1 % годовых от суммы задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

В соответствии со ст. 818 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ч. 2 вышеуказанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении договора займа.

При заключении кредитного договора с ФИО1 сторонами полностью соблюдена письменная форма договора (ст. 820 ГК РФ), в котором предусмотрены проценты за пользование кредитом (ст. 809 ГК РФ), обязанность заемщика возвратить банку полученную сумму займа в установленный срок (ст. 810 ГК РФ), так же последствия нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита и уплаты процентов (ст. 811, 395 ГК РФ).

Согласно расчета задолженности по договору (л.д. 13), ответчик с марта 2016 года допускала просрочку оплаты по кредиту.

На основании п. 7.2. Общих условий договора потребительского кредита (л.д.30 оборот), банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности суммы по кредиту вместе с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки возврата суммы долга и уплаты процентов потребительского кредита. 

В соответствии с расчетом задолженности ФИО1 по кредитному договору сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты> рублей (л.д.12)

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Суд полагает, что первоначальные требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению, взысканию с ФИО1 подлежит задолженность по основному долгу 

<

данные изъяты> рублей, простроченные проценты 

<

данные изъяты> рублей, всего 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная АО «Альфа-Банк» при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ФИО1 в сумме 

<

данные изъяты> руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности соглашению о кредитовании и судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № M0I№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, в том числе 

<

данные изъяты> рублей – просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> рублей - проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Данное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд путем направления жалобы в Тарский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение суда подписано 19 апреля 2017 года.

Согласовано