№ 2-1716/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области 

в составе судьи Дьяченко Т.А.

при секретаре Зайцевой А.О.

рассмотрев в городе Омске в открытом судебном заседании 09 августа 2017 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратился в суд к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.05.2015 в сумме 900113 рублей 12 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 755882 рубля 73 копейки; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 144230 рублей 39 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12201,13 копеек. 

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 (далее по тексту - Ответчик) и Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту - Банк) заключили кредитный договор № от 13.05.2015 (далее по тексту - кредитный договор), в соответствии с которым Ответчику предоставлен кредит в сумме 901100,00 руб. на срок по 13.05.2020 включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 24,90% годовых. Свои обязательства по выдаче Ответчику кредита в сумме 901100,00 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил Ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 20.06.2017 (претензия № от 19.05.2017). Требования Банка на момент подачи настоящего искового заявления Ответчик не исполнил. По состоянию на 28.06.2017 общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 900113 рублей 12 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 755882 рубля 73 копейки; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 144230 рублей 39 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «СКБ-банк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, дело просил рассматривать в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил. 

Согласно адресной справке, выданной 25.07.2017 отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Омской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Установлено, что 13.05.2015 между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 был заключен письменный кредитный договор №, согласно которому сумма кредита составила 901110 рублей под 24,9 % годовых на срок до 13.05.2020, полная стоимость кредита – 24,879 % годовых. Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами.

Сумма ежемесячного платежа, согласно графику погашения задолженности, составляет 26500 рублей.

Согласно п. 12 кредитного договора за неисполнение обязательств по погашению Ежемесячного платежа в сроки, указанные в Графике, Банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. 

Банк выполнил все принятые на себя обязательства, перечислил денежные средства в размере 901100 рублей ответчику, что подтверждается платежным поручением № от 13.05.2015.

Из Устава ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» следует, что наименование открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») изменено на публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк» на основании решения внеочередного общего собрания акционеров от 25.12.2015 (протокол № от 28.12.2015). 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что в нарушение требований закона и условий кредитного договора ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства перед истцом ПАО «СКБ-банк».

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

19.05.2017 истцом в адрес ФИО1 была направлена претензия, которой с ФИО1 было потребовано в срок до 20.06.2017 погасить в полном объеме задолженность по кредитному договору № от 13.05.2015 в размере 888837,68 рублей.

Однако ответчиком указанное требование оставлено без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом доказан факт заключения кредитного договора, факт передачи денежных средств ответчику, ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору. 

Суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашли подтверждение обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в том числе невыполнение ответчиком надлежащим образом обязательств по заключенному кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору № от 13.05.2015 по состоянию на 29.06.2017 составляет 900113,12 рублей, из которых: задолженность по кредиту (основной долг) – 755882,73 рубля, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 144230,39 рублей.

Ответчик, отказавшись от возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных Банком процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым, как требования закона, так и условия самого кредитного договора, который заключил добровольно и без принуждения.

С учетом изложенного, с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» в счет задолженности по кредитному договору № от 13.05.2015, подлежит взысканию денежная сумма в размере 900113,12 рублей, из которых: задолженность по кредиту (основной долг) – 755882,73 рубля, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 144230,39 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 12201,13 рубль.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от 13 мая 2015 года в размере 900113 рублей 12 копеек, из которых: задолженность по кредиту (основной долг) – 755882,73 рубля, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 144230,39 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12201,13 рубль.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 1 месяца с момента принятия решения в окончательной форме, а не явившимся ответчиком в Омский районный суд Омской области в течение 7 дней с момента получения копии решения может быть подано заявление об отмене данного решения. 

СУДЬЯ:

Решение в окончательной форме изготовлено: 14.08.2017.