РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление 

по делу об административном правонарушении

11 сентября 2018 года с.Байкалово 

Судья Байкаловского районного суда Свердловской области Борисова О.Д., при секретаре Папуловой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Гудиева Р.Л. на постановление по делу об административном правонарушении от 31.07.2018г., вынесенное мировым судьей судебного участка Байкаловского судебного района Свердловской области, которым 

Гудиеву Р.Л., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, гражданину 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированному и проживающему по адресу: 

<

адрес>,

назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением мирового судьи Гудиеву Р.Л. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут на 

<

адрес> Гудиев Р.Л., управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства в момент, когда транспортное средство, движущееся впереди, производило обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушил п.11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Гудиев Р.Л. обратился в Байкаловский районный суд Свердловской области с жалобой на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении, в которой просил постановление мирового судьи отменить, признав его незаконным.

В жалобе Гудиев Р.Л. указал следующее. Постановлением мирового судьи судебного участка Байкаловского судебного района Свердловской области от 31.07.2018г. он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Считает, что данное постановление подлежит отмене, так как отсутствует событие административного правонарушения, так как событие его вина установлены на основании недопустимых доказательств, а именно: предоставленный фрагмент видеозаписи не содержит начало маневрирования; схема административного правонарушения содержит недостоверные сведения, искажая сведения о том, что первым на полосу встречного движения выехал именно Гудиев Р.Л.; протокол об административном правонарушении содержит недостоверные сведения о том, что им совершен обгон попутно движущегося транспортного средства в момент, когда транспортное средство, движущееся впереди, производило обгон. Кроме того, мировым судьей не учтен тот факт, что с протоколом об административном правонарушении он не согласен. Полагает, что его вина во вменяемом административном правонарушении не доказана.

Вместе с тем, постановление мировым судьей вынесено в его отсутствие. Доказательств его надлежащего извещения в материалах дела не имеется, в связи с чем постановление вынесено в отсутствие законного представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, а также его полномочного представителя и в отсутствие достоверных сведений о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, что является существенным нарушением, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, а также реализовать им свое право на защиту.

В судебном заседании Гудиев Р.Л. доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить, а постановление мирового судьи от 31.07.2018г. отменить. 

Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- Гудиева Р.Л., исследовав материалы дела об административном правонарушении суд не находит оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении. Суд считает, что мировой судья, проанализировав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, пришел к правильному выводу о виновности Гудиева Р.Л. в совершении правонарушения, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд. Согласно ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. 

В силу ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делу об административном правонарушении является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Ответственность по ч.5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, которой предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с требованиями пункта 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается выполнять обгон в случае, если транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия.

Как следует из материалов дела, 11 июня 2018 года в 18 часов 55 минут на 

<

адрес> Гудиев Р.Л., управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства в момент, когда транспортное средство, движущееся впереди, производило обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушил п.11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. 

Таким образом, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Так, Гудиев Р.Л. совершил правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное обстоятельство объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11.06.2018г., составленным инспектором ДПС ГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО1, рапортом от 11.06.2018г. (л.д.4,6). Кроме того, факт выезда на сторону встречного движения в момент, когда транспортное средство, движущееся впереди, производило обгон с выездом на полосу встречного движения, в нарушение пункта 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, подтверждается схемой места совершения административного правонарушения (л.д.7), а также видеозаписью.

На схеме и на видеозаписи видно, что место правонарушения расположено на дороге с двусторонним движением. На схеме указана траектория движения автомашины «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Гудиева Р.Л.

Гудиев Р.Л. в течение года привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Таким образом, в судебном заседании у мирового судьи, а также в настоящем судебном заседании факт нарушения водителем Гудиевым Р.Л. п.11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации нашел свое подтверждение. Вина Гудиева Р.Л. объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, изложенных выше. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности мировой судья правильно сделал вывод о доказанности вины Гудиева Р.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Какой либо заинтересованности у должностных лиц, участвовавших в проведении процессуальных действий и составлявших процессуальные документы, свидетельствующих о их необъективности, судом не установлено.

Доводы Гудиева Р.Л. о том, что ему было неизвестно время судебного заседания, состоявшегося в мировом суде, опровергаются материалами дела.

Таким образом, мировой судья, оценив все исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами оценки доказательств, установленными ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, пришел к обоснованному выводу о нарушении Гудиевым Р.Л. п.11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации и правильно квалифицировал его действия по ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Все доказательства по делу получены без нарушений требований закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении. При составлении протокола об административном правонарушении и схемы места совершения административного правонарушения не допущено процессуальных нарушений, влекущих их недопустимость в качестве доказательств по делу. 

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям, предусмотренным ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе, содержит указание на обстоятельства, установленные при рассмотрении дела и мотивированное решение по делу. Наказание Гудиеву Р.Л. назначено справедливое, с учетом данных о его личности.

Постановление о привлечении Гудиева Р.Л. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при рассмотрении дела мировым судьей не допущено. С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи не имеется. 

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Байкаловского судебного района Свердловской области от 31 июля 2018 года о назначении Гудиеву Р.Л. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Гудиева Р.Л.- без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и может быть пересмотрено в порядке надзора в соответствии со ст. ст. 30.12 – 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья- О.Д. Борисова