Дело № 2-59/2025 (2-1004/2024)

УИД 03RS0071-01-2024-001492-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2025 года г.Янаул РБ 

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Газизовой Д.А., 

при секретаре Галиевой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала обратилось с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ФИО3 заключено соглашение №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 101 979,27 руб. под 13,5 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 57 504,09 руб., в том числе 39 530,32 руб. – просроченный основной долг, по пениям за несвоевременную уплату основного долга 11 087,10 руб., по процентам за пользованием кредитом 5 388,37 руб., по пениям за несвоевременную уплату процентов – 1 498,30 руб. На кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ договор страхования не заключался. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчиков, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

Представитель истца АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала в судебное заседание не явился, истец о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, судебные повестки о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу направлены им заблаговременно посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации. Почтовые отправления возвращены суду с отметкой об истечении срока хранения, что судом признается надлежащим извещением. 

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ФИО3 заключено соглашение №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 101 979,27 руб. под 13,5 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается соглашением от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской по счету.

По состоянию на 25.10.2024 задолженность по кредитному договору составила 57 504,09 руб., в том числе 39 530,32 руб. – просроченный основной долг, 11 087,10 руб. - пени за несвоевременную уплату основного долга, 5388,37 руб. - проценты за пользованием кредитом, 1498,30 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов, что подтверждается расчетом задолженности.

Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, является арифметически верным. 

Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом нотариального округа Янаульский район и г. Янаул Республики Башкортостан ФИО4 заведено наследственное дело № к наследственному имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратилась дочь ФИО2, указав в своем заявлении, что наследником также является сын ФИО1

Иных лиц, обратившихся с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, не имеется. Нотариусом направлено извещение ФИО1 о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ явиться в нотариальную контору либо направить почтой заявлении о принятии наследства, также разъяснено, что он может отказаться от принятия наследства. Извещение нотариуса оставлено без внимания.

Нотариусом свидетельства о праве на наследство не выданы.

Согласно ответу Межрайонной ИФНС России №29 по РБ, за ФИО3 числились следующие объекты налогообложения: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, автомобиль марки 

<

данные изъяты>. 

Согласно имеющимся в материалах наследственного дела выпискам из ЕГРЕ, кадастровая стоимость вышеуказанного жилого дома составляет 610 294,49 руб., кадастровая стоимость земельного участка составляет 489890,34 руб., кадастровая стоимость ? доли квартиры 569 081,69 руб. (1 138 163,39 руб. : 2).

Общая стоимость наследственной массы составляет 1 669 266, 53 руб.

Согласно ответу РЭО ГИБДД ОМВД России по Янаульскому району за ФИО3 на момент смерти был зарегистрирован автомобиль 

<

данные изъяты> 2017 года выпуска, автомобиль снят регистрационного учета в связи с наличием сведения о смерти собственника.

Согласно ответу Инспекции Гостехнадзора, информации о зарегистрированных самоходных машинах и прицепов к ним за ФИО3 не имеется.

Согласно ответу на запрос Отдела ЗАГС Янаульского района и г.Янаул ФИО1, ФИО2 являются детьми ФИО3, брак ФИО3 с ФИО5 расторгнут.

Согласно справке о зарегистрированных лицах, по адресу: 

<

адрес>, на момент смерти ФИО3 вместе с ним были зарегистрированы сын ФИО1, дочь ФИО2, ФИО5, ФИО6 

Решениями Янаульского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу №г., от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу №, от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № установлено, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО3, являются ФИО2, ФИО1 Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу.

Согласно ответу Инспекции Гостехнадзора, информация о зарегистрированных самоходных машинах и прицепов к ним за ФИО3 не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1, 2, 3 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст.1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. 

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, поскольку дети наследодателя ФИО2, ФИО1 обратились с заявлением о принятии наследства после смерти сына, являются наследниками первой очереди, иных лиц, принявших наследство, не имеется, суд приходит к выводу о том, что они фактически приняли наследство после его смерти. Факт принятия ими наследства также установлен вступившими в законную силу решениями.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО1 солидарно сумму долга.

Решениями Янаульского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу №г., от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу №, от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ответчиков взысканы задолженности по кредитным договорам в общей сумме 266 789, 93 руб.

Принимая во внимание стоимость унаследованного ответчиками имущества, а также размер уже взысканной судом задолженности по другим кредитным договорам, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме. 

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков ФИО2, ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 4 000,00 руб., которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №), ФИО2 (паспорт №) солидарно в пользу АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 57 504,09 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме через Янаульский районный суд.

Копия верна.

Судья: Д.А.Газизова

Мотивированное решение составлено 14.03.2025 г. 

Судья: Д.А.Газизова