дело № 1-60/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 марта 2021 г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания Бучалкиной Д.О.,

с участием государственного обвинителя Озерского Е.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Филимонова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Баланенко ФИО16, 

<

дата> г.р., уроженца 

<

адрес>, не имеющего регистрации на территории РФ, гр. РФ, со средним образованием, холостого,малолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 5 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

В точно неустановленные дату и время, но не позднее 

<

дата>, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, посредством переписки в мессенджере «Xabber» вступил с неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), в преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом вышеуказанные лица распределили между собой роли в преступной группе следующим образом:

ФИО1 должен приискать пригодное для незаконного изготовления наркотических средств помещение на территории 

<

адрес>, в котором затем должен изготовить партию наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) для последующего незаконного сбыта, за что должен получить в качестве вознаграждения денежные средства от вышеуказанного неустановленного лица; неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) должно предоставить ФИО1 инструкции по способу изготовления вышеуказанного наркотического средства и передать необходимые для этого прекурсоры, химикаты и оборудование; затем вышеуказанное неустановленное лицо должно забрать у ФИО1 партию наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) для последующего сбыта наркозависимым лицам неустановленным способом.

Реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, приискал по объявлению в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» пригодное для незаконного изготовления наркотических средств деревянное строение, расположенное на территории земельного участка № 

<

адрес> После чего 

<

дата> ФИО1 приобрел в собственность вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером 50:29:0040709:217, у собственника ФИО3, не осведомленного о вышеуказанном преступном умысле ФИО1

Продолжая вышеуказанный совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, ФИО1 посредством переписки в мессенджере «Xabber» сообщил неустановленному лицу (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) о том, что приобрел пригодное для незаконного изготовления наркотических средств помещение на территории 

<

адрес>, после чего вышеуказанное неустановленное лицо в точно неустановленные следствием дату и время, но не позднее 

<

дата> посредством переписки в мессенджере «Xabber» направило ФИО1 инструкции по способу изготовления наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), а также координаты и описание места нахождения тайниковой закладки, расположенной в лесопосадке вблизи 

<

адрес>, где находились прекурсоры, химикаты и оборудование, необходимые для изготовления вышеуказанного наркотического средства.

Продолжая вышеуказанный совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в точно неустановленные дату и время, но не позднее 

<

дата>, забрал из тайниковой «закладки», расположенной в лесопосадке вблизи 

<

адрес>, находившиеся там прекурсоры, химикаты и оборудование, необходимые для изготовления вышеуказанного наркотического средства, которые затем перевез в деревянное строение, расположенное на территории земельного участка № 

<

адрес>

Продолжая вышеуказанный совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 

<

дата> в помещении деревянного строения, расположенного на территории земельного участка № СНТ «

<

адрес> в соответствии с полученными от неустановленного лица инструкциями собрал оборудование и приступил к незаконному изготовлению кустарным способом наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), однако не справился, так как в ходе изготовления разбил часть оборудования, о чем сообщил вышеуказанному неустановленному лицу.

Продолжая вышеуказанный совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) в точно неустановленные следствием даты и время в конце июля 2020 г. - начале августа 2020 г. через тайниковые «закладки», расположенные на территории 

<

адрес> вблизи 

<

адрес> и вблизи МКАД напротив г.о. Химки, и на территории 

<

адрес> (точное местонахождение тайниковых «закладок» не установлено) передало необходимое для изготовления наркотических средств оборудование (колбы, пробки для колб, фильтры, переходники), которое ФИО1 забрал из тайниковых «закладок» и перевез в деревянное строение, расположенное на территории земельного участка № СНТ «Семиславка» д. Елкино г.о. 

<

адрес>

Продолжая вышеуказанный совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 

<

дата> по 

<

дата> в помещении деревянного строения, расположенного на территории земельного участка № 

<

адрес>, используя ранее предоставленные вышеуказанным неустановленным лицом прекурсоры, химикаты и химическое оборудование, незаконно изготовил кустарным способом наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 1063,55 г., часть которого расфасовал в полимерные свертки, после чего умышлено, незаконно хранил изготовленное вышеуказанное наркотическое средство в помещении вышеуказанного строения и при себе.

Однако ФИО1 не довел свой вышеуказанный преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 

<

дата> был задержан сотрудниками полиции, после чего в период времени с 01:00 по 01:25 

<

дата> на участке местности, вблизи деревянного строения, расположенного на территории земельного участка № 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1 был изъят находившийся при нем пакет из полимерного материала с находящимся внутри наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 9,65 г.; затем в период времени с 01:30 по 04:45 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия в помещении деревянного строения, расположенного на территории земельного участка № 

<

адрес>, был изъят контейнер из полимерного материала с находящимся внутри наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1028,0 г., и пакет из полимерного материала с находящимся внутри наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 25,9 г., а всего было изъято наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1063,55 г.

Согласно справки об исследовании № от 

<

дата>, в составе изъятых веществ массой 25,9 г. и 1028,0 г. содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).

Согласно заключению экспертов № от 

<

дата>: «В составе веществ, массой 25,8 г.; 9,65 г.; 1014,40 г., представленных на эксперту в двух бумажных конвертах и контейнере из полимерного материала «изъятые сотрудниками полиции 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия, а также при личном досмотре ФИО1», содержится мефедрон (4-метилметкатинон)».

Мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список № (р. «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от 

<

дата> (с изменениями и дополнениями).

Согласно Постановлению Правительства № от 

<

дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) значительный размер данного наркотического средства определен в количестве свыше 0,2 г., крупный размер в количестве свыше 2,5 г., особо крупный размер в количестве свыше 500 г.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных в суде и оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, известно, что до конца 2019 г. он на постоянной основе проживал в 

<

адрес>. До 2014 г. он был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, где проживал совместно с матерью, но в связи с конфликтом, решил оттуда выписаться, поэтому по настоящее время не имеет постоянной регистрации. Жил он там на доходы от различных заработков. Официально не мог устроиться на работу, так как в Иркутске имеются сложности с трудоустройством и очень низкие заработные платы, поэтому приходилось подрабатывать без официального трудоустройства. Ранее к уголовной ответственности он никогда не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоял. Наркотические средства и психотропные вещества никогда не употреблял. В марте-апреле 2019 г. он зарегистрировался и начал посещать интернет ресурс probiv. club, который представляет собой интернет площадку, где люди перепродают друг другу различные вещи. В январе 2020 г., более точной даты он назвать не может, на данном форуме, в разделе «Курилка», где люди просто общаются между собой, он познакомился с неизвестным мужчиной, с которым он в дальнейшем периодически общался о различных вещах. Под каким ник-неймом тот был зарегистрирован он не помнит, а также какие-либо его данные у него отсутствуют. В конце января 2020 г., в связи невозможностью трудоустроиться в Иркутске, он решил переехать в 

<

адрес>. С января по 24-

<

дата>, более точно назвать дату он не может, он проживал в 

<

адрес> на съемной квартире совместно с сожительницей. Найти постоянную работу там он так же не смог, и примерно в середине мая 2020 г., он вновь списался с неизвестным ему мужчиной на вышеуказанном форуме в сети интернет. С данным мужчиной у него сложились приятельские отношения. С данным мужчиной у него зашел разговор по поводу его текущего тяжелого финансового положения, он обратился к нему за советом. Данный мужчина оставил ему контакт мессенджера «Телеграм», по его словам это был его аккаунт. Какой именно у него ник-нейм был в «Телеграм» он так же не помнит. В ходе диалога с данным мужчиной в «Телеграм», он предложил продолжить общение в мессенджере «Xabber», пояснив что там все гораздо удобнее, после чего объяснил, как его скачать и как им пользоваться, а также скинул свой адрес в данном мессенджере, который в настоящее время он не помнит. В данном мессенджере, с этим мужчиной пошел разговор, по поводу его трудоустройства. Он написал ему, что есть вариант заработать, не говорил, чем именно придется заниматься, но пояснил, что речь идет о больших деньгах, но после этого пропал на пару дней, просто перестал отвечать. После чего, точно дату назвать не может, но примерно 

<

дата>, данный мужчина вышел на контакт в вышеуказанном мессенджер и у них с ним состоялся диалог, о том чем конкретно необходимо будет заниматься. В ходе диалога данный мужчина предложил ему крупный заработок, поинтересовался имеются ли у него познания в области химии, на что он пояснил, что таковых нет. Данный мужчина, сказал, что работа заключается в том, что необходимо варить, при этом сначала не пояснил, что именно нужно варить, но сказал, что работа будет только на территории 

<

адрес> При этом на его вопрос, что варить? Наркота?, тот сказал, да, как бы наркота. После данного диалога, он попросил его, дать ему пару дней, чтобы принять взвешенное решение. После чего, он предложил сожительнице сменить обстановку и переехать поближе к Москве, на что он согласился, поэтому примерно 23-

<

дата>, он на автомобиле, который ранее находился у него в собственности, совместно с сожительницей направился на территорию 

<

адрес> По приезду он совместно со своей сожительницей приехал в 

<

адрес> и снял там квартиру посуточно. Находясь, в 

<

адрес> он через интернет нашел объявление о продаже участка на территории г.о. 

<

адрес>, а именно по адресу: 

<

адрес>, г.о. Воскресенск, СНТ «Семиславка», участок №. Он встретился с человеком, который продавал данный участок, осмотрел его в вечернее время, его все устроило, в связи с чем они с ним договорились о совершении сделки о покупки данного участка. Его сожительница ничего о покупке данного участка не знала, он ей об этом ничего не говорил. После этого, примерно в течении 2-3 дней, он нашел объявление о сдаче квартиры в 

<

адрес>, далее приехал и осмотрел ее, его все устроило, после чего он заключил договор об аренде данной квартиры, после чего совместно с сожительницей переехал в данную квартиру, в которой он фактически проживал. На протяжении всего этого времени, он периодически списывался с незнакомым ему мужчиной, который постоянно говорил ему, что бы он быстрее все оформлял и приступал к работе. Он говорил, что чем быстрее он начнет, тем быстрее будут деньги. 

<

дата> он связался с мужчиной и пояснил, что у него все готово, на что он ему ответил: «Все ок, жду». Он не сообщал ему о своем местонахождении. Далее, примерно в 10 числах июля 2020 г., но более точно сказать не может, потому что не помнит, он вышел на связь, с данным мужчиной и он ему пояснил, что находится в г.о. 

<

адрес> Этот мужчина скинул ему координаты и краткое описание закладки, а также рецептуру приготовления наркотического средства, прочитав который, он узнал, что это рецепт приготовления такого наркотического средства как мефедрон. Так же он написал: «Там реактивы и оборудка». После прочтения рецепта, он впервые узнал, что конкретно ему придется варить. Далее, он забрал данную закладку, в ней было, большое количество различных канистр, их было порядка 50 шт., но может ошибаться, так как он их не считал. Так же там находилось ранее ему известное оборудование. За один раз перевезти их ему не удалось, в связи с чем, ему пришлось увозить их в два захода, при этом мужчина писал ему, что данную закладку необходимо забрать как можно быстрее. Территориально данная закладка находилась вблизи СНТ «Семиславка» г.о. 

<

адрес>, примерно на расстоянии 6-7 км., но может ошибаться, что очень сильно его удивило. Он привез все реактивы в бытовку вместе с оборудованием и уехал оттуда, после чего написал мужчине что все забрал, на что данный мужчина пояснил, что все будет нормально, можно начинать, он поинтересовался у него, все ли ему понятно, но на тот момент ему было ничего не понятно. Он задавал ему вопросы по поводу приготовления, на что-то он ответил, но на большую часть вопросов он так и не ответил. Он не может сказать сколько конкретно суток он уговаривал себя туда поехать, но помнит точно, что 

<

дата> он поехал туда и начал собирать все оборудование, согласно рекомендациям мужчины. В этот же день, после того как он собрал всю конструкцию, он решил попробовать сварить наркотическое средство согласно рецепту, который ему прислал мужчина. В ходе данной варки у него возникли трудности, так как него очень сильно трясло, соответственно руки тряслись, он дернул за воронку, из-за этого что-то разбилось и процесс был нарушен. Он попытался довести все до конца, но ничего из этого не вышло, после чего получившуюся смесь убрал в холодильник, далее он отправился домой и лег в кровать. Пролежав до 4 утра, он поехал обратно в бытовку где увидел, что ничего у него не вышло. Он написал человеку, что у него ничего не вышло, и что он разбил какую-то трубку, на что данный мужчина, начал с ним достаточно холодно разговаривать, и пояснил, что он попробует найти для него новую трубку у некого поставщика, которого он называл «порт». Далее, через несколько дней, ему написал мужчина, что ему необходимо поехать на 

<

адрес> к СНТ «Энтузиаст», где будет находиться закладка. После чего, он поехал на такси туда, номер такси не назовет, так как не помнит, забрал там пробки для колб и фильтра. Как он забрал закладку, он направился обратно в сторону дома, зашел в квартиру и вечером направился на свой участок СНТ «Семиславка», куда отвез фильтра и пробки, и уехал обратно в квартиру, так как понимал, что в квартире это оставлять нельзя было, так, как если бы это увидела сожительница, то она могла бы начать задавать ему лишние вопросы. Он стал ждать, когда ему доставят переходники, примерно спустя около недели, ближе к концу июля 2020 

<

адрес> 29-

<

дата>, более точно пояснить не может, в ходе общения с мужчиной, он скинул ему координаты, где лежат переходники, которые необходимы были для работы всего оборудования. Он так же поехал туда на такси, территориально это было со стороны 

<

адрес>, но внутри МКАДа 

<

адрес>. Он так же забрал данную закладку из переходников, и он доехал до 

<

адрес>, после чего направился к себе на участок в СНТ «Семиславка», после чего он выложил данные переходники там, убрал их в бытовку и поехал в 

<

адрес> в квартиру. Примерно 02-

<

дата> около 22:00, но с датой и временем может ошибаться, он уведомил мужчину о том, что собирается ехать пробовать варить, а он в свою очередь сказал, что ждет от него новостей, в связи с чем он поехал к себе на участок в СНТ «Семимлавка». Так же в ходе второй попытки варки у него вновь ничего не получилось, в результате чего он разбил колбу, из-за отсутствия опыта у него ничего не вышло. Он уехал домой, при этом написал человеку, что у него вновь ничего не вышло и, что он разбил колбу. В связи с чем, у них произошел разговор на повышенных тонах. После 10-ых чисел августа 2020 г., он проехал по координатам мужчины и забирал закладку с аналогичной разбитой им колбой, в 

<

адрес> 

<

дата> он приехал к себе на участок в СНТ «Семиславка» и начал делать третью варку и в процессе приготовления, понял, что у него все получается. Он написал мужчине, что у него все получается и так далее, на что он ответил, что это хорошо и у него все наладится. Он задал вопрос по поводу денег, на что мужчина пояснил, что он сможет заработать около 100000 руб. Он спросил, что ему с этим делать, а он ответил, что ему необходимо сначала доделать, а только после этого он ему скажет. Конкретно, этот мужчина ему так и не сказал, что ему нужно делать с данным веществом, он изготовил данное вещество для него по его предложению, а каким способом данный мужчина собирался распорядиться с этим веществом он не знает. На протяжении всего общения с этим мужчиной никаких разговоров о том, что он намеревается сбывать данное вещество кому-либо не было, так же мужчина не предлагал заниматься ему сбытом данного вещества. У него каких-либо намерений сбывать данное вещество не было, а также такой возможности у него нет, так как в кругу его общения наркозависимых лиц не было. 

<

дата> он вернулся обратно на свой участок в СНТ «Семиславка» и решил доделать начатое, и начал совершать «просушивание» данного вещества, так же хотел пояснить, что он «варил» данное вещество на протяжении нескольких дней. Он вышел на улицу перекурить, где его задержали сотрудники. Все переписки, а также рецептуры, координаты закладок, которые находились у него на телефоне он удалил 

<

дата>, перед тем как собирался выезжать к себе на участок по адресу: 

<

адрес>, г.о. Воскресенск, СНТ «Семиславка», участок №. Часть вещества, которая успела высохнуть больше он пересыпал в полимерный пакет, а большую часть положил в контейнер. Позднее в ходе осмотра бытовки и его личного досмотра он добровольно выдал все вещества, которые у него были. В содеянном он искренне раскаивается. Он очень рад, что изготовленный им наркотик никому не был реализован, и что он не заработал с данного процесса ни рубля (т. 1 л.д. 59-63, 96-98, 248-251).

Вина ФИО1, в совершении инкриминируемого деяния, помимо признания, нашла свое полное и объективное подтверждение совокупностью исследованных в суде доказательств.

Из показаний свидетеля ФИО6, данных в суде и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, известно, что он проходит службу в ГНК УМВД России по г.о. Воскресенск в должности оперуполномоченного, в его служебные обязанности входит осуществление оперативно-розыскной деятельности, направленной на выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. 

<

дата> в ДЧ УМВД России по г.о. Воскресенск поступила карточка происшествия от неустановленного лица, согласно которой по адресу: СНТ «Семиславка» участок 109 изготавливают наркотики. 

<

дата> в ходе проверки данной информации, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Воскресенск, СНТ «Семиславка», участок 109, совместно с сотрудниками 14 и 16 отделов ГУНК МВД России, 3 отделом СЭБ ФСБ России по 

<

адрес> и 

<

адрес>, при силовой поддержке СОБР УОСМ ГУНК МВД России, на вышеуказанном участке был задержан ФИО1 Следователем с участием эксперта, в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого была осмотрена деревянная бытовка, расположенная на участке, в ходе которого было обнаружено и изъято порошкообразное вещество светлого цвета, а также вещи и предметы необходимые для кустарного изготовления наркотических средств. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что обнаруженное в бытовке в ходе осмотра вещество является наркотическим средством «мефедрон», которое он изготовил самостоятельно днем ранее и хранил в вышеуказанной бытовке, оборудованную им лично под лабораторию. Также им, с участием двух понятых, был произведен личный досмотр задержанного ФИО1, в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято: полимерный прозрачный пакет с зип-застежкой с веществом светлого цвета внутри и два мобильных телефона, точных марок в настоящее время указать не может, так как не помнит, изъятое вещество и телефоны были раздельно упакованы, с нанесением пояснительных надписей, на каждом конверте каждое участвующее лицо поставило свою подпись лично. В этот же день, им с участием оперуполномоченного ФИО7 и сотрудником 14 отдела ГУНК МВД России был произведен осмотр жилища, в котором ФИО1 проживал до момента задержания, по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, в присутствии собственников жилища, в ходе осмотра которого запрещенных к обороту и хранению предметов и веществ не обнаружено, однако, в ходе осмотра был обнаружен и изъят ноутбук ФИО1 с целью отыскания информации, представляющей интерес для расследования уголовного дела. По факту осмотра им был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым, в нем расписались все участвующие лица. По факту проведения проверки поступившей информации им, другими сотрудниками полиции и следователем составлялись необходимые документы, в которых расписывались понятые, участвующие лица. Каких-либо замечаний и жалоб при производстве мероприятий и составлении соответствующих документов от участвующих лиц не поступало (т. 1 л.д. 110-111).

Из показаний свидетеля ФИО8, данных в суде и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, известно, что 

<

дата>, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого для производства личного досмотра задержанного мужчины и осмотра деревянной бытовки, оборудованной под лабораторию для производства наркотических средств. Как пояснили сотрудники полиции, у них имеется оперативная информация о том, что на одном из участков, точного номера сейчас уже указать не может, так как не помнит, СНТ 

<

адрес>, мужчина по имени ФИО2 изготавливает наркотические средства. По прибытию на участок, расположенный по вышеуказанному адресу, сотрудники полиции ему и второму понятому представили мужчину, в отношении которого предполагалось проведение личного досмотра. Перед началом досмотра ему, второму понятому и задержанному мужчине сотрудниками полиции были разъяснены права, после чего задержанному было предложено представиться и добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, если таковые у него имеются, на что последний пояснил, что при нем имеется сверток с наркотическим веществом мефедрон. Задержанный представился как ФИО1 В ходе осмотра содержимого карманов ФИО1 был обнаружен полимерный пакет с зип-застежкой с веществом светлого цвета внутри, данный пакет был упакован надлежащем образом, на упаковке все участвующие лица поставили свои подписи. По факту личного досмотра задержанного ФИО1 сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались он, второй понятой, ФИО1 и иные участвующие лица. После этого он, второй понятой, ФИО1 и сотрудники полиции прошли в деревянную бытовку, расположенную на участке СНТ «Семиславка» г.о. 

<

адрес> Данная бытовка представляет собой одноэтажное деревянное здание. При входе в данную постройку, при входе в которое слева на стуле находится противогаз. Следом за стулом на полу находилась водяная помпа в пластиковом корпусе сине-белого цвета. Далее шла дверь, за которой располагалась комната. При входе в комнату на полу стояло множество канистр объемом 20 л., а также множество канистр объемом 1 л. каждая с этикеткой «Соляная кислота», а также множество других канистр различного объема по 5,8 и 10 л. Далее располагался стол, на котором находились электронные весы и магнитная мешалка. На столе в углу располагался пластиковый контейнер, также на столе и на канистрах находились колбы разного объема следами вещества внутри. На полу в комнате находились штатив и стеклянная колба круглой формы с жидкостью внутри. Все указанные выше вещества и предметы, со слов ФИО1, использовались им для изготовления в помещении данной деревянной постройки наркотического средства «мефедрон». По окончанию проведенного осмотра, следователем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Каких-либо жалоб и заявлений от участников не поступало. По окончании осмотра, они все вместе проследовали в УМВД России по г.о. Воскресенск, где в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 были изъяты личные вещи, в которые был одет задержанный (т. 1 л.д. 116-117).

Показания свидетеля ФИО9, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичны показаниям свидетеля ФИО8 (т. 1 л.д. 114-115).

Из показаний свидетеля ФИО10, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, известно, что он работает в должности эксперта отдела ЭКО УМВД России по Коломенскому городскому округу. 

<

дата> ему на исследование из СУ УМВД России по г.о. Воскресенск поступили: постановление о назначении физико-химической экспертизы от 

<

дата>, с пластиковым контейнером и двумя конвертами к нему. А также копия справки об исследовании № от 

<

дата> В результате исследования им было установлено, что в состав вещества, представленного на исследование в пластиковом контейнере с пояснительной надписью «В контейнере находится комкообразное вещество светлого цвета. Изъятое в ходе осмотра места происшествия из одноэтажного деревянного строения по адресу: 

<

адрес> «

<

адрес> от 

<

дата>.» 1) подпись 2) (подпись) ст. следователь СУ УМВД России по г.о. Воскресенск майор юстиции ФИО11», содержится мефедрон. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 1014,40 г. В процессе исследования израсходовано 0,02 

<

адрес>, согласно справки об исследовании масса вещества на момент проведения первоначального исследования составляла 1028,0 г. и имело влажное состояние с резким запахом органического растворителя, в ходе первоначального исследования израсходовано 0,1 г. представленного вещества (остаток после исследования 1027,9 г.). Разница в массе обусловлена тем, что в процессе хранения органический растворитель улетучился, таким образом первоначальная масса уменьшилась до постоянной (т. 1 л.д. 176).

Из показаний свидетеля ФИО12, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, известно, что около 6 лет она знакома с ФИО1 Последние 2,5 г. они сожительствовали. Летом 2020 г. они совместно с ФИО2 проживали в 

<

адрес>. ФИО2 всегда где-то работал, так как материальное обеспечение их совместного проживания было возложено на него. Где именно ФИО2 работал она никогда не спрашивала и не знала, он ей об этом не сообщал, она даже не может пояснить работал ли он официально. Поскольку со слов ФИО2 летом 2020 г. в Санкт-Петербурге с работой стало проблематично, а также, что он нашел, с его слов, более высокооплачиваемый доход, то предложил ей переехать поближе к 

<

адрес>. Сначала по приезду они жили несколько дней в посуточно арендуемой квартире в 

<

адрес>, затем, через несколько дней сняли квартиру в 

<

адрес> Во время их совместного проживания в 

<

адрес> ФИО2 периодически куда-то отлучался, с его слов по работе, но никогда ее не посвящал в эти вопросы, она также не интересовалась и не знала, где он работает и в чем заключается его работа. 

<

дата> ей стало известно, что ФИО2 задержан сотрудниками полиции за совершение какого-то преступления, какого именно ей неизвестно до настоящего момента. ФИО1 со своей стороны может охарактеризовать, как человека ответственного и исполнительного, трудолюбивого и инициативного, смелого и надежного, не способный совершить какое-либо преступление, она до сих пор не может представить, что он совершил, так как он человек честный и справедливый. На вопрос следователя о том, что в период времени, до момента задержания ФИО1, проживания на съемной квартире в 

<

адрес>, приносил ли он в квартиру какие-либо громоздкие предметы (канистры, колбы), пояснила, что нет, ФИО2, никогда подобных предметов в дом не приносил (т. 1 л.д. 180-182).

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они логичны, последовательны, взаимосвязаны и дополняют друг друга.

Кроме того вина подсудимого ФИО1 в содеянном объективно подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- Рапортом старшего оперуполномоченного 1 направления 3 отдела СЭБ УФСБ России по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО13, о том, что в результате осуществления оперативно-розыскных мероприятий опрос и ОРМ наблюдение, получены данные о причастности гражданина Российской Федерации Баланенко ФИО2, 

<

дата> г.р., к противоправной деятельности, связанной с изготовлением и незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в особо крупном размере. ФИО1 был остановлен при выходе из деревянной бытовки, находящейся на участке № 

<

адрес> 

<

адрес> В ходе проведения ОРМ опрос, ему было предложено дать пояснение о цели его нахождения в указанном месте, так как он возможно причастен к незаконному обороту наркотических средств, на что последний ответил согласием и добровольно пояснил, что 

<

дата> в ночное время прибыл на вышеуказанный участок и осуществил изготовление наркотического средства «мефедрон», после чего оставил его в деревянной бытовке с целью высушиться и очиститься. Далее 

<

дата> в ночное время он прибыл в 

<

адрес> 

<

адрес> на участок №, для придания наркотическому средству «мефедрон» кристаллообразной формы. На место была вызвана оперативно-следственная группа для производства следственных действий, после чего был проведен осмотр деревянной бытовки, в результате проведения которого обнаружено порошкообразное вещество, а также вещи и предметы, необходимые для кустарного изготовления наркотических средств. Таким образом, в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 6);

- Карточкой происшествия КУСП № от 

<

дата>, согласно которой, по адресу: СНТ «Семиславка», уч. 109, изготавливают наркотики (т. 1 л.д. 15);

- Рапортом оперуполномоченного ГНК УМВД России по г.о. Воскресенск младшего лейтенанта полиции ФИО6 от 

<

дата>, о том, что в ходе проведения проверки по факту обращения н/у лица о том, что по адресу: 

<

адрес>, г.о. Воскресенск, СНТ «Семиславка», участок 109, изготавливают наркотики, сотрудниками ГНК УМВД России по г.о. Воскресенск, 14 и 16 отделами ГУНК МВД России, 3 отделом СЭБ ФСБ России по 

<

адрес> и 

<

адрес> при силовой поддержке СОБР УОСМ ГУНК МВД России, на вышеуказанном участке был задержан гражданин ФИО2 

<

дата> г.р., уроженец 

<

адрес>, в настоящее время нигде не зарегистрирован, проживает по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, после чего был проведен осмотр деревянной бытовки, расположенной на участке, в ходе которого было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, а также вещи и предметы, необходимые для кустарного изготовления наркотических средств. Со слов ФИО1 вышеуказанное обнаруженное вещество является наркотическим средством «мефедрон», которое он самостоятельно изготовил днем ранее и хранил в вышеуказанной бытовке, оборудованной под лабораторию (т. 1 л.д. 17);

- Протоколом личного досмотра задержанного, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 

<

дата>, в ходе которого у ФИО1 в правом кармане куртки обнаружен пакет с зип-застежкой с веществом белого цвета внутри, мобильный телефон «Самсунг» со вставленной сим-картой, мобильный телефон «ZTE» со вставленной сим-картой (т. 1 л.д. 18-20);

- Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, в ходе которого осмотрен участок № 

<

адрес>, с места происшествия изъято: ZNCL-BSW 192839, 2 металлических штатива, 18 канистр с соляной кислотой, 3 канистры с технической перекисью водорода, 10 канистр с жидкостью с крышками белого цвета, стеклянные колбы и мерные стаканы (т. 1 л.д. 21-33);

- Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, в ходе которого осмотрен каб. 61 

<

адрес>А по 

<

адрес>, с места происшествия изъято: толстовка темного цвета, спортивные штаны черного цвета с лампасами белого цвета, черные кроссовки с белой подошвой, пара носков черного цвета (т. 1 л.д. 34-35);

- Справкой об исследовании № от 

<

дата>, согласно которой в составе представленных на исследование веществ, массой 25,9 г.; 1028,0 - содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 43);

- Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, в ходе которого осмотрена 

<

адрес>. 47А по 

<

адрес>, с места происшествия изъято: ноутбук «Acer», зарядное устройство к ноутбуку, флэшка-диск объемом 8 Gb, 4G модем Anydata в корпусе черного цвета, документы на земельный участок и автомобиль (т. 1 л.д. 46-50);

- Протоколом явки с повинной от 

<

дата>, согласно которой ФИО1 добровольно сознается в совершенном им преступлении, а именно, что в период с 

<

дата> по 

<

дата> в помещении бытовки, расположенной на участке № СНТ «Семиславка» г.о. 

<

адрес>, с помощью имеющегося оборудования и реактивов изготовил около 1 кг. наркотического средства «мефедрон», которое хранил в вышеуказанном помещении. В ночь с 

<

дата> по 

<

дата> он был задержан сотрудниками полиции, после чего добровольно выдал имеющееся при нем и находившийся в помещении «мефедрон». Данная явка с повинной написана им добровольно, без оказания на него давления сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 53);

- Заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которому: «В составе веществ, массой 25,8 г.; 9,65 г.; 1014,40 г., представленных на эксперту в двух бумажных конвертах и контейнере из полимерного материала «изъятые сотрудниками полиции 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия, а также при личном досмотре ФИО1», содержится мефедрон (4-метилметкатинон)» (т. 1 л.д. 66-67);

- Заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которому в составе смывов с двух штативов; с двух пластиковых контейнеров с крышками; с весовой платформы электронных весов; со стенок мерного цилиндра; со стенок трех мерных стеклянных стаканов; с семи стеклянных химических палочек, содержится мефедрон (4-метилметкатинон).

Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (список 1, раздел «Наркотические средства») утвержденный Постановлением Правительства РФ № о 

<

дата> с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства РФ.

В составе смыва с пластиковой колбы - ферментера, содержится N-4MBz-4-MEC (N-этил-4-метил-М-[1-метил-2-окчсо-2-(п-толил) этил]бензамид), который является производным N-метилэфедрона.

N-метилэфедрон, и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в «Список наркотических средств» (Список №) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> №, с учетом последующих изменений, утвержденных Правительством РФ.

В составе смыва с внутренних поверхностей колбы с двумя отводами и разбитым дном, содержится ВК-4 (2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1 -он).

ВК-4 (2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он) (10% и более) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» и отнесен к прекурсорам (Список №), оборот которых в РФ ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля.

В составе жидкости, объемом 10 л., в стеклянной колбе с плоским дном, и в канистре объемом 20 л., закрытой полимерной крышкой белого цвета, объемом 20 л., содержится С1К- 4 (2-хлор-1-(4метилфенил)-1-он).

В составе жидкостей из 12 канистр объемом 20 л. каждая, закрытых полимерными крышками зеленого цвета, представленный на экспертизу, содержится ацетон, концентрацией 45%.

Ацетон (60% и более) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» и отнесен к прекурсорам, оборот которых в РФ ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля (Список IV Перечня, таблица III).

В составе жидкостей из 18 канистр объемом 1 л. каждая, представленных на экспертизу, содержится соляная кислота, концентрацией 20%.

Соляная кислота (15% и более) включена в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» и отнесена к прекурсорам, оборот которых в РФ ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля (Список IV Перечня, таблица III).

В составе жидкостей, объемом 20 л. и 10 л., из двух канистр закрытых полимерными крышками черного цвета, представленных на экспертизу содержится метиламин.

В составе жидкостей, объемом 20 л. и 5 л., в двух канистрах закрытых полимерными крышками белого цвета, представленных на экспертизу, содержится бромисто водородная кислота.

В составе жидкостей, объемом: 20 л.; 20 л.; 20 л.; 20 л.; 20 л.; 5 л., из шести полимерных канистр закрытых полимерными крышками белого цвета, представленных на экспертизу, содержится бензол.

В составе жидкостей, объемом 20 л.; 15 л.; 20 л., из трех канистр закрытых полимерными крышками белого цвета, представленных на экспертизу, содержится Н-метилпирролидин.

В составе жидкостей, общим объемом 30 л., из трех канистр закрытых полимерными крышками белого цвета, представленных на экспертизу, содержится перекись водорода.

Все представленные на экспертизу жидкости и предметы могли быть использованы для кустарного изготовления наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 73-81);

- Протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, в ходе которого осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство мефедрон, хранящееся в пластиковом контейнере в полимерном пакете с зип-застежкой, в бумажном конверте белого цвета с упакованными в него полимерным пакетом с зип-застежкой, в бумажном коричневом конверте с упакованными в него полимерным пакетом с зип-застежкой (т. 1 л.д. 129-132);

- Справкой о результатах химико-токсикологического исследования № ж517 от 

<

дата>, согласно которого в моче ФИО1 наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов не обнаружено (т. 1 л.д. 138);

- Протоколом проверки показаний на месте от 

<

дата>, в ходе которой ФИО1 добровольно указал, находясь возле здания ДЧ УМВД России по г.о. Воскресенск защитника, что необходимо проследовать в сторону д. Елкино г.о. 

<

адрес> Прибыв к указанному месту ФИО1 указал на асфальтированную дорогу, ведущую в д. Елкино и пояснил, что необходимо следовать по данной дороге через д. Елкино в сторону СНТ «Семиславка», проехав указанную деревню, далее маршрут следовал по той же асфальтированной дороге, но уже в лесополосе в сторону СНТ «Семиславка». Проследовав 1,5 км. от таблички, свидетельствующей об окончании территории д. Елкино, ФИО1 указал, что необходимо остановиться. В сопровождении сотрудников конвоя, в присутствии защитника, ФИО1 указал на съезд с асфальтированной дороги и дорогу, ведущую в лесополосу. Затем, находясь на съезде с основной асфальтированной дороги, а именно в начале лесополосы имеется разветвление трех лесных грунтовых дорог, указав на одну из которых, находящуюся с правой стороны, ФИО1 указал, что по данной дороге необходимо следовать вглубь лесного массива 250 м. Проследовав по указанному маршруту была обнаружена свалка бытовых и строительных отходов. Указав на данное место ФИО1 пояснил, что именно возле данной бытовой свалки в июле 2020 г. получив в мессенджере сообщение с координатами от лица, о котором ФИО1 подробно рассказал в своих показаниях, прибыл на своем автомобиле в указанное место, где обнаружил большое количество канистр с реактивами (соляной кислотой и иными), а также картонные коробки, в которых находились стеклянные пробирки, колбы и иные стеклянные предметы для организации производства химических процессов и реакций, в данном случае для производства наркотического средства мефедрон, а также все необходимые приборы. ФИО1 пояснил, что количество всех предметов было большим, поэтому он смог все перевезти только с двух раз. Находясь в указанном месте Баланенко М,В. пояснил, что не хватало некоторых составляющих для организации процесса производства, поэтому недостающие элементы он забирал также посредством закладок. Ввиду невозможности проследовать к иным местам, находящимся на территории 

<

адрес> ФИО1 подробно добровольно рассказал, когда и в каких местах забирал закладки с различными предметами для организации процесса производства наркотического средства, а именно: 1. В 20-х числах июля 2020 г. на 

<

адрес> вблизи СНТ «Энтузиаст» получил закладку с пробками для стеклянных колб и скрученные в рулон бумажные листы, предназначенные для работы фильтром; 2. Точной даты указать не смог, но также летом 2020 г. в районе 

<

адрес>, с внутренней стороны МКАДа, посредством закладки получил два стеклянных переходника; 3. В августе 2020 г. вблизи санатория, точного названия указать не смог, который расположен в деревне, название которой также точно указать не может, но данная деревня расположена к востоку от 

<

адрес>, где ФИО1 также посредством закладки получил стеклянную колбу. Иных закладок ФИО1 не получал. Координаты местонахождения при въезде в лес: 55.291803 38.863641. Координаты местонахождения в лесополосе, где ФИО1 забирал закладку: 55.292011 38.858766 (т. 1 л.д. 147-155);

- Протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, в ходе которого осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: мобильный телефон «Самсунг» в корпусе металлического цвета с сим-картой; 2) мобильный телефон «ZTE» в корпусе синего цвета с сим-картой, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1 от 

<

дата>. 3) ноутбук «Асер» в корпусе черного цвета, зарядка к ноутбуку «Асер» в корпусе черного цвета, флеш-накопитель Смарт бай емкостью 8Gb, в корпусе белого цвета, 4G LTE USB Modem, Anydata №, IMEI №, в корпусе черного цвета, документы на автомобиль и участок (ПТС, полис ОСАГО, опись документов принятых для оказания государственных услуг), изъятые в ходе осмотра места происшествия, по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>. 4) толстовка темно синего цвета, спортивные штаны черного цвета с полосками белого цвета, черные кроссовки с подошвой, носки черного цвета, которые были изъятые в ходе осмотра места происшествия от 

<

дата>, по адресу: 

<

адрес>А, каб. №. 5) пара перчаток из полимерного материала желтого цвета, изъятые 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия из деревянной строения, расположенной на участке № 

<

адрес> (т. 1 л.д. 157-169);

- Протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, в ходе которого осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: 1) Пакет 1 с электронными весами марки: «ZNCL-BSW …», с термощупом и функцией нагрева; 2) Пакет 2 с двумя металлическими лабораторными штативами. 3) Пакет 3 с двумя полимерными контейнерами с крышками. 4) Пакет 4 со стеклянной круглой колбой с двумя отводами, номинальным объемом 10000 мл. Нижняя часть колбы разбита. 5) Коробка 1 с электронными весами. 6) Коробка 2 с мерным цилиндром из прозрачного стекла, номинальным объемом 500 мл. 7) Коробка 3 с обратным холодильником из прозрачного стекла. 8) Коробка 4 с мерным стаканом из прозрачного стекла, номинальным объемом 5000 мл. 9) Коробка 5 с мерным стаканом из прозрачного стекла, номинальным объемом 5000 мл. 10) Коробка 6 с мерным стаканом из прозрачного стекла, номинальным объемом 5000 мл. 11) Коробка 7 с респиратором с защитным стеклом модели «БРИЗ» и фильтрующей коробкой. 12) Коробка 8 с титровальной колбой из прозрачного стекла, номинальным объемом 2000 мл., с отрезком шланга белого цвета. 13) Коробка 9 с круглой колбой из прозрачного стекла с двумя отводами, номинальным объемом 10000 мл. 14) Коробка 10 с настольным водоструйным вакуумным насосом марки: «Water Aspirator Pump» модели SHB-IIIA». 15) Коробка 11 с полимерной конической колбой - ферментер, номинальным объемом 30 л., марки: «FAST Ferment» и металлическая подставка. 16) Бумажный сверток 1 с химическими стеклянными палочками, в количестве 7 шт. 17) Мешок с фарфоровой воронкой и стеклянной конической плоскодонной колбой, номинальным объемом 10000 мл., помещенные в картонные коробки. В колбе находится полупрозрачная жидкость красно-коричневого цвета. Объем жидкости составил 9999 мл. (после проведения экспертизы). 18) 1 канистра, емкостью 20 л., с бромисто водородной кислотой объемом 19,999 л. (после проведения экспертизы). 19) 1 канистра, емкостью 5 л., с бромисто водородной кислотой объемом 4,999 л. (после проведения экспертизы). 20) 11 канистр с крышкой зеленого цвета, емкостью 20 л. каждая, с ацетоном объемом 19,999 л. каждая (после проведения экспертизы). 21) 1 канистра с зеленой крышкой, емкостью 20 л., с ацетоном объемом 7,999 л. (после проведения экспертизы). 22) 1 канистра с черной крышкой, емкостью 20 л., с метиламином объемом 19,999 л. (после проведения экспертизы). 23) 1 канистра с черной крышкой, емкостью 10 л., с метиламином объемом 9,999 л. (после проведения экспертизы). 24) 2 канистры с белой крышкой, емкостью 20 л. каждая, с Н-метилпирролидин объемом 19,999 л. каждая (после проведения экспертизы). 25) 1 канистра с белой крышкой, емкостью 15 л., с Н-метилпирролидин объемом 14,999 л. (после проведения экспертизы). 26) 5 канистр с белой крышкой, емкостью 20 л. каждая, с бензолом объемом 19,999 л. каждая (после проведения экспертизы). 27) 1 канистра с белой крышкой, емкостью 5 л., с бензолом объемом 4,999 л. (после проведения экспертизы). 28) 1 канистра с белой крышкой, емкостью 20 л., с CIK-4(2-хлор-1-(4метилфенил)-1-он), объемом 19,999 л. (после проведения экспертизы). 29) 3 канистры с белой крышкой, емкостью 10 л. каждая, с перекисью водорода объемом 9,999 л. каждая (после проведения экспертизы). 30) 18 канистр упакованные в единую полимерную спайку, емкостью 1 л. каждая, с соляной кислотой объемом 0,999 л. каждая (после проведения экспертизы) (т. 1 л.д. 183-191).

Все представленные и исследованные в суде доказательства получены с соблюдением требований закона, а потому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в содеянном нашла свое полное и объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 

<

дата> ФИО1 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющее значение для дела и давать о них показания, а так же может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное (т. 1 л.д. 105-106, т. 2 л.д. 24).

Выводы экспертов у суда сомнений не вызывают, поскольку сделаны соответствующими специалистами с большим опытом работы в области судебной психиатрии и на основании материалов дела. С учетом изложенного, суд считает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, поэтому он подлежит наказанию за содеянное.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 5 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, что оно связанно с незаконным оборотом наркотических средств и представляет для общества повышенную опасность, относится к категории особо тяжких.

Принимается судом во внимание и тот факт, что подсудимый, на протяжении всего следствия признавал вину и не оказывал препятствий расследованию дела, к административной и уголовной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно.

Явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, совершение преступления впервые, молодой возраст и состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении престарелого отца и бабушки и состояние здоровья последних, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, расценивает как смягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом тяжести и характера совершенного преступления, которое связано с незаконным оборотом наркотических средств, имеющего повышенную общественную опасность, суд полагает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ, а также назначения дополнительного наказания, судом не установлено.

Поскольку при назначении наказания судом применяются положения ст.ст. 62 и 66 УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

В силу обстоятельств совершения преступления, оснований для изменения его категории на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, не имеется.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание наказания ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296 - 300, 302 - 304, 307, 309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Баланенко ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 5 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Баланенко ФИО18 оставить прежней - заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Баланенко ФИО19 в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 

<

дата> по день вступления приговора в законную силу, из расчета произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство мефедрон, уничтожить; - мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой; мобильный телефон «ZTE» с сим-картой; ноутбук «Асер»; зарядку к ноутбуку «Асер»; флеш-накопитель Смарт бай емкостью 8Gb; 4G LTE USB Modem, Anydata №, IMEI №; толстовку; спортивные штаны; кроссовки; носки; пару перчаток, передать по принадлежности; - документы на автомобиль и участок, хранить в материалах уголовного дела; - электронные весы «ZNCL-BSW …», с термощупом и функцией нагрева; с двумя металлическими лабораторными штативами; с двумя полимерными контейнерами с крышками; со стеклянной круглой колбой с двумя отводами, номинальным объемом 10000 мл.; коробку 1 с электронными весами; коробку 2 с мерным цилиндром из прозрачного стекла, номинальным объемом 500 мл.; коробка 3 с обратным холодильником из прозрачного стекла; коробку 4 с мерным стаканом из прозрачного стекла, номинальным объемом 5000 мл.; коробку 5 с мерным стаканом из прозрачного стекла, номинальным объемом 5000 мл.; коробку 6 с мерным стаканом из прозрачного стекла, номинальным объемом 5000 мл.; коробку 7 с респиратором с защитным стеклом модели «БРИЗ» и фильтрующей коробкой.; коробку 8 с титровальной колбой из прозрачного стекла, номинальным объемом 2000 мл., с отрезком шланга белого цвета.; коробку 9 с круглой колбой из прозрачного стекла с двумя отводами, номинальным объемом 10000 мл.; коробку 10 с настольным водоструйным вакуумным насосом «Water Aspirator Pump» модели SHB-IIIA».; коробку 11 с полимерной конической колбой - ферментер, номинальным объемом 30 л. «FAST Ferment» и металлической подставкой.; бумажный сверток 1 с химическими стеклянными палочками, в количестве 7 шт.; мешок с фарфоровой воронкой и стеклянной конической плоскодонной колбой, номинальным объемом 10000 мл., помещенные в картонные коробки.; колбу с полупрозрачной жидкостью красно-коричневого цвета, объемом 9999 мл. (после проведения экспертизы); 1 канистру, емкостью 20 л., с бромисто водородной кислотой объемом 19,999 л. (после проведения экспертизы); 1 канистру, емкостью 5 л., с бромисто водородной кислотой объемом 4,999 л. (после проведения экспертизы); 11 канистр с крышкой зеленого цвета, емкостью 20 л. каждая, с ацетоном объемом 19,999 л. каждая (после проведения экспертизы); 1 канистру с зеленой крышкой, емкостью 20 л., с ацетоном объемом 7,999 л. (после проведения экспертизы); 1 канистру с черной крышкой, емкостью 20 л., с метиламином объемом 19,999 л. (после проведения экспертизы); 1 канистру с черной крышкой, емкостью 10 л., с метиламином объемом 9,999 л. (после проведения экспертизы); 2 канистры с белой крышкой, емкостью 20 л. каждая, с Н-метилпирролидин объемом 19,999 л. каждая (после проведения экспертизы); 1 канистру с белой крышкой, емкостью 15 л., с Н-метилпирролидин объемом 14,999 л. (после проведения экспертизы); 5 канистр с белой крышкой, емкостью 20 л. каждая, с бензолом объемом 19,999 л. каждая (после проведения экспертизы); 1 канистру с белой крышкой, емкостью 5 л., с бензолом объемом 4,999 л. (после проведения экспертизы); 1 канистру с белой крышкой, емкостью 20 л., с CIK-4(2-хлор-1-(4метилфенил)-1-он), объемом 19,999 л. (после проведения экспертизы); 3 канистры с белой крышкой, емкостью 10 л. каждая, с перекисью водорода объемом 9,999 л. каждая (после проведения экспертизы); 18 канистр упакованные в единую полимерную спайку, емкостью 1 л. каждая, с соляной кислотой объемом 0,999 л. каждая (после проведения экспертизы), хранить в камере хранения Филиала ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по 

<

адрес>» в 

<

адрес>, до вступления приговора в законную силу, после уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

копия верна

приговор не вступил в законную силу

судья секретарь