Дело № 5-691/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2017 года

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Хусаинов Р.Г., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженки ... ... Татарской АССР, по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от --.--.---- г., ФИО1, --.--.---- г., в 03 часа 05 минут, возле ... ...-а по ... ..., после предложения сотрудника полиции пройти в патрульную автомашину для составления административного протокола, пыталась скрыться бегством, хваталась за присвоенную форму одежды, пиналась, пыталась укусить, кричала нецензурные фразы, вела себя агрессивно в отношении сотрудников полиции и понятых, выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, пыталась учинить драку, вела себя неадекватно, на неоднократные замечания не реагировала. 

В ходе рассмотрения административного дела ФИО1 с фактом правонарушения не согласилась, суду пояснила, что нецензурной бранью --.--.---- г. не выражалась, руками не размахивала, вообще не делала тех действий, о которых указано в протоколе.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет 2 месяца со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен --.--.---- г..

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности ФИО2 предусмотренный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек, соответственно, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 ФИО5, --.--.---- г. года рождения, уроженки ... ... Татарской АССР, по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Хусаинов Р.Г.