КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июня 2025 года г. Краснотурьинск 

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Сёмкина Т.М. (

<

...>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

20.06.2025 года в 21-50 ФИО1, находясь у дома №50 по ул. Попова города Краснотурьинска, будучи лицом, подозреваемым в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, при попытке его доставления в отдел полиции с целью проведения личного досмотра, оформления процессуальных документов, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, не выполнил их законные требования, а именно - добровольно следовать в отдел отказался, размахивал руками, упирался, в связи с чем были применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности. Своими действиями ФИО1 нарушил положений п. 1,2,13, 16 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что 20.06.2025 года был задержан сотрудниками полиции возле своего дома, размахивал руками и отталкивал сотрудников полиции он от неожиданности, затем проехал в отдел полиции в наручниках.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам. 

Согласно п. 1,2,13, 16 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе: 

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий,

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, 

- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);

- осуществлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств, если имеются основания полагать, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, а также скрывают предметы хищения, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО1 указал о том, что вину в совершении правонарушения признает (л.д. 2),

- рапортами сотрудников полиции 

<

ФИО>3, 

<

ФИО>4, 

<

ФИО>5, согласно которым 20.06.2025 года в связи с подозрением в совершении преступления и с целью пресечения преступной деятельности было принято решение о доставлении ФИО1 в отдел полиции, однако ФИО1 отказался проехать в отдел полиции, пытался убежать, выражался нецензурной бранью, размахивал руками. После доставления в отдел полиции и проведения личного досмотра у ФИО1 обнаружено и изъято два полимерных свертка с веществом растительного происхождения. Рапорт зарегистрирован в КУСП за № (л.д. 3-6),

- письменными объяснениями самого ФИО1, признавшего вину в совершении правонарушения (л.д. 7).

Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что требования сотрудников полиции по отношению к ФИО1 о следовании в отдел полиции для проведения личного досмотра и оформления соответствующих процессуальных документов были законными и обоснованными в имевшейся обстановке, а ФИО1, был обязан их исполнить в соответствии с нормами закона, однако не сделал этого.

Суд находит вину ФИО1 установленной и считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

В соответствии с ч. 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельства по делу не установлено.

В качестве смягчающие административную ответственность обстоятельства судья полагает необходимым учесть признание вины при составлении административного материала.

Учитывая характер совершенного правонарушения, посягающего на порядок управления, а также личность ФИО1, не работающего, официального источника дохода не имеющего, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании статей 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. 

Срок отбытия исчислять с 21 июня 2025 года с 04-00.

В соответствии со статьями 30.1 - 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья (подпись) Сёмкина Т.М.