К делу №2-2280/19 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2019 года Армавирский городской суд

Краснодарского края в составе

председательствующего Лантух В.В.,

при секретаре Егизарян С.Г.,

с участием: представителя истца - акционерное общество 

«Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (АО 

«НЭСК») в лице филиала АО «НЕСК» «Армавирэнергосбыт» 

ФИО1 (дов. №12.1НЭ-18/55 от 29.12.2018 года), 

представителя третьего лица - акционерного общества «НЭСК-

Электросети» Драной С.Л. (дов. №09.НС-27/19-7 от 01.01.2019 года), 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (АО «НЭСК») в лице филиала АО «НЭСК» «Армавирэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов, 

у с т а н о в и л:

АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Армавирэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2, являющейся собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № в сумме 775.830 руб. 50 коп. и судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 10.958 руб. 31 коп.

Исковое требование, с учетом дополнений, мотивировано тем, что в рамках вышеназванного договора энергоснабжения, а также в соответствии с требованиями ст.ст.8, 11, 210, 307, 309, 314, 539-548 ГК РФ, ст.30, ст.155, п.1 ст.157 ЖК РФ, пунктов 37, 50, 67, 86, 87 «Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 и пунктов 28, 79, 81 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 абонент - гражданин, использующий энергию для бытового потребления обязан оплачивать за потребленную электрическую энергию ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за текущим, в соответствии с показаниями прибора учета. 

В тоже время, как было выявлено в ходе проверки, имевшей место 24.12.2018 года, что нашло свое отражение в Акте №002909 «о проведении установки (замены) элементов узла учета электрической энергии, проверки схемы подключения граждан-потребителей» ответчик производил оплату по показаниям прибора учета СА4-И678 №620094907 с 20.06.2007 года (даты его установки и заключения договора) по пяти знакам, вместо имеющихся на циферблате шести знаков фактически до 24.12.2018 года - даты, когда представитель АО «НЭСК-электросети» выявил данное обстоятельство. 

В связи с выявленными расхождениями в показаниях прибора учета, руководствуясь вышеприведенными нормами истцом сделан перерасчет размера платы исходя из снятых им в ходе проверки показаний прибора учета и заявлена ко взысканию выявленная разница, которая определена в денежном выражении в 775.830 руб. 50 коп. При этом расчетный период неуплаты исчислен НЭСК на основании пункта 61 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354, из содержаний которого следует, что перерасчет платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. 

С учетом вышеприведенных доводов истцовая сторона просит иск удовлетворить в полном объеме. 

В стадии досудебной подготовки ответчик представила письменный отзыв на иск в котором по существу заявленных исковых требований возражала, мотивировав тем, что истцом грубо нарушены требования, предъявляемые к ним действующим законодательством и обязывающие энергосбытовую организацию дважды в год осуществлять проверку показаний приборов учета.

Электросчетчик был установлен в её домовладении в 2007 году и на протяжении более десяти лет никто из работников НЭСК не приходил с проверкой. В тоже время, будучи человеком преклонного возраста, она добросовестно ежемесячно снимала показания с прибора учета и производила оплаты без учета последней (шестой) цифры, поскольку ей было известно, что в стоявшем до этого счетчике последняя цифра не записывалась. Если бы работники НЭСК приходили снимать показания регулярно в установленные законом сроки, допущенная ею ошибка могла быть устранена своевременно и не образовалась бы такая огромная задолженность, которая для неё является несоразмерной с пенсией, а предъявленный иск резко ухудшил состояние её здоровья. 

Полагая, что истцом пропущен срок исковой давности, который определен в три года, ответчик ФИО2 просит суд применить исковую давность и взыскать с неё задолженность только за последние три года за вычетом той суммы, которая ею была оплатила в этот период по ошибочно представляемым показаниям, с учетом состояния здоровья просила рассмотреть дело без её участия.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 в своих объяснениях не сообщила сведений о новых фактах по делу, в прениях поддержала доводы, изложенные в заявлении с учетом их дополнений, пояснив, что дополнительных доказательств и ходатайств не имеет, просил требование удовлетворить в полном объеме. Возражала против ходатайства ответчика ФИО2 о применении срока исковой давности, поскольку истцом он не пропущен, так о задолженности истцу стало известно только 24.12.2018 года, что подтверждено соответствующим актом №0029090 от 24.12.2018 года и не противоречить положению пункта 61 Правил №354, предписывающих, что объем коммунального ресурса в размере выявленной разницы считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Представитель третьего лица - акционерного общества «НЭСК-Электросети» Драная С.Л. по существу спора пояснила, что утвержденные постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 «Правила предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и утвержденные постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 «Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии» обязывают НЭСК-сети и НЭСК-энергосбыт осуществлять проверку показаний приборов учета не чаще одного раза в 6 месяцев (п.83 Правил 354), при этом согласно пункту 169 Положения №442, НЭСК-сети и НЭСК-энергосбыт имеют право не чаще одного раза в месяц сами снимать показания приборов учета. Порядок контроля показаний приборов учета также регламентирован Положением об учете электрической энергии, которые утверждаются соответствующими приказами генерального директора АО «НЭСК-электросети», последняя редакция такого Положения утверждена Приказом №344-НС от 23.05.2018 года, при этом изменений в части порядка и сроков учета электрической энергии как все бывшие редакции, так и ныне действующая не претерпели, поскольку такой порядок предписан вышеуказанными подзаконными актами, утвержденными постановлениями Правительства РФ №354 и №442.Из представленных в суд ведомостей контрольных съемов показаний приборов учета за 2016-2018 года следует, что как утвержденные постановлениям Правительства РФ №354 и №442 вышеназванные подзаконные акты, так и Положение об учете электрической энергии работниками НЭСК-сети и НЭСК-энергосбыт не соблюдались, поскольку в ведомостях отсутствуют сведения о результатах выхода работников НЭСК по адресу места жительства ответчика - 

<

адрес>, также представленные в суд ведомости не содержат сведений о результатах контрольных съемов, актов о не допуске. При этом, в случае, если хозяина дома не оказалось дома обязательно необходимо осуществить выход в следующий месяц, определены конкретные дни - с 23 по 27 числа каждого месяца, контролеры должны ходить пока не застанут хозяина не менее 3-5 месяцев подряд, после чего следует оставить уведомление с указанием даты и времени посещения контролёра, если в указанную в уведомлении дату и время опять не оказалось хозяина дома, повторно заказной корреспонденцией по почте посылается уведомление с указание очередной даты и времени посещения контролера для контрольного съеме показаний с прибора учета, в случае, если не оказалось опять хозяина дома - то есть не допуск к прибору учета, оформляется акт о не допуске. Каждый выход представителя НЭСК для контрольного съема и его результат (любой) должен отражаться в ведомости, что закреплено в Положении об учете электрической энергии. Таких сведений, представленные в суд ведомости не содержат.

Выслушав доводы представителя истца, пояснения представителя третьего лица - акционерного общества «НЭСК-Электросети» Драной С.Л., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (АО «НЭСК») в лице филиала АО «НЭСК» «Армавирэнергосбыт» подлежащими удовлетворению частично по нижеследующим основаниям.

Как следует из Карточки абонента ФИО2 (л/д 47-55) между АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Армавирэнергосбыт» и ФИО2 20.06.2007 года был заключен договор энергоснабжения №1025132307, прибор учета (счетчик) №62004907, тип - СА4-И678 3Х10 40А(6), значность:6, дата установки - 01.01.2008 год, показания установки: 0, последние показания - 199344, задолженность -777.195 руб. 30 коп.

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании образовавшейся задолженности за потребленную электрическую энергию в рамках указанного договора энергоснабжения в сумме 775.830 руб. 50 коп. и судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 10.958 руб. 31 коп., мотивировано тем, что ответчик неверно указывал в квитанциях об оплате потребленной электрической энергии показания вышеуказанного прибора учета - вместо положенных шести цифр, указывал только пять, не указывая последнюю шестую цифру, следующую по порядку - с лева на право, что привело к задолженности, которая определена в размере 775.830 руб. 50.

Из вышеназванной карточки абонента ФИО2 (лицевой счет №1025132307, исчисляемый с 31.12.2009 года) следует, что по состоянию на 31.12.2009 года текущие показания прибора учета указаны как «2760», а предыдущие «2592». Все последующие показания прибора учета ФИО2 указывала последовательно, исходя из того, что ею не учитывалась последняя (шестая) цифра на табло прибора учета (л/д 47-55). 

Данное обстоятельство не оспаривается ответчиком ФИО2, которая в письменном отзыве на иск указала, что на протяжении более десяти лет она оплачивала за потребленную электроэнергию без учета последней (шестой) цифры на табло, поскольку ей было известно, что по ранее установленному счетчику она указывала показания без учета последней цифры, будучи человеком преклонного возраста, она добросовестно заблуждалась, однако после установки прибора учета на протяжении более десяти лет никто из работников НЭСК не приходил к ней с проверкой и не указал на допущенную ею ошибку.

Суд критически оценивает доводы истцовой стороны относительно обоснованности заявленных исковых требований в объеме заявленной ко взысканию суммы задолженности, и возращений относительно ходатайства истца о применении срока исковой давности, ссылаясь при этом на положение пункта 61 «Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 года из которого следует, что объем коммунального ресурса в размере выявленной разницы считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Суд находит такую позицию истца ошибочной, поскольку совокупность исследованных судом доказательств указывают на то, что помимо возложенной на абонента обязанности своевременно оплачивать, согласно показаний прибора учета, за потребленную электроэнергию, действующим российским законодательством в виде федеральных законов и подзаконных актов, на истца - акционерное общество «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (АО «НЭСК») в лице филиала АО «НЭСК» «Армавирэнергосбыт», возложена обязанность по осуществлению контроля и учета потребляемой абонентами присоединенной сети электрической энергии.

Так из пункта 82 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года (в редакции от 13.07.2019 года) следует, что:

-подпункт «а») - исполнитель обязан проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия и отсутствия; 

-подпункт «б») - исполнитель обязан проводить проверки достоверности представленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующих приборов учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляется потребителем).

Из пункта 83 вышеназванных Правил следует, что проверки, указанные в пункте 82 настоящих Правил, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца (в редакции Постановления Правительства РФ от 16.04.2013 года №344, от 26.12.2016 года №1498).

Из пункта 169 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 гола №442 (ред. от 22.06.2019 года) следует, что проверка правильности снятия показаний расчетных приборов учета (далее контрольное снятие показаний) осуществляется сетевой организацией не чаще 1 раза в месяц в порядке и сроки, установленные Правилами. 

Согласно «Инструкции о порядке проведения снятий показаний приборов учета, установки (замены), проверки узлов расчетного и технического учета электроэнергии», разработанной в соответствии с требованиями главы Х Основных положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2011 года №354, Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года №861, а также Федерального закона «Об обеспечении единства имерений» от 26.06.2008 года №102-ФЗ, утвержденной приказом генерального директора АО «НЭСК-электросети» от 26.10.2016 года №1115-нс, следует:

-п.2.1. (абз.2) ответственность за организацию и планирование контрольных съемов возлагается на руководителей филиалов АО «НЭСК-электросети»; 

-п.2.1. (абз.3) контрольное снятие показаний расчетных приборов учета осуществляется согласно плана-графика проведения контрольного снятия показаний, разработанного филиалом АО «НЭСК-электросети» и переданного в соответствующие филиалы АО «НЭСК» для ознакомления;

-п.3.1.2.(абз 1) целями снятия показаний приборов учета является, в том числе - определение фактической величины отпущенной электроэнергии АО «НЭСК-электросети» Потребителям за расчетный период;

-п.3.2.2. (абз.2) при выполнении мероприятий, определенных в п.3.1.2., для бытовых потребителей - не чаще 1 раза в 6 месяцев;

-п.3.7. - при проведении снятий показаний приборов учета у физических лиц персоналом АО «НЭСК-электросети» результаты оформляются ведомостью контрольных съемов показаний приборов учета (Приложение 3) или актом контрольного снятия показаний приборов расчетного учета электрической энергии (Приложение 2);

-п.3.9. взаимодействие сетевой и сбытовой компании в ходе движения актов снятия показаний и ведомостей регламентируется Приложением №13 к договору купли-продажи электрической энергии, приобретаемой с целью компенсации фактической величины потерь электроэнергии при ей передаче по электрическим сетям АО №НЭСК-электросети» от 26.02.2008 года №2011570;

-п.5.2. персоналу, осуществляющему контрольный съем показаний приборов учета у абонентов бытового сектора, необходимо получить Ведомость и Акты контрольных снятий показаний, в которых в обязательном порядке должны быть указаны: номер лицевого счета; адрес абонента; ФИО абонента; тип счетчика; заводской номер прибора учета; наличие пломб и знаков визуального контроля (голограмм, индикаторов магнитного поля); тариф (дневной, ночной).

Помимо вышеуказанной инструкции АО «НЭСК-электросети», приказом генерального директора №344-нс от 23.05.2018 года, утвердило «Положение об учете электрической энергии», содержание которого соотносится с самой инструкцией и также является обязательным к исполнению руководителями филиалов АО «НЭСК-электросети» и ЭСО (п.3.1. Положения). 

Судом достоверно установлено, что истцовой стороной с даты заключения договора энергоснабжения с ФИО2 не исполнялись требования вышеприведенных нормативно-правовых актов, что нашло подтверждение как в письменных объяснениях данных самим ответчиком, так и в представленных стороной истца ведомостях контрольных съемов показаний приборов учета за 2016-2018 года, а также Карточкой абонента ФИО2 из которых следует, что фактически с 31.12.2009 года по 24.12.2018 года (дата составления акта №0029090) ФИО2 осуществляла оплату за потребленную электрическую энергию по пятизначным показателям с табло прибора учета (счетчик) №62004907, тип - СА4-И678 3Х10 40А(6), значность:6, дата установки - 01.01.2008 год, показания установки: 0, последние показания - 199344, в связи с чем образовалась задолженность в размере 777.195 руб. 30 коп. 

Таким образом, судом достоверно установлено, что задолженность образовалась в связи с тем, что абонент неправильно снимал показания с прибора учета, которые представлял в энергоснабжающую организацию и согласно эти показаний производил оплату за период с 31.12.2008 года по 24.12.2018 года при этом это продолжалось более десяти лет, и за этот период времени с даты установки прибора учета - с 01.01.2008 года по 24.12.2018 года не осуществлялось контрольное снятие показаний расчетного прибора учета ни НЭСК-сети ни НЭСК-сбыт, согласно плана-графика проведения контрольного снятия показаний, который в соответствии с действующим законодательством должен был быть разработан филиалом АО «НЭСК-электросети» и передан в филиал АО «НЭСК-сбыт» для ознакомления и координации действий по совместному осуществлению контрольных снятий показаний приборов учета.

Выявленные нарушения действующего законодательства, обязывающие истцовую сторону исполнять возложенные на акционерное общество «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (АО «НЭСК») в лице филиала АО «НЭСК» «Армавирэнергосбыт», осуществлять контрольное снятие показаний расчетных приборов учета не реже одного раза в 6 месяцев и не чаще одного раза в месяц, привело к крупному ущербу, причиненному обществу именно этим противоправным бездействием истца, что дает право суду в порядке ст.226 ГПК РФ вынести частное определение в адреса АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» и АО «НЭСК-электросети».

Разрешая заявление ответчика ФИО2 о применении срока исковой давности к исковым требованиям истца, суд приходит к следующему.

Согласно положению ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Из положения ст.191 ГК РФ следует, что начало течения срока, определяется периодом времени, который начинается на следующий день после календарной даты или с наступлением события, которыми определено его начало.

Согласно положению ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определенного в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

Из положения ч.1 ст.200 ГК РФ следует, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите его права.

Во взаимосвязи с вышеприведенными требованиями закона, определяющего как начало течения срока исковой давности, так и его общий срок применительно к спорным отношениям, во взаимосвязи с положением подзаконного акта в виде пункта 61 «Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354, из содержаний которого следует, что объем коммунального ресурса в размере выявленной разницы считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка (с учетом оговорки «… если потребителем не будет доказано иное,…), суд принимает во внимание выше исследованные правовые положения:

-подпунктов «а» и «б» пункта 82, пункта 83 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года (в редакции от 13.07.2019 года), обязывающих исполнителя проводить проверки достоверности представленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных приборов учета не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца (в редакции Постановления Правительства РФ от 16.04.2013 года №344, от 26.12.2016 года №1498);

-пункта 169 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 гола №442 (ред. от 22.06.2019 года), обязывающего сетевую организацию в пресекательном порядке проводить проверки правильности снятия показаний расчетных приборов учета не чаще 1 раза в месяц в порядке и сроки, установленные Правилами; 

-пунктами: 2.1., (абз.2,3), 3.1.2. (абз.1), 3.2.2. (абз.2), 3.7, 3.9, 5.2. «Инструкции о порядке проведения снятий показаний приборов учета, установки (замены), проверки узлов расчетного и технического учета электроэнергии», разработанной в соответствии с требованиями главы Х Основных положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2011 года №354, Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года №861, а также Федерального закона «Об обеспечении единства измерений» от 26.06.2008 года №102-ФЗ, утвержденной приказом генерального директора АО «НЭСК-электросети» от 26.10.2016 года №1115-нс, которая возлагает на руководителей филиалов АО «НЭСК-электросети» ответственность за организацию и планирование контрольных съемов показаний приборов учета с целью определение фактической величины отпущенной электроэнергии Потребителям за расчетный период, согласно плана-графика, не чаще 1 раза в 6 месяцев с оформлением соответствующих ведомости или акта контрольных съемов показаний приборов учета; 

-«Положением об учете электрической энергии», утвержденной приказом генерального директора №344-нс от 23.05.2018 года, содержание которого соотносится вышеуказанной инструкцией.

Вышеприведенными нормативно-правовыми актами вменено в обязанность истца осуществлять контроль за достоверностью представленных абонентом присоединенной сети показаний прибора учета.

Судом достоверно установлено, что АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Армавирэнергосбыт», а также сетевая организация, злоупотребив возложенных на них действующим законодательством как обязанностью так и правом в форме бездействия, длящегося фактически с даты установки прибора учета - с 01.01.2008 года (л/д 47) до 24.12.2018 года, заведомо знали либо должны были знать о нарушенных правах юридического лица на получение достоверных сведений о показаниях установленного по адресу: 

<

адрес>, прибора учета - счетчика №62004907, тип - СА4-И678 3Х10 40А(6), значность:6, дата установки - 01.01.2008 год, показания установки: 0, что привело к ущербу в размере 777.195 руб. 30 коп. 

С учетом вышеприведенных обоснований, суд приходит к убеждению, что начало течения срок исковой давности по настоящему делу следует исчислять с 01.06.2008года - даты, которая в соответствии с положением вышеприведенных правовых актов вменяет в обязанность истца не чаще 1 раза в 6 месяцев осуществлять контрольные съемы показаний приборов учета с оформлением соответствующих ведомостей или актов.

С учетом изложенного суд находит заявление ответчика ФИО2 о применении срока исковой давности обоснованным и подлежащим удовлетворению, и согласно представленного истцом по запросу суда расчету задолженности ответчика с учетом общего срока исковой давности, который согласно ч.1 ст.196 ГК РФ составляет три года и исчисляется с 01.03.2016 года по 01.04.2019 года, а размер задолженности определен в 260.307 руб. 93 коп.

Данный расчет суд находит обоснованным, арифметически верным, выполненным в соответствии с требованиями Основных положений и действующим законодательством, в связи с чем принимается судом как допустимое доказательство, при этом суд учитывает и то обстоятельство, что контррасчёт ответчиком не представлен.

С учетом представленного истцом расчета суд удовлетворяет исковые требования истца частично, исключив из указанной в расчете суммы фактически оплаченную ФИО2 за расчетный период суммы за потребленную энергию в размере 77.839 руб. 58 коп. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 182.468 руб. 35 коп. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, перечень которых указан в статьях 88 и 94 ГК РФ. Оснований для применения положения ч.2 ст.96 ГПК РФ нет.

При подаче иска, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины, которые подлежат возмещению за счет ответчика в размере удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 4.849 руб. 37 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Удовлетворить уточненные исковые требования акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (АО «НЭСК») в лице филиала АО «НЭСК» «Армавирэнергосбыт» - частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД г. Армавира Краснодарского края, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (АО «НЭСК») в лице филиала АО «НЭСК» «Армавирэнергосбыт»: 

-182.468 (сто восемьдесят две тысячи четыреста шестьдесят восемь) рублей 35 коп. - задолженность за потребленную электрическую энергию в период с 01.03.2016 года по 01.04.2019 года; 

-4.849 (четыре тысячи восемьсот сорок девять) рублей 37 коп. - в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего взыскать с ФИО2 187.317 (сто восемьдесят семь тысяч триста семнадцать) рублей 72 коп.

В остальной части иска акционерному обществу «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (АО «НЭСК») в лице филиала АО «НЭСК» «Армавирэнергосбыт» - о т к а з а т ь.

Резолютивная часть решения объявлена участникам процесса 05.08.2019 года, мотивированное решение изготовлено 09 августа 2019 года. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Председательствующий судья Лантух В.В. Подпись. Решение вступило в законную силу 10.09.2019