дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2017 г. г. Астрахань 

Трусовский районный суд города Астрахани в составе: 

председательствующего судьи Чернышевой Е.А., 

при секретаре Атуевой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в 

<

адрес> о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности, 

с участием и в присутствии истца ФИО1, представителя истца ФИО12 действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> ФИО7, действующей на основании доверенности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Трусовский районный суд 

<

адрес> с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в 

<

адрес> о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, назначении досрочной страховой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда, а также федеральной социальной доплаты к пенсии. В обоснование поданного иска истец указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ при достижении им пенсионного возраста 55 лет он обратился в УПФР (ГУ) в 

<

адрес> с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда, а также федеральной социальной доплаты к пенсии. Однако согласно решению УПФ РФ (ГУ) в 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости, так как его страховой стаж, согласно ст.8 ФЗ-400 от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», составил – 30 лет 11 месяцев 27 дней; страховой стаж на работах с тяжёлыми условиями труда по ст.30.1.2. составил 11 лет 1 месяц 20 дней.

Из подсчета страхового стажа были исключены периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Акционерном обществе открытого типа фирма «

<

данные изъяты>» в должности машиниста аммиачно-холодильных установок 4 разряда;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «

<

данные изъяты>» в должности машиниста аммиачно-холодильных установок 4 разряда;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «

<

данные изъяты>» в должности машиниста аммиачно-холодильных установок 4 разряда на холодильник емкостью 1000 т.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «

<

данные изъяты>» в должности машиниста аммиачно-холодильных установок. 

В связи с чем, истец просит суд признать решение в части отказа во включении указанных периодов в подсчет специального стажа незаконным, обязать УПФ РФ в 

<

адрес> назначить страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. 

В последующем истцом были уточнены исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с которыми ФИО1 просит признать решение УПФР в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части исключения из подсчета страхового стажа за работу в особых условиях труда следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Акционерном обществе открытого типа фирма «

<

данные изъяты>» в должности машиниста аммиачно-холодильных установок 4 разряда;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «

<

данные изъяты>» в должности машиниста аммиачно-холодильных установок 4 разряда.

Также истец просит обязать УПФР в 

<

адрес> включить в подсчет специального стажа вышеуказанные периоды работы, обязать УПФ РФ в 

<

адрес> назначить страховую пенсию, а также федеральную социальную доплату к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО12 поддержали заявленные требования в полном объеме, просили суд их удовлетворить. 

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> ФИО7, действующая на основании доверенности, возражала относительно заявленных исковых требований. 

Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "О страховых пенсиях" предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

- мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов согласно законодательству, действовавшему в период выполнения такой работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, предусмотрена должность машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки. 

При этом время выполнявшихся до 01 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

В Списке № 2 Производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 в разделе XXXII "Общие профессии" указана должность «Машинисты (мотористы, компрессорщики), обслуживающие аммиачно-холодильные установки в промышленности и на транспорте». 

Как было установлено в судебном заседании в ДД.ММ.ГГГГ - истец ФИО1 обратился с заявлением и представил документы в УПФ РФ в 

<

адрес> для назначения досрочной страховой пенсии в связи с достижением 55-летнего возраста и льготного стажа, связанного с работой с тяжелыми условиями.

Решением УПФ РФ (ГУ) в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии, а также федеральной социальной доплаты к пенсии. Из подсчета специального стажа были исключены периоды работы истца: 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Акционерном обществе открытого типа фирма «

<

данные изъяты>» в должности машиниста аммиачно-холодильных установок 4 разряда;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «

<

данные изъяты>» в должности машиниста аммиачно-холодильных установок 4 разряда;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «

<

данные изъяты>» в должности машиниста аммиачно-холодильных установок 4 разряда на холодильник емкостью 1000 т.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «

<

данные изъяты>» в должности машиниста аммиачно-холодильных установок. 

Положение ч.2 ст. 6, ч.1 ст.17, ст. 18, 19, ч.1 ст. 39, а также ст. 55 Конституции РФ предполагает правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенным в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства права и дальнейшим будет уважаться органами власти и, безусловно, будет реализовано.

Судом установлено, что ФИО1 трудовую деятельность начал учеником слесаря, затем слесарем-инструментальщиком 2-го, 3-го, 4-го разряда в 

<

данные изъяты> заводе областного производственного объединения «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на 

<

данные изъяты> в должности машиниста аммиачно-холодильных установок 2 разряда. 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в 

<

данные изъяты> № в должности машиниста аммиачно-холодильных установок.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в АООТ «

<

данные изъяты>» в должности машиниста аммиачно-холодильных установок.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Акционерном обществе открытого типа фирма «

<

данные изъяты>» в должности машиниста аммиачно-холодильных установок 4 разряда.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «

<

данные изъяты>» в должности машиниста аммиачно-холодильных установок 4 разряда;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ОАО «

<

данные изъяты>» в должности машиниста аммиачно-холодильных установок 4 разряда на холодильник емкостью 1000 т.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «

<

данные изъяты>» в должности машиниста аммиачно-холодильных установок. 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «

<

данные изъяты>» в должности машиниста аммиачно-холодильных установок. 

В судебном заседании для подтверждения специального стажа истцом была представлена трудовая книжка № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указан период трудовой деятельности истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также в судебном заседании была исследована архивная справка №№ от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что по приказам АООТ «

<

данные изъяты>» установлены следующие данные о трудовой деятельности ФИО1: 

-приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислен машинистом аммиачно-холодильных установок 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ;

- на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 считать машинистом аммиачно-холодильных установок по 3 разряду по подразделению «Холодильное производство и выпуск льда»;

- приказом №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 машинисту аммиачно-холодильных установок 3 разряда присвоить квалификацию «Машинист аммиачно-холодильных установок» 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ. 

- приказом № от ДД.ММ.ГГГГ боровиков П.Г. уволен в порядке перевода в ООО «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. 

Также в судебном заседании была исследована архивная справка №Б-14643 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что согласно сведениям о трудовой деятельности ФИО1, последний был принят на работу в порядке перевода из ОАО фирма «

<

данные изъяты>» в ООО «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и на основании приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ. 

Также трудовая деятельность ФИО1 в указанный период подтверждается архивной справкой о начислении за весь период времени заработной платы, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца и включить в подсчет специального стажа период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда истец работал в должности машиниста аммиачно-холодильных установок 4 разряда в АООТ «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>», соответственно.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, в связи с чем, приходит к выводу, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ представителем ответчика Управления Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> не представлено достаточно доказательств, невозможность назначения ФИО1 досрочной трудовой пенсии по старости, а также федеральной социальной доплаты к пенсии, поскольку в судебном заседании установлено, что истец осуществлял трудовую деятельность на предприятии с тяжелыми условиями труда более 14 лет. 

Следовательно, с учетом включения указанного периода в специальный стаж у истца возникает право на назначение досрочной страховой пенсии с момента обращения за ней, поскольку п.2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "О страховых пенсиях" в случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. 

Таким образом, при удовлетворении требований истца у него возникает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда, а также федеральной социальной доплаты к пенсии со дня возникновения права на указанную пенсию, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в 

<

адрес> о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности – удовлетворить.

Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии, а также федеральной социальной доплаты к пенсии и исключении из страхового стажа периодов работы: 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Акционерном обществе открытого типа фирма «

<

данные изъяты>» в должности машиниста аммиачно-холодильных установок 4 разряда;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «

<

данные изъяты>» в должности машиниста аммиачно-холодильных установок 4 разряда.

Включить в специальный стаж ФИО1 периоды работы: 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Акционерном обществе открытого типа фирма «

<

данные изъяты>» в должности машиниста аммиачно-холодильных установок 4 разряда;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «

<

данные изъяты>» в должности машиниста аммиачно-холодильных установок 4 разряда.

Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости, а также федеральную социальную доплату к пенсии с момента возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца через Трусовский районный суд г. Астрахани в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с момента составления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Е.А.Чернышева

На момент опубликования решение не вступило в законную силу.