...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заводоуковск 11 сентября 2019 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области 

в составе судьи Белоголовой М.Г., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

с участием потерпевшей Потерпевший №1 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности : ... по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ к штрафу, оплачен ...; ... по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу, оплачен ..., ... по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ к обязательным работам; ... по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ к штрафу, оплачен ..., ... по ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ к штрафу, не оплачен, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 10 июля 2019 года в 12 часов 30 минут, находясь в ..., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес Потерпевший №1 не менее двух ударов в область лица и один удар ногой в грудь, то есть нанес ей побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признал и в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав доказательства, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Из протокола об административном правонарушении 72 К ... от 04.09.2019 года следует, что ФИО1 10 июля 2019 года в 12 часов 30 минут, находясь в ..., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес Потерпевший №1 не менее двух ударов в область лица и один удар ногой в грудь, то есть нанес ей побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 2).

Из рапорта о/д МО МВД РФ «Заводоуковский» судом установлено, что 10.07.2019 в 12 часов 55 минут поступило сообщение от ФИО2 о том, что ФИО1 нанес ей побои. 

Из заявления Потерпевший №1 судом установлено, что она просит привлечь к ответственности ФИО1, который около 12 часов 30 минут 10.07.2019 года нанес ей побои, от чего она испытала физическую боль (л.д. 8).

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что что 10.07.2019 года около 12 часов 30 минут у них с сожителем ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого он ударил ее несколько раз в область лица и один раз в область груди ногой, от чего она испытала физическую боль. 

Из заключения эксперта ... от ... судом установлено, что кровоподтеки лица, правого плеча, левого предплечья, правой и левой молочных желез, спины, ссадина лица, ссадина левого голеностопного сустава вреда здоровью Потерпевший №1 не причинили, возникли от действия тупого предмета, не более 2 – х суток до осмотра, могли возникнуть при ударах кулаком (л.д. 12 – 13).

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, учитывая, что ФИО1 не работает, ранее ему назначалось административное наказание в виде штрафа, который он не оплатил, суд считает нецелесообразным назначение ему наказание в виде штрафа, административного ареста. Таким образом, для достижения цели административного наказания, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9-29.12 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60( шестьдесят) часов.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 31.13 КоАП РФ обязательные работы выполняются на безвозмездной основе. Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы. 

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. 

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья подпись М.Г. Белоголова