Дело № 2а-1936/17 

<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Балахна 05 декабря 2017 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Плеханова В.А.,

при секретаре Страховой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Балахнинскому району Нижегородской области к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Балахнинскому району Нижегородской области обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 2 года и административных ограничений в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц в контролирующий орган по месту жительства в дни, определенные контролирующим органом; запрета посещения торговых и развлекательных организаций, производящих продажу спиртных напитков в разлив; запрета пребывания вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета выезда за пределы территории обслуживания контролирующего органа; запрета посещения проведения массовых мероприятий и участия в них.

В обосновании исковых требований административный истец указал, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы 

<

дата> по постановлению Тоншаевского районного суда от 

<

дата> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания на неотбытый срок 04 месяца 16 дней. На учет в ОМВД России по Балахнинскому району встал 

<

дата>. В настоящее время наказание отбыто, судимость не погашена. ФИО1 на путь исправления не встал, совершает административные правонарушения: 

<

дата> привлечен по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

<

дата> - по ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ, 

<

дата> - по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ с наказаниями в виде административных штрафов и административного ареста.

На основании п.2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 

<

дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 года, одновременно установить вышеуказанные административные ограничения.

Представитель административного истца и прокурор в судебное заседание не явились, которые о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются данные, и суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, о времени, дате и месте судебного заседания извещенный надлежащим образом, о чем в деле имеются данные, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

По смыслу закона, при наличии достаточных доказательств суд вправе рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика, освобожденного из мест лишения свободы, явка которого признана обязательной, если последний не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившегося, извещенного надлежащим образом, административного ответчика.

Проверив материалы дела и дав оценку собранными по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 

<

дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.ч.1, 2 ст.4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

По делу установлено, что приговором Балахнинского городского суда Нижегородской области от 

<

дата> ФИО1 осужден по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2, ст. 228.1, п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением Нижегородского областного суда от 

<

дата> назначенное приговором суда ФИО1 наказание смягчено до 8 лет 3 месяцев, в остальной части приговор оставлен без изменения.

<

дата> ФИО1 освободился из мест лишения свободы по постановлению Тоншаевского районного суда от 

<

дата> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания на неотбытый срок 04 месяца 16 дней и 

<

дата> встал на учет в ОМВД России по Балахнинскому району.

С учетом требований ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей до 

<

дата>), а также положений ст.15 УК РФ, и сведений о квалификации преступлений из приговора Балахнинского городского суда от 

<

дата>, судимость ФИО1 погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В настоящее время наказание отбыто, судимость не погашена.

ФИО1 в течение года совершил три административных правонарушения. 

<

дата> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

<

дата> - по ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ, 

<

дата> -по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно копией справки об освобождении, копией приговора Балахнинского городского суда Нижегородской области от 

<

дата>, копией кассационного определения Нижегородского областного суда от 

<

дата>, копией постановления Тоншаевского районного суда от 

<

дата> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, справкой о результатах проверки за административные правонарушения, копиями протоколов об административном правонарушении, копиями постановлений по делу об административном правонарушении, иными материалами дела.

Принимая во внимание, что ФИО1 является лицом, отбывавшим уголовное наказание в виде лишения свободы, и имеет непогашенную судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления, в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность, требования административного истца об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений подлежат удовлетворению, так как основаны на законе.

Вместе с тем, требование административного истца об установлении административного ограничения в виде запрещения пребывания вне места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток подлежит удовлетворению с уточнением - за исключением времени нахождения на работе при наличии официального трудоустройства. При этом судом учитывается тот факт, что одно из вышеуказанных правонарушений, предусмотренное ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, административным ответчиком было совершено в позднее время – в 23 часа 30 минут.

С учетом характера совершенных административных правонарушений и поведения административного ответчика, суд считает обоснованными требования административного истца в части установления ограничений в виде посещения торговых и развлекательных организаций, производящих продажу спиртных напитков в разлив, и запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Учитывая, что одно из правонарушений, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ совершено ФИО1 на территории г.Н.Новгорода, суд считает обоснованными требования административного истца в части установления ограничения в виде выезда за пределы территории обслуживания контролирующего органа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок два года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде явки на регистрацию два раза в месяц в Отдел МВД России по Балахнинскому району Нижегородской области в дни, определенные контролирующим органом; запрета посещение торговых и развлекательных организаций, производящих торговлю спиртными напитками в разлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением времени нахождения на работе при наличии трудоустройства; запрета выезда за пределы территории Балахнинского муниципального района Нижегородской области; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, носящих развлекательный характер, и участия в них.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: подпись В.А. Плеханов

<

данные изъяты>

Подлинник решения находится в деле № 2а-1936/17 в Балахнинском городском суде Нижегородской области.

<

данные изъяты> 

Судья: В.А. Плеханов

Секретарь: К.А. Страхова