2-998/2018

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск-Дальний 12 октября 2018 года

Приморский край 

Спасский районный суд Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Булаенко Ж.Г.,

при секретаре судебного заседания Бандурко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> с участием автомобиля марки №, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, и автомобилем марки 

<

марка>, государственный регистрационный знак №, под ее управлением, в результате которого был серьезно поврежден автомобиль, принадлежащий ей. Виновным ДТП был признан водитель ФИО2, автогражданская ответственность которого не была застрахована. Просила взыскать с ответчика в ее пользу 

<

сумма 1>, состоящую из: суммы причиненного ущерба в размере 

<

сумма 4>, затрат по производству оценки – 

<

сумма 3>, оплата услуг представителя – 

<

сумма 5>, выплаты государственной пошлины – 

<

сумма 2>. 

В ходе рассмотрения дела истец уточнила заявленные требования, просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму причиненного ущерба от ДТП в размере 

<

сумма 6>, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

сумма 7>. 

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель по доверенности ответчика ФИО2 – ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме. Пояснил суду, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия, но с участием их представителей.

Суд, выслушав стороны, исследовав имеющиеся материалы дела, находит, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

Статьей 39 ГПК РФ установлено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ суд не указывает в мотивировочной части решения обстоятельства дела, установленные судом, и доказательства, на которых основаны выводы суда, указывая только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В процессе рассмотрения дела, судом, по ходатайству ответчика ФИО2, в ФБУ Приморская ЛСЭ Минюста России была проведена автотехническая экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Определением Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на ответчика ФИО2 возложены расходы по оплате экспертизы. 

Согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость данной экспертизы составляет 

<

сумма 8> 

Поскольку, ответчиком ФИО2 не оплачены расходы по оплате указанной экспертизы, суд считает возможным, в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, взыскать с ФИО2 расходы по оплате экспертизы в сумме 

<

сумма 8>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 

<

сумма 6>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

сумма 7>, итого – 

<

сумма 9> 

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального бюджетного учреждения Приморская Лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации расходы по оплате экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

сумма 8> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца через Спасский районный суд Приморского края. 

Судья Ж.Г.Булаенко